Rachel Reeves ha advertido a millones de británicos que podrían enfrentar impuestos más altos porque “todos tendremos que contribuir” a asegurar el futuro económico del país.

Antes del presupuesto del 26 de noviembre, el Canciller no se comprometió a mantener las promesas del manifiesto laborista de no aumentar el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA, alimentando la especulación.

Culpó a los problemas globales, incluida la guerra arancelaria desencadenada por el presidente estadounidense Donald Trump, y a cuestiones internas, incluida la esperada rebaja de la productividad económica por parte del organismo de control presupuestario, por las “decisiones difíciles” que tomará.

Pero insistió en que su presupuesto se centraría en recortar las listas de espera del NHS, abordar la crisis del coste de vida y reducir la carga de los intereses sobre la deuda pública.

La señora Reeves tomó la inusual medida de pronunciar un discurso tres semanas antes de su presupuesto para preparar el terreno para los esperados aumentos de impuestos que anunciará.

Hablando en Downing Street, dijo: “Al tomar mis decisiones sobre impuestos y gastos, haré lo que sea necesario para proteger a las familias de la inflación y las tasas de interés altas, para proteger nuestros servicios públicos de un retorno a la austeridad y para asegurar que la economía que heredaremos a las generaciones futuras esté segura y con la deuda bajo control.

“Si queremos construir juntos el futuro de Gran Bretaña, todos tendremos que contribuir a ese esfuerzo.

"Cada uno de nosotros debe aportar su granito de arena para la seguridad de nuestro país y la brillantez de su futuro".

Se espera que la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) rebaje considerablemente sus pronósticos anteriores de productividad, lo que se sumará a los dolores de cabeza del Canciller.

La señora Reeves dijo que "ya está claro que el desempeño de la productividad que heredamos del último gobierno es más débil de lo que se pensaba anteriormente", lo que "tiene consecuencias para las finanzas públicas" en términos de menores ingresos fiscales.

Es probable que la revisión de la productividad por parte de la OBR sea "lo que tenga mayor impacto en el presupuesto, en términos del cambio en las perspectivas fiscales y económicas", dijo.

Los economistas han estimado que Reeves tendrá que encontrar miles de millones para tapar un agujero negro causado por cambios de sentido en los recortes de asistencia social, las promesas de aumentar el gasto en defensa y el aumento de los costos de los intereses de la deuda.

La Canciller también quiere darse un colchón mayor que los casi £10 mil millones que tenía anteriormente contra su regla de equilibrar el gasto diario con los ingresos fiscales en 2029-30.

El grupo de expertos de la Fundación Resolución ha estimado que necesitará aumentar los impuestos entre £21 y £26 mil millones para mantenerse dentro de su objetivo y aumentar el “margen de maniobra” para absorber mayores impactos.

Esto ha llevado a la expectativa de que se verá obligada a aumentar uno de los grandes impuestos para recaudar ingresos que anteriormente estaba descartado en el manifiesto.

La señora Reeves no utilizó su discurso para confirmar aumentos de impuestos, pero dejó claro que no confiaría en medidas de austeridad o un mayor endeudamiento para equilibrar las cuentas.

Si la señora Reeves rompe el manifiesto y aumenta la tasa básica del impuesto sobre la renta, sería la primera canciller en hacerlo en 50 años.

Se negó repetidamente a confirmar que cumplirá el compromiso del manifiesto y dijo a los periodistas: “Tenemos que hacer lo correcto.

"El problema de los últimos 14 años es que la conveniencia política siempre estuvo por encima del interés nacional, y es por eso que estamos en el lío en el que nos encontramos hoy".

Reeves dijo que había sido nombrada canciller “no para hacer siempre lo que es popular, sino para hacer lo correcto”.

Más tarde, la Canciller insistió en Tonight With Andrew Marr de LBC en que no dimitiría si aumenta los impuestos en el Presupuesto.

“¿Y qué crees que pasaría en los mercados financieros si hiciera eso?”le dijo a la emisora.

Los funcionarios esperan que la adopción de medidas para reducir la inflación, la perspectiva de que el Banco de Inglaterra reduzca las tasas de interés para aliviar los costos hipotecarios y los esfuerzos por reducir las facturas de energía alivien las presiones sobre el costo de la vida incluso si aumentan los impuestos.

Incumplir un compromiso manifiesto sería una apuesta política para la Canciller, pero insistió en que "el público responderá mejor haciendo lo correcto que simplemente haciendo lo conveniente".

El líder del Partido Conservador, Kemi Badenoch, dijo que Reeves había ofrecido una “larga lista de excusas”.

La señora Badenoch añadió: "Ella culpó a todos los demás por sus propias elecciones, sus propias decisiones, sus propios fracasos".

El líder adjunto de Reform UK, Richard Tice, dijo: “Rachel Reeves ha confirmado hoy lo que todos sabíamos: va a golpear a los trabajadores con aún más aumentos de impuestos.

"En lugar de reducir el desperdicio y el gasto, desregular y optimizar el crecimiento, simplemente estamos obteniendo más de lo mismo".

Por los demócratas liberales, Daisy Cooper dijo que el discurso era “inútil”.

El FTSE 100 cayó casi 100 puntos tras el discurso de Reeves, aunque recuperó algunas de sus pérdidas durante el día.