Rachel Reeves se dirige a las familias de clase media introduciendo en el presupuesto un nuevo impuesto sobre cientos de miles de viviendas en un intento por recaudar 600 millones de libras esterlinas.

Se cree que una de cada diez viviendas en Inglaterra (actualmente designada como Banda F o superior para el impuesto municipal) será revaluada y podría estar bajo la amenaza de un cargo adicional.

Si bien los expertos laboristas lo denominan “el impuesto a las mansiones”, sugiriendo que solo afectará a los más ricos, afectará a una parte de los 1,3 millones de familias de clase media que viven en propiedades de la Banda F.

Se espera que el recargo afecte a las familias que viven en Londres y el sureste, donde el valor de las viviendas es más alto.

Podrían enfrentarse a recargos anuales de cientos de libras además de facturas que ya promedian £3.293.

Mientras tanto, la mayoría de los más de 150.000 propietarios que viven en las propiedades más valiosas de las Bandas F, G y H se enfrentan a pagar miles de libras más cada año.

Se espera que el Tesoro revalúe alrededor de 2,4 millones de estas propiedades, que representan una de cada diez viviendas inglesas, para poder recaudar el impuesto.

Es probable que entonces se aplique un recargo al impuesto municipal a alrededor de 300.000 de las viviendas más valiosas.

Reeves lo ve como una más de una serie de medidas para recaudar fondos para recaudar un estimado de £25 mil millones para apuntalar las finanzas del país después de que abandonó su plan de aumentar el impuesto sobre la renta.

Los expertos advierten que la incertidumbre que el nuevo impuesto podría imponer a millones de propietarios podría ser catastrófica para el mercado inmobiliario.

El sistema podría hacer que hasta una cuarta parte de las viviendas se revalúen en algunas áreas, y más del 15 por ciento de todas las viviendas en Londres y el sureste estarán dentro del alcance del nuevo impuesto.

El canciller en la sombra, Sir Mel Stride, acusó al Partido Laborista de librar “una guerra de clases contra la Inglaterra central”.

Le dijo al Telegraph: “Si Starmer y Reeves deciden introducir una nueva redada fiscal en las viviendas familiares, castigarán las aspiraciones y golpearán a las personas trabajadoras.

"Bajo el Partido Laborista, nada está seguro: ni tu trabajo, ni tu casa, ni tus ahorros, ni tu pensión".

La redada del “impuesto a las mansiones” ha aparecido sobre la mesa como una de otras posibles medidas fiscales tras la confirmación la semana pasada por parte del Tesoro de que el impuesto sobre la renta no aumentará el 26 de noviembre.

El controvertido aumento previsto del impuesto sobre la renta de 2 peniques por libra habría contravenido directamente la promesa del manifiesto laborista.

Pero se cree que la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) concluyó que no generaría tanto dinero como se esperaba.

La noticia de que se había abandonado el tan esperado aumento desencadenó acusaciones de una estrategia económica caótica y los mercados quedaron sumidos en el caos.

Esto se vio exacerbado por los temores de un golpe de Estado contra el Primer Ministro.

El sistema de impuestos municipales de Inglaterra ha entrado en el radar de los laboristas porque a menudo los economistas lo han calificado de “regresivo”.

Se basa en los valores de las propiedades de 1991 y significa que las personas que viven en casas más pequeñas a menudo pagan proporcionalmente más impuestos que quienes viven en propiedades más grandes.

Otras opciones que se están considerando después de una revisión encargada por Minouche Shafik, principal asesor económico de Sir Keir, incluyen una revaluación total de las propiedades.

Pero actualmente se considera que un recargo separado es la forma más eficaz de recaudar dinero extra.Las fuentes dicen que, si bien es seguro que el presupuesto incluirá impuestos a la propiedad más altos, los detalles de cualquier plan aún podrían cambiar.

Cualquier nuevo impuesto se produciría tras una reevaluación de la Agencia de la Oficina de Valoración y es poco probable que se introduzca hasta 2028.

Se entiende que el nuevo impuesto también podría diferirse hasta que los propietarios se muden o mueran.

"Estamos siendo testigos del período anterior al presupuesto más caótico que se recuerde", dijo el canciller en la sombra Mel Stride al Daily Mail.

'Las constantes filtraciones, informaciones y el vuelo de cometas están alimentando la incertidumbre y dañando nuestra economía.

'Los mercados están nerviosos y la confianza empresarial está en un mínimo histórico.Esto es un caos a escala industrial.Nos estamos convirtiendo en el hazmerreír económico del Partido Laborista”.

El ex canciller Sir Jeremy Hunt dijo a Times Radio: “El mundo entero está leyendo esta información y está observando la toma de decisiones económicas británicas.

"Y parece muy caótico y no creo que eso sea algo bueno".