El Reino Unido se enfrenta a una “creciente emergencia de petróleo y gas”, declaró la líder conservadora Kemi Badenoch mientras su partido lanzaba una campaña destinada a lograr que Gran Bretaña “volviera a perforar”.

Dijo que es necesario actuar debido a la “incapacidad de los laboristas de anteponer nuestro interés nacional”, afirmando que las políticas del gobierno del Reino Unido podrían poner el futuro del sector de petróleo y gas del país “en grave riesgo”.

Desafió al Primer Ministro a “encontrar la columna vertebral para deshacerse del fanatismo neto cero de Ed Miliband”, alegando que esto equivale a aumentar las facturas de energía.

La señora Badenoch exigió que el Gobierno del Reino Unido ponga fin a la moratoria sobre nuevas licencias de petróleo y gas, y pidió a la Canciller Rachel Reeves que elimine el Impuesto sobre los beneficios energéticos –también conocido como impuesto a las ganancias extraordinarias– de su presupuesto a finales de este mes.

El impuesto sobre las ganancias de los productores de petróleo y gas se incrementó el año pasado al 38%.

En una carta conjunta enviada el martes a Reeves y al secretario de Energía, Ed Miliband, los organismos comerciales Offshore Energies UK (OEUK) y Scottish Renewables dijeron que debe ser reemplazado urgentemente.

La señora Badenoch había planeado viajar al noreste de Escocia –donde se encuentra gran parte del sector de petróleo y gas del Reino Unido– el miércoles para lanzar la nueva campaña de su partido sobre el tema, pero sus planes se vieron obstaculizados por la niebla.

Ella dijo: "Ya es suficiente. Keir Starmer debe encontrar la columna vertebral para deshacerse del fanatismo neto cero de Ed Miliband, que está forzando el aumento de las facturas y ahuyentando a la industria.

“En lugar de ello, el Primer Ministro debería hacer lo que nuestra economía necesita, eliminar el Impuesto sobre los beneficios energéticos y poner fin a la moratoria sobre nuevas licencias en el Mar del Norte.

"Si el Gobierno laborista no actúa, podríamos ser testigos del fin de nuestra seguridad energética interna tal como la conocemos".

El líder conservador dijo que el gas seguirá desempeñando un papel clave para satisfacer las necesidades de suministro de energía del Reino Unido, afirmando que puede reducir los costos y aumentar la seguridad energética.

Sin embargo, dijo que en la actualidad "Escocia, y todo el Reino Unido, se enfrentan a una creciente emergencia de petróleo y gas gracias a la incapacidad de los laboristas de anteponer nuestro interés nacional".

La señora Badenoch añadió: “Al final del primer mandato laborista, no es inconcebible que el sector del petróleo y el gas de Escocia esté en grave riesgo, con una producción nacional actualmente fijada en la mitad para 2030.

"Eso sería una acusación impactante de la política energética del Partido Laborista y un peligroso acto de autosabotaje económico".

Andrew Bowie, diputado por West Aberdeenshire y Kincardine y secretario en la sombra de Escocia, afirmó que la oposición al petróleo y al gas significa que “los laboristas y el SNP están poniendo en grave peligro el sustento económico de Escocia y la seguridad económica del Reino Unido”.

Bowie dijo a la agencia de noticias de la Autoridad Palestina el miércoles: “Estamos viendo el cierre de empresas y personas que abandonan el país para buscar trabajo en otro lugar.

"Está bastante claro que nuestra seguridad energética está siendo socavada. Por todas esas razones, estamos declarando una emergencia en nuestro sector de petróleo y gas".

Cuando se le preguntó si iba en contra de la ciencia sobre el cambio climático, dijo: “Ni siquiera cuestionamos la existencia del cambio climático.

"No somos escépticos del cambio climático, somos escépticos netos cero".

Un portavoz del Partido Laborista acusó a la señora Badenoch de “doblar la apuesta por la misma política energética conservadora fallida que provocó la peor crisis del coste de la vida en una generación”.

Dijeron: “La posición de los conservadores contra el crecimiento, el empleo y la inversión en materia de energía limpia costaría cientos de miles de puestos de trabajo, dejaría a Gran Bretaña dependiente de combustibles fósiles costosos e inseguros y obligaría a las familias a pagar facturas más altas durante las generaciones venideras.

"Son los mismos conservadores de siempre, con las mismas políticas de siempre. No funcionó entonces y no funcionará ahora".

La líder conservadora también fue criticada por activistas ambientalistas, quienes la acusaron de adoptar el enfoque de “taladrar al bebé” del presidente estadounidense Donald Trump.

Rosie Hampton, directora de campañas de petróleo y gas de Amigos de la Tierra Escocia, dijo: “Este es un intento patético y desesperado de apelar a Trump y a los lobbystas de la industria petrolera, porque nadie más lo considera un plan creíble.

"El enfoque de 'perforar a un bebé' respecto a los combustibles fósiles impulsado por Trump y sus imitadores matará gente al empeorar el colapso climático".

Tessa Khan, directora ejecutiva de Uplift, que busca una “transición rápida y justa” para alejarse del petróleo y el gas en el Reino Unido, dijo: “Esto es algo desesperado por parte de Kemi Badenoch.

“La idea de que, después de 50 años de perforaciones, el envejecido Mar del Norte pueda proporcionarnos un suministro de energía fiable y, sobre todo, asequible, es para las aves.

“El Reino Unido ha quemado la mayor parte de su gas –eso es una cuestión de geología, no de política– y el petróleo que hay es propiedad de empresas de petróleo y gas que luego exportan la mayor parte.

"Las nuevas perforaciones no nos quitarán ni un centavo de nuestras facturas y no harán prácticamente nada para aumentar el suministro en el Reino Unido".