Rishi Sunak afirmó que su oponente al liderazgo tory, Liz Truss, tiene preguntas que responder sobre si mantendría el impuesto sobre las ganancias inesperadas en las ganancias del petróleo y el gas.

Sunak también rechazó las sugerencias de que ya perdió la contienda para ser el próximo primer ministro, diciendo que muchos miembros conservadores aún no se han decidido.

Los dos contendientes se enfrentan a un escrutinio continuo para abordar el aumento del costo de vida, ya que las últimas predicciones sugieren que las facturas de energía podrían superar las 5.000 libras esterlinas para la primavera.

Sunak ha dicho que consideraría utilizar los préstamos del gobierno como último recurso para ayudar a los hogares en apuros, mientras que la postura de Truss sobre las “dádivas” parece haberse suavizado.

En una entrevista con Times Radio, Sunak defendió el impuesto a las ganancias inesperadas que había implementado como canciller, afirmando que “recaudaría automáticamente más dinero” en impuestos para apoyar a los hogares en dificultades a medida que aumentan las ganancias de la energía.

El ex canciller agregó: “Creo que es lo correcto y creo que Liz Truss dijo anoche que se oponía a hacer eso, y en realidad no creía en esa política, así que creo que es una pregunta que debe responder. ”

También afirmó que los planes de su oponente para reducir los impuestos no harían "prácticamente nada" para los jubilados o los menos favorecidos.

Un portavoz de la campaña de Sunak agregó que la Sra. Truss había "volado un agujero negro adicional de £ 5 mil millones en sus planes" al no respaldar el impuesto sobre las ganancias inesperadas.

El ex canciller también respondió cuando le dijo que la Sra. Truss es la favorita en las encuestas y dijo: "Estoy luchando apasionadamente por las cosas que creo que son mejores para este país y la recepción que tengo dondequiera que voy es positiva, gente". están respondiendo bien y creo que tengo una fantástica oportunidad de progresar en esta campaña”.

Sunak agregó que "mucha gente no se ha decidido".

El excanciller está preparado para encontrar hasta 10.000 millones de libras esterlinas de apoyo adicional para aquellos que se enfrenten al aumento de las facturas en otoño, escribió en el periódico Times.

Sunak también se negó a descartar "algunos préstamos únicos limitados y temporales como último recurso para ayudarnos a pasar este invierno".

En una campaña electoral en Cheltenham el jueves, su oponente dijo que "absolutamente" no apoyaría un impuesto sobre las ganancias extraordinarias, alegando que es una "idea laborista".

“Se trata de criticar a los negocios y envía un mensaje equivocado a los inversionistas internacionales y al público”, dijo Truss.

Insistió en que el beneficio no es una "mala palabra" y argumentó que ser tratado como tal es "un problema enorme".

Truss ha insinuado previamente que consideraría un mayor apoyo para los hogares en dificultades si se convierte en primer ministro, pero insistió en que no "escribirá el presupuesto por adelantado".

Una de sus aliadas de campaña, la secretaria de Trabajo y Pensiones, Therese Coffey, dijo a los medios de comunicación el viernes que se considerarán “absolutamente todas las opciones”, incluidos más folletos, cuando se trata de apoyo con el costo de vida.

“La gente va a recibir ayuda. Creo que se trata de qué cambio en la ayuda se puede necesitar, pero la ayuda ya se está dando y se dará en el futuro también”, agregó el ministro.

El jueves, Boris Johnson hizo un llamado a los jefes de electricidad para ayudar a aliviar la presión sobre las familias en apuros.

Los representantes de las principales compañías eléctricas llegaron a Downing Street para hablar sobre la crisis cuando el analista Auxilione dijo que el regulador Ofgem podría verse obligado a aumentar el precio máximo para el hogar promedio a 5.038 libras esterlinas a partir del próximo abril.

Sin embargo, la reunión no logró producir ninguna ayuda concreta inmediata para los consumidores en dificultades, y Johnson reconoció que cualquier "decisión fiscal significativa" sería un asunto de su sucesor.