Liz Truss desestimó hoy la amenaza de la UE de demandar a Gran Bretaña por eliminar las reglas del Brexit de Irlanda del Norte.

El Ministro de Relaciones Exteriores dijo que no había "ninguna razón" para la reacción "negativa" de Bruselas a los planes del Reino Unido para revisar el protocolo.

En una ronda de entrevistas esta mañana, insistió en que las negociaciones con el bloque habían llegado a un "callejón sin salida", ya que no estaba dispuesto a acordar cambios fundamentales.

El Reino Unido se está moviendo para poner fin al papel del tribunal de la UE en la resolución de disputas sobre Irlanda del Norte, además de apuntar a 4.000 nuevas reglas de Bruselas que se han impuesto desde enero del año pasado sin consentimiento.

Pero el vicepresidente de la comisión, Maros Sefcovic, dijo anoche que Bruselas está considerando urgentemente emprender acciones legales, que podrían llegar tan pronto como la próxima semana.

Incluso advirtió que todo el acuerdo Brexit podría estar en riesgo, lo que aumenta la posibilidad de una disputa comercial dañina que involucre aranceles y controles fronterizos importantes.

La UE debe dar su respuesta formal mañana, pero Sefcovic se reunió con eurodiputados de alto nivel esta tarde. Posteriormente reiteraron que renegociar el protocolo 'no es una opción'.

La Sra. Truss dijo: 'Nuestra solución no empeora la situación de la UE. Seguimos protegiendo el mercado único».

'Así que no hay absolutamente ninguna razón por la que la UE deba reaccionar de manera negativa a lo que estamos haciendo. He sido muy claro en mi preferencia por una solución negociada, pero en ausencia de eso, simplemente no podemos permitir que la situación se desvíe.'

Sin embargo, los eurodiputados senior David McAllister, Bernd Lange y Nathalie Loiseau se reunieron con el Sr. Sefcovic esta tarde.

Emitieron una declaración expresando su "profunda preocupación" por la "violación grave e inaceptable del derecho internacional" por parte del Reino Unido.

El proyecto de ley del Protocolo de Irlanda del Norte pone en duda la credibilidad del gobierno del Reino Unido para cumplir con sus obligaciones internacionales en virtud del Acuerdo de Retiro y el Acuerdo de Comercio y Cooperación, daña la confianza mutua y crea incertidumbre para las personas, los inversores y las empresas en Irlanda del Norte.

"Hacemos un llamado al gobierno y al Parlamento del Reino Unido para que no adopten el proyecto de ley propuesto y regresen a la mesa de debate para encontrar soluciones prácticas, flexibles y duraderas dentro del marco legal del Protocolo".

En una siniestra amenaza agregaron: 'Recordamos que la conclusión del Acuerdo de Retiro era una condición previa para la negociación del Acuerdo de Comercio y Cooperación'.

Los eurodiputados dijeron: "La renegociación del Acuerdo de Retirada, incluido el Protocolo sobre Irlanda/Irlanda del Norte, no es una opción".

El primer ministro dijo ayer que una guerra comercial sería una 'reacción exagerada grosera' a los cambios que son 'relativamente triviales en el gran esquema de las cosas'.

Hizo hincapié: 'Todo lo que estamos tratando de hacer es simplificar las cosas, para eliminar las barreras al comercio entre Gran Bretaña e Irlanda del Norte.

"Qué perverso, qué absurdo... introducir más restricciones al comercio cuando todo lo que estamos tratando de hacer es tener algunas simplificaciones burocráticas".

El nuevo proyecto de ley del Protocolo de Irlanda del Norte otorgará a los ministros poderes para anular partes del acuerdo Brexit original, incluida la eliminación de los controles de la UE sobre los bienes comercializados entre Gran Bretaña y la provincia.

Downing Street reconoció que la legislación permitiría a los ministros romper partes del acuerdo Brexit relacionadas con Ulster, violando un tratado internacional con la UE.

Pero el gobierno insistió en que el plan estaba permitido por el derecho internacional porque los ministros tienen el deber primordial de proteger el acuerdo de paz del Viernes Santo en Ulster.

La declaración, un resumen del asesoramiento legal de la procuradora general Suella Braverman, citó la 'doctrina de la necesidad', un principio reconocido en el derecho internacional que permite a los estados 'no cumplir' los deberes de los tratados si es la única forma de 'salvaguardar una parte esencial'. interés'.

Dijo que la implementación del protocolo por parte de la UE estaba causando una "desviación del comercio y serias dificultades sociales y económicas", lo que socavaba el proceso de paz.

Agregó que la 'situación genuinamente excepcional' en Irlanda del Norte justificaba una intervención inmediata.

Tanto la UE como la Casa Blanca han advertido contra la adopción de medidas unilaterales, junto con algunos parlamentarios conservadores.

Sin embargo, EE. UU. ha dicho que los cambios propuestos al protocolo no serían un impedimento para las posibles conversaciones comerciales entre Estados Unidos y el Reino Unido en Boston a finales de este mes.

Y la postura del gobierno se vio impulsada hoy por el respaldo de los sindicalistas, con ministros tratando de alentarlos a volver a unirse al poder compartido.

El líder del DUP, Sir Jeffrey Donaldson, dijo que la acción del Reino Unido fue "equilibrada y justa".

"El Gobierno tiene derecho, según el protocolo, a tomar medidas unilaterales cuando el protocolo haya causado daños sociales, económicos o políticos", dijo al programa Good Morning Ulster de la BBC.

'Por lo tanto, creo que el Gobierno está en todo su derecho y facultado para hacer esto.

'Lo que necesitamos es una solución permanente aquí, y por eso creo que es importante que el Gobierno esté sacando adelante esta legislación, y creo que lo que ha propuesto el Gobierno es equilibrado, es justo.

'Nos permite ver el lugar de Irlanda del Norte dentro del mercado interno del Reino Unido restaurado en línea con el compromiso que el Gobierno asumió en Nueva Década, Nuevo Enfoque hace más de dos años y medio.

'Finalmente vemos la legislación introducida. Es el comienzo de que el Gobierno honre ese compromiso y ahora necesitamos sacar adelante esta legislación'.

Los ministros del Reino Unido dijeron que, después de 18 meses de conversaciones inconclusas con Bruselas, no tenían más remedio que actuar.

La Sra. Truss dijo que tenía "muy claro que estamos actuando de acuerdo con la ley" y culpó a la UE por no llegar a un acuerdo negociado.

Sefcovic declaró que Bruselas "no renegociará el protocolo".

En una amenaza apenas velada, dijo que la medida "socava la confianza que es necesaria" para que continúe el acuerdo comercial Brexit.