El arzobispo de Canterbury criticará el plan del gobierno de Ruanda para los solicitantes de asilo como lo "opuesto a la naturaleza de Dios" mañana.

En su sermón de Pascua en la Catedral de Canterbury, Justin Welby dirá que la resurrección de Cristo debería ser un tiempo de 'arrepentimiento y renovación', no para 'subcontratar nuestras responsabilidades'.

El Gobierno anunció esta semana que planea proporcionar a los solicitantes de asilo rechazados, incluidos aquellos que cruzan el Canal en pequeñas embarcaciones, un billete de ida a Ruanda, donde tendrán derecho a solicitar vivir en el país africano.

El arzobispo también pedirá un alto el fuego en la guerra rusa contra Ucrania y hablará de su preocupación por las familias que luchan durante la crisis del costo de vida y por los afligidos por el Covid-19.

En su sermón de las 8:10 am, el arzobispo dirá: 'La resurrección de Jesús no es una varita mágica que hace que el mundo sea perfecto.

'Pero la resurrección de Cristo es el cambio tectónico en la forma en que funciona el cosmos. Es la conquista de la muerte y la apertura de la vida eterna - a través de Jesús, un don ofrecido a cada ser humano que se acerca a él.'

Continuará: 'Que este sea un momento para el alto el fuego ruso, la retirada y el compromiso con las conversaciones. Este es un momento para restablecer los caminos de la paz, no para lo que Bismarck llamó sangre y hierro. Que prevalezca Cristo. Que la oscuridad de la guerra sea desterrada.

'Y esta temporada también es la razón por la que hay cuestiones éticas tan serias sobre el envío de solicitantes de asilo al extranjero.

Los detalles son para la política. El principio debe soportar el juicio de Dios, y no puede. No puede llevar el peso de la justicia de resurrección, de la vida venciendo a la muerte.

'No puede llevar el peso de la resurrección que fue primero para los menos valorados, porque privilegia a los ricos y fuertes.

'Y no puede llevar el peso de nuestra responsabilidad nacional como país formado por valores cristianos, porque subcontratar nuestras responsabilidades, incluso a un país que busca hacer las cosas bien como Ruanda, es lo opuesto a la naturaleza de Dios que él mismo tomó responsabilidad por nuestros fracasos.

Hablando sobre la crisis del costo de la vida y la pandemia, el arzobispo dirá: 'Las familias de todo el país se están despertando con hogares fríos y estómagos vacíos mientras enfrentamos la mayor crisis del costo de la vida que hemos conocido.

'El aumento en el costo de la energía y el combustible, de los alimentos básicos, de hecho en el costo de vida, será el primer pensamiento del día y se sentirán abrumados por las presiones.

"Para otros, será el profundo sentimiento continuo de pérdida de alguien de Covid, o durante Covid, a quien no pudieron despedirse adecuadamente".

Reflexionando sobre lo que la resurrección significa para nosotros como personas, el Arzobispo dirá: 'Al morir por nosotros, Dios ve y conoce las heridas que nos causan tanto dolor.

“Escucha el llanto de las madres en Ucrania, ve el miedo de los niños demasiado pequeños para convertirse en soldados y conoce la vulnerabilidad de los huérfanos y refugiados.

'Más cerca de casa, ve la humillación del abuelo que visita el banco de alimentos por primera vez, la elección desesperada de los padres en la pobreza y el dolor y el cansancio de la pandemia'.

El sábado, un compañero sugirió que el plan del Gobierno puede violar las convenciones de Ginebra, sugirió un compañero.

El ex niño refugiado y compañero laborista Alf Dubs dijo que los ministros enfrentarían oposición en los Lores por el plan presentado por la ministra del Interior, Priti Patel, y el primer ministro, Boris Johnson, esta semana.

En una entrevista con The Guardian, Lord Dubs dijo que el gobierno estaba tratando de "pasar por alto" los acuerdos internacionales.

Él dijo: 'Creo que es una forma de deshacerse de las personas que el gobierno no quiere, arrojándolas a un país africano distante, y no tendrán ninguna posibilidad de salir de allí nuevamente.

“Creo que es una violación de las convenciones de Ginebra de 1951 sobre refugiados. No puedes simplemente desplazarlos como si fueran personas no deseadas.

Se produce cuando se informó que la Sra. Patel dio el raro paso de emitir una instrucción ministerial para anular las preocupaciones de los funcionarios sobre si el concepto generará valor por dinero.

Como parte del plan diseñado para frenar a los inmigrantes que cruzan el Canal de la Mancha en botes pequeños, aquellos que se considere que ingresaron a Gran Bretaña por medios ilegales desde el 1 de enero pueden ser enviados a Ruanda, donde se les permitirá solicitar asilo en el país africano.

Según el Daily Telegraph, el supuesto uso de la dirección ministerial por parte del Ministro del Interior fue solo el segundo despliegue del poder dentro del Ministerio del Interior en los últimos 30 años.

El Ministerio del Interior se negó a comentar sobre el asunto cuando fue abordado por la agencia de noticias PA.

En declaraciones a Times Radio el sábado, la ministra de prisiones en la sombra, Ellie Reeves, dijo: "El ACNUR (Agencia de la ONU para los Refugiados) ha salido muy, muy enérgicamente condenando las propuestas del Gobierno, al igual que muchas organizaciones, y parece que los propios funcionarios del Gobierno han expresado enormes dudas sobre los planes, que parecen estar completamente equivocados.'

El político laborista dijo: “El gobierno pagará 120 millones de libras esterlinas por adelantado antes de que los solicitantes de asilo sean enviados a Ruanda.

“Los solicitantes de asilo dicen que no los disuadirá de cruzar el Canal.

"Estamos en medio de una crisis del costo de vida, por lo que no parece la forma correcta de gastar dinero en un esquema poco ético e inviable que no disuadirá a las personas de venir".

Más tarde agregó: "Todo el sistema debe revisarse nuevamente, por lo que, en lugar de hacer declaraciones radicales, estos anuncios que son completamente impracticables e increíblemente costosos, lo que el gobierno realmente debe hacer es enfrentarse al sistema y poner en marcha un sistema. que realmente funcione, aumentar los procesamientos y tomar medidas drásticas contra las bandas criminales.'

Pero la Sra. Patel dijo que Dinamarca podría estar entre los que reproduzcan el "modelo" del gobierno del Reino Unido.

"Estoy convencida de que el modelo que hemos presentado es de clase mundial y una primicia mundial, y se utilizará como modelo en el futuro, no hay duda al respecto", dijo la Sra. Patel.

'No me sorprendería si otros países también comenzaran a venir a nosotros directamente en la parte posterior de esto'.

El ministro del Interior dijo que Copenhague también estaba en conversaciones con Ruanda y agregó que el Consejo de Europa "básicamente también ha dicho que está interesado en trabajar con nosotros".

El Ministerio del Interior negó que su enfoque violara los acuerdos de refugiados.

Pero Lord Dubs, quien llegó al Reino Unido desde Checoslovaquia en uno de los trenes Kindertransport en 1939, le dijo a The Guardian que habría desafíos legales y oposición por parte de sus compañeros.

'Si (la Sra. Patel) dice que se deshará de los reclamos de los abogados izquierdistas, bueno, creo que puede tener otra cosa en camino. Según tengo entendido, de todos modos van a tener dificultades reales para lograrlo”, dijo.

El viernes, Naciones Unidas también criticó la propuesta como una "violación flagrante del derecho internacional". Gillian Triggs, secretaria general adjunta del ACNUR, dijo que la agencia "condena enérgicamente la subcontratación de la responsabilidad principal de considerar el estatus de refugiado".

Al decirle que Australia había desplegado efectivamente una táctica similar para reducir el número de inmigrantes, la Sra. Triggs dijo: "Mi punto es que, así como la política australiana es una violación flagrante del derecho internacional y el derecho de los refugiados y el derecho de los derechos humanos, también lo es esta propuesta". por el Gobierno del Reino Unido.

“Es muy inusual, muy pocos estados han intentado esto, y el propósito es principalmente disuasorio, y puede ser efectivo, no creo que estemos negándolo.

"Pero lo que decimos en la agencia de refugiados de la ONU es que hay formas mucho más efectivas legalmente de lograr el mismo resultado".

Ella dijo que intentar "cambiar la responsabilidad" de los solicitantes de asilo que llegan a Gran Bretaña era "realmente inaceptable".

La Sra. Triggs señaló que Israel había intentado enviar refugiados eritreos y sudaneses a Ruanda, pero que "simplemente abandonaron el país y comenzaron el proceso de nuevo".

"En otras palabras, en realidad no es un elemento disuasorio a largo plazo", agregó.

En respuesta al ACNUR, el Ministerio del Interior insistió a MailOnline que 'Ruanda es un país fundamentalmente seguro con un historial de apoyo a los solicitantes de asilo'. Señaló que el ACNUR ha lamentado anteriormente que el país sea seguro para los refugiados.

"En virtud de este acuerdo, Ruanda procesará las solicitudes de acuerdo con la Convención de la ONU sobre los Refugiados, las leyes nacionales e internacionales de derechos humanos, y garantizará su protección contra el trato inhumano y degradante o la devolución al lugar del que huyeron originalmente", dijo el comunicado del Ministerio del Interior. .

"No hay nada en la Convención de la ONU sobre Refugiados que impida la expulsión a un país seguro", agregó.