Los ministros luchaban hoy por sofocar el creciente pánico por las redadas fiscales y los recortes de servicios públicos en el Presupuesto.

Mientras comienza la conferencia laborista en Liverpool, Keir Starmer intentó calmar los temores subrayando que "no hay mucho margen para aumentos de impuestos".

Mientras tanto, la canciller Rachel Reeves descartó crear un nuevo 'impuesto a la riqueza' o eliminar el descuento del impuesto municipal para personas solteras.

El tono más emoliente surgió cuando el primer ministro reconoció efectivamente que las sombrías advertencias sobre el estado del país habían ido demasiado lejos, sugiriendo que quería hablar de un cambio positivo. 

Ni siquiera tres meses después de la histórica aplastante elección, el partido está siendo sacudido por disputas sobre la aceptación de obsequios, la reunión informativa con la asistente principal del número 10, Sue Gray, y la reducción del subsidio de combustible para el invierno.

Sir Keir y Reeves han estado advirtiendo sobre el "dolor" que vendrá en el paquete fiscal del 30 de octubre.

Lo han achacado a un "agujero negro" de 22.000 millones de libras dejado en las cuentas por los conservadores, aunque los críticos señalan que los trabajadores del sector público han recibido enormes aumentos salariales. 

En una entrevista con el Observer, Sir Keir dijo: "La gente ha tenido muchos aumentos de impuestos y no hay mucho más margen para aumentos de impuestos". Por eso asumí el compromiso en relación con los trabajadores”. 

También intentó calmar las tensiones con los sindicatos insistiendo en que no habrá retorno a la austeridad. 

"Soy plenamente consciente de que nuestros servicios públicos están de rodillas y siempre habrá quienes digan que hay argumentos para realizar recortes profundos", afirmó.

'Dirigí un servicio público. Sé cómo se sienten los cortes. Y sé que muchos de ellos están cortados hasta los huesos. Por lo tanto, debemos asegurarnos de que nuestros servicios públicos funcionen correctamente.' 

La señora Reeves dijo al Sunday Times que "no estaba pensando en crear ningún nuevo impuesto o un impuesto sobre el patrimonio". 

También se cree que abandonó la idea de deshacerse del descuento del impuesto municipal, en medio de preocupaciones de que sería tildado de "impuesto a las viudas". 

La Canciller dijo que tenía que ser "honesta" sobre el estado de las finanzas. 

"Si no se aborda el problema, no se hará de Gran Bretaña el mejor lugar para invertir, lo que nos ayudará a conseguir el premio", afirmó.

"Sé que si podemos recuperar la estabilidad, si podemos crear un entorno en el que las empresas inviertan, porque la inversión es el mayor motor del crecimiento económico, entonces podremos conseguir ese premio que se nos ha escapado en los últimos años, que es una vibrante "Una economía exitosa que crea buenos empleos [y] un crecimiento de la productividad en todas partes del país que realmente mejora la situación de la gente".

Sin embargo, la señora Reeves intentó tranquilizar a las empresas sobre las reformas y los impuestos sobre los derechos de los trabajadores.

'Las empresas no tienen absolutamente nada que temer de nuestras propuestas. Hemos consultado exhaustivamente y seguiremos consultando a las empresas sobre estos temas. 

"Dijimos que íbamos a ser el gobierno más pro crecimiento de todos los tiempos, pero creemos que estar a favor de las empresas y de los trabajadores son dos caras de la misma moneda", afirmó.

'Las empresas quieren trabajadores bien formados, quieren reducir la tasa de inactividad económica para tener acceso a personal. 

'Y los trabajadores necesitan empresas exitosas dispuestas a apostar por ellos y contratarlos en todas partes del país. Así que 'hacer que trabajar sea rentable' consiste en garantizar que los trabajadores se beneficien de una economía en crecimiento.'