Sir Keir Starmer ha repetido su promesa a Dame Esther Rantzen de dedicar tiempo a un debate y una votación libre sobre la muerte asistida después de que la emisora ​​le pidiera directamente que "lo hiciera realidad".

El Primer Ministro dijo que le había dado al fundador de Childline, que vive con un cáncer terminal, su palabra sobre el tema a principios de este año antes de ingresar al Número 10 y que “lo decía en serio”.

Dame Esther instó la semana pasada al líder laborista a cumplir su promesa de debatir parlamentariamente la actual ley “cruel”.

Los periodistas le preguntaron si se celebrará una votación sobre la muerte asistida en la Cámara de los Comunes antes de Navidad.

Él dijo: “Le di mi palabra de que daríamos tiempo para esto con un proyecto de ley de un miembro privado y repito ese compromiso.

"Se lo dije personalmente y lo dije en serio, y lo haremos".

El laborista Jake Richards había señalado previamente su intención de presentar un proyecto de ley privado después de asegurarse uno de los 20 primeros lugares para presentar una propuesta a la Cámara de los Comunes.

Sir Keir dijo que si se presentara un proyecto de ley, “no lo bloquearemos en el sentido de discutirlo o alguna de las otras maniobras que a veces se utilizan”.

Añadió: “Di mi palabra sobre lo que haríamos y lo cumpliré. Será una votación libre, pero repito el compromiso que asumí con Esther Rantzen al respecto”.

Sir Keir ha dicho anteriormente que está “personalmente a favor de cambiar la ley” y apoyó un cambio la última vez que se votó el tema en la Cámara de los Comunes hace nueve años.

Cuando se le preguntó nuevamente si la apoyaba, dijo: “Primero examinaré la legislación. En principio, creo que hay motivos para cambiar la ley”.

Pero dijo que le gustaría ver qué salvaguardias se proponen.

En declaraciones a Sky News la semana pasada, Dame Esther dijo: “Por favor, Sir Keir, recuerde nuestra conversación y tomemos tiempo para esto. Realmente es una cuestión de vida o muerte”.

Dijo que le estaba recordando al Primer Ministro “sólo con delicadeza, ya sabes, nada mandón, sólo en voz baja”.

Ella le preguntó si él podría “recordar las amables palabras que me dirigió y hacerlas realidad”.

Ayudar a alguien a poner fin a su vida es actualmente un delito penal en Inglaterra y Gales.

El exsecretario de Justicia laborista Lord Falconer de Thoroton ha presentado en la Cámara de los Lores el proyecto de ley de muerte asistida para adultos con enfermedades terminales, que se espera que sea objeto de debate a mediados de noviembre.

La semana pasada se reveló que la mayoría de los miembros del llamado jurado ciudadano dijeron que la muerte asistida debería permitirse en Inglaterra.

Los 28 miembros del jurado emitieron una votación final, de los cuales 20 estuvieron de acuerdo en que la ley debería cambiar después de ocho semanas de deliberaciones.

Detener el dolor y dar dignidad a las personas estuvieron entre los principales motivos de apoyo, aunque se destacó que cualquier persona que utilice un servicio de muerte asistida debería tener una enfermedad terminal y tener la capacidad de tomar la decisión de poner fin a su vida.

Los activistas que se oponen a un cambio en la ley han argumentado que la muerte asistida podría presionar a las personas vulnerables para que pongan fin a sus vidas por temor a ser una carga financiera, emocional o de atención, y argumentan que las personas discapacitadas, ancianas, enfermas o deprimidas podrían estar especialmente en riesgo. riesgo.

Sarah Wootton, directora ejecutiva de Dignity In Dying, dijo: “El Primer Ministro no podría ser más claro en cuanto a que cumplirá su promesa a Dame Esther Rantzen – y al pueblo británico – de hacer tiempo para que un proyecto de ley de muerte asistida sea debatido plena y justamente. , con voto libre.

“Dado el verdadero deseo de los parlamentarios de todo el espectro político de abordar esta cuestión y promulgar una ley de muerte asistida para este país, es fundamental que un proyecto de ley de miembros privados reciba el tiempo, la atención y el escrutinio que necesita en el Parlamento”.