Kemi Badenoch ha acusado a Labour de abandonar un ayuntamiento insignia con un enorme agujero negro en el presupuesto, y luego le ha dejado sin fondos en el futuro. La líder conservadora dijo que el Laborista había dejado el Consejo de Wandsworth, que perdió ante los conservadores en mayo después de haberlo dirigido por un solo término, con una brecha "histórica" de 137 millones de libras en sus finanzas. Y dijo que el gobierno central estaba recortando su financiación de subvenciones con un "masivos" 40%, bajo las controvertidas reformas de Angela Rayner que dan más dinero a las áreas de voto laborista en el norte. La Sra. Badenoch se unió a una enorme operación de sondeo de su partido para ganar un escaño más en la autoridad del sur de Londres en lo que admitió que era una "eleccion cruzada" la semana próxima, que daría a los tories una mayoría absoluta. Escribió en las redes sociales después de su visita el martes: "Labour dejó el Consejo de Wandsworth con un histórico déficit presupuestario de 137 millones de libras. "Y para empeorar las cosas, el Gobierno laborista está reduciendo la financiación del consejo de Wandsworth en un enorme 40%. "No es de extrañar que los residentes de Wandsworth estén hartos. El trabajo no parece preocuparse por ellos". Dijo que elegir al candidato tory Otto Jacobson "daría a los conservadores la mayoría absoluta que necesitamos para equilibrar los libros y limpiar el desorden de Labour". Una revisión de gastos publicada por la administración tory en el ayuntamiento el mes pasado dijo que heredó de Labour los mayores recortes gubernamentales, el mayor gasto excesivo proyectado y el mayor déficit presupuestario predicho en la historia de Wandsworth". El informe afirmaba que la administración laborista anterior había utilizado reservas para equilibrar el presupuesto, había aumentado el personal en un 14% desde que asumió el control en 2022 y había gastado y prestado millones más sin aumentar los ingresos. Dijo que el municipio había sido anteriormente "sinónimo con un impuesto de los consejos bajos", pero que los ministros de Trabajo vieron que "como un problema, no un positivo".El informe advirtió que el impuesto del consejo de Wandsworth "tendría que aumentar en más de 230 por ciento" para equilibrar los libros si no se tomaban medidas urgentes.Pero prometió: "No haremos nada.En lugar de ello, encontraremos ahorros, identificaremos eficiencias, reduciremos los desperdicios y haremos todo lo posible para limitar el impacto en las facturas de los residentes. "Al mismo tiempo, protegeremos los servicios que más importan y cumpliremos nuestras promesas de manifiesto". Actualmente, la factura anual de una propiedad de Band D en el distrito es la más baja de Inglaterra, con tan solo 1.020 libras, de las cuales la mitad va al consejo y el resto a la Autoridad del Gran Londres. El promedio en todo el país es más del doble, 2.392 libras. Se cree que Wandsworth está considerando aumentar su parte de las facturas el próximo año en un 160%, lo que sería el mayor aumento porcentual en la historia. Las cifras también muestran que los residentes del distrito, donde viven menos de 350.000 personas, ya pagan un total de 4,7 mil millones de libras al año en impuestos al gobierno central, mucho más que las ciudades importantes como Birmingham, la población de 1,2 millones de personas, contribuyen. El líder laborista de Wandsworth, Simon Hogg, insistió: "Cuando el Laborismo dirigía el Consejo Wandsworth teníamos el impuesto más bajo del país, las reservas más altas de cualquier barrio vecino y ninguna deuda externa. "La nueva administración conservadora ha traído caos.Son extremas y divididas y claramente no tienen un plan para dirigir el consejo".