El último plan de John Swinney para un segundo referéndum de independencia ha sido abofeteado por el Primer Ministro después de que su portavoz insistió Andy Burnham ya ha dictaminado que está fuera de discusión. El gobierno escocés publicó el viernes un proyecto de ley para celebrar una segunda votación divisiva en algún momento. El proyecto de ley del referéndum de independencia plantea la pregunta: “¿Escocia debe ser un país independiente? Sí o No. El gobierno dijo que el proyecto de ley se presentaría en Holyrood una vez que se hayan asegurado los poderes necesarios. Y el viernes, en respuesta a la última oferta del SNP, un portavoz del Gobierno británico dijo: “El Primer Ministro dejó claro al Primer Ministro en su primera reunión que otro referéndum sobre la independencia estaba fuera de discusión. “Nos alejaría de la economía y de ayudar a las familias con el costo de la vida. Seguiremos trabajando con el Gobierno escocés y otros socios para construir un país más justo para todos”. El Sr. Swinney pidió a Westminster que “respetara la voz del pueblo escocés y el parlamento”. El proyecto de ley no aborda el obstáculo clave de cómo Holyrood podría celebrar otro referéndum sin el consentimiento de Westminster. El Tribunal Supremo ha dictaminado anteriormente que el Parlamento escocés no tiene el poder de legislar para otro voto sin el acuerdo del Parlamento del Reino Unido. La última legislación es el cuarto proyecto de ley publicado por el SNP sobre el tema en la última década. El Sr. Swinney dijo que la legislación daría a los escoceses ‘certeza’ y nuevamente pidió a Westminster que transfiriera los poderes necesarios a Holyrood. Dijo: ‘El mundo ha cambiado fundamentalmente desde 2014. También lo ha hecho el Reino Unido, y también Escocia. "Mientras que las personas que viven en el Reino Unido soportan niveles de vida llanamente bajos y el daño económico causado por el Brexit, los países que nos rodean disfrutan de una calidad de vida más alta y tienen más riqueza para invertir en sus servicios públicos, a menudo sin una fracción de los abundantes recursos y fortalezas económicas de los que disfruta Escocia". Un portavoz del SNP dijo: "El Primer Ministro ha sido claro que corresponde al pueblo de Escocia decidir su futuro, no fuera de contacto con los políticos de Westminster". Los conservadores escoceses dicen que los primeros meses del gobierno del SNP desde las elecciones han sido un «catálogo de fracaso» con el líder Russell Findlay golpeando lo que él llamó «gimmicks» e «incompetencia» del señor Swinney. La crítica también viene después de que emergiera la apertura de uno de los centros de walk-in del SNP insignia del GP en el noreste de Escocia se ha retrasado debido a la falta de médicos. El viernes marcó 100 días desde que el señor Swinney formó su último gobierno después de ganar la elección de May en Holyrood. Y el señor Findlay acusó al SNP de promesas rotas, aumento de la delincuencia y continua presión sobre los servicios públicos de Escocia. Dijo: «John Swinney’s SNP ha tenido 100 días para mostrar a los escoceses que han cambiado. Pero en cambio, es más de los mismos gimpicios, promesas rotas e incompetencia. “Al comienzo del nuevo parlamento, lo primero que Swinney puso en la agenda fue la obsesión del SNP por romper nuestro país. “Durante 100 días no ha cumplido con su trabajo, con más de 770.000 escoceses ahora atrapados en las listas de espera del NHS. Los presos están siendo liberados temprano y la policía está en punto de ruptura, mientras que los crímenes violentos están surgiendo. “Las promesas del SNP en las tarifas de los autobuses, la reforma crítica de los servicios públicos y el apoyo a las comunidades insulares ya han caído al borde del camino. “Y no hemos oído nada sobre cómo pretenden entregar o pagar políticas de engaño como bolsas escolares gratuitas y fijación de precios en los supermercados. “Mientras tanto, los contribuyentes trabajadores se ven obligados a pagar la factura de los residuos monumentales del SNP y su proyecto de ley de beneficios fuera de control”.