El acuerdo de Shabana Mahmood de "una entrada, una salida" se ha convertido en un caos después de que los inmigrantes argumentaron exitosamente que deportarlos era ilegal.

El Tribunal Superior de Gran Bretaña respaldó hoy la apelación de cinco inmigrantes del Canal de la Mancha que argumentaron que el Gobierno estaba violando la ley al despojarlos de un derecho clave a apelar sus deportaciones.

Las personas que presentaron el caso (cuatro de Eritrea y uno de Sudán) habían sido objeto de deportación por parte del Ministerio del Interior o ya habían sido deportadas. 

Tres de los cinco inmigrantes que desafiaron la política ya habían sido expulsados ​​a Francia por el Ministerio del Interior, pero los abogados ahora están haciendo campaña para que sean devueltos a Gran Bretaña.

Esto se produjo después de que el Ministro del Interior eliminara el derecho de los migrantes a quienes originalmente se les había rechazado la protección contra la trata de apelar su fallo.

Aquellos que afirman exitosamente haber sido víctimas de trata tendrían argumentos más sólidos al luchar contra una posible deportación bajo el esquema de uno dentro, uno fuera.

Pero en un duro golpe a los planes del Ministro del Interior para reprimir los cruces ilegales, el abogado del grupo afirmó con éxito que los derechos fundamentales de los inmigrantes "no podían sacrificarse en aras de la conveniencia y la velocidad de la toma de decisiones o del deseo de acelerar las expulsiones".

Y el juez Sheldon concluyó posteriormente que el Ministro del Interior había actuado ilegalmente al quitarles a los solicitantes de asilo el derecho a que se reconsideraran sus decisiones inicialmente negativas sobre trata. 

Dijo: "En mi opinión, un proceso de toma de decisiones así no puede considerarse sólido y eficaz".

El juez dio permiso a los cinco solicitantes de asilo para continuar con sus reclamaciones legales. 

Pero su exitoso intento de permanecer en Gran Bretaña ahora allanará el camino para que más solicitantes de asilo luchen contra su deportación según los términos del acuerdo.

El Ministerio del Interior dijo hoy que la señora Mahmood "lucharía contra esto en los tribunales y apelaría esta sentencia". 

Pero el secretario del Interior en la sombra, Chris Philp, calificó hoy el acuerdo de "uno dentro, uno fuera" como un "fracaso total". 

Dijo: "Los laboristas no tienen ningún plan ni idea de cómo controlar la migración ilegal, y la promesa de Starmer de aplastar a las pandillas es letra muerta".

“Con los diputados laboristas presionando contra medidas más duras, es probable que las cosas empeoren.

'No podemos permitir que los inmigrantes utilicen los tribunales para bloquear su propia deportación. Los conservadores son el único partido con un plan FRONTERAS que resolverá la crisis en el Canal, incluso abandonando el TEDH y deportando a todos los inmigrantes ilegales.'

Y el portavoz de Asuntos Internos de Reforma, Zia Yusuf, dijo que la ley tal como está "ya no funciona en interés del pueblo británico".

Dijo: "Sólo abandonando el TEDH, derogando la Ley de Derechos Humanos y dejando de aplicar la legislación internacional que los jueces activistas utilizan para frustrar la deportación podremos arreglar nuestro fallido sistema de asilo y comenzar a deportar a todos y cada uno de los inmigrantes ilegales en este país".   

Como parte del acuerdo con Francia, los inmigrantes en embarcaciones pequeñas pueden ser detenidos y devueltos a Francia a cambio de un número igual de personas que lo soliciten a través de una ruta legal.

Hasta ahora, el tratado ha deportado a 921 pequeños inmigrantes en embarcaciones a Francia, y Gran Bretaña ha aceptado a 896 a cambio.

Más de 200.000 inmigrantes han cruzado ilegalmente el Canal de la Mancha desde que comenzaron los registros en 2018. 

Pero los diputados laboristas están tratando de frustrar los intentos de Mahmood de controlar la migración ilegal: casi 80 parlamentarios escribieron a Andy Burnham instándolo a suavizar las reformas.

En una carta al primer ministro entrante, escriben que las políticas del Ministro del Interior significan que el partido está "perdiendo votantes progresistas". 

Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: 'Las reclamaciones de esclavitud moderna de último momento no deben utilizarse para frustrar la expulsión de inmigrantes ilegales.

'Estamos reformando nuestras leyes para detener reclamaciones dudosas de último momento, al tiempo que fortalecemos la protección para quienes las necesitan.

"El Ministro del Interior luchará contra esto en los tribunales y apelará esta sentencia".