top of page

José Luis Hernández de Arce - Edimburgo

26 de junio de 2026

Starmer recibe consejos sobre si Mike Tapp violó las reglas ministeriales con un artículo

Sir Keir Starmer está recibiendo asesoramiento sobre si Mike Tapp violó el protocolo del Gobierno, después de que la Secretaria del Interior, Shabana Mahmood, pidiera que se despidiera al ministro de Migración por un artículo que no estaba en sintonía con la política oficial sobre los planes de inmigración.

Mahmood ha pedido al Primer Ministro que despida a Tapp y le ha negado el acceso a documentos confidenciales sin su aprobación, después de que él escribiera un artículo en el Times sugiriendo que los trabajadores de cuidados extranjeros deberían estar exentos de sus planes de endurecer las normas de asentamiento.

El Primer Ministro está solicitando consejo sobre si Tapp violó el código ministerial al escribir el artículo, ya que parece contrario a la convención de responsabilidad colectiva, lo que significa que los ministros no deberían tener disputas públicas sobre la política oficial.

El portavoz oficial del Primer Ministro dijo a los periodistas que Sir Keir estaba "recibiendo consejos de la manera habitual", y agregó que, en última instancia, dependía de Sir Keir si las acciones de Tapp se considerarían una violación de las reglas.

Es común que cuando surgen cuestiones relacionadas con el código ministerial se solicite asesoramiento al equipo de propiedad y ética (PET) dentro de la Oficina del Gabinete, que tiene la tarea de defender las normas gubernamentales.

Cuando se le preguntó si Sir Keir estaba de acuerdo con el contenido del artículo de Tapp, el portavoz describió sus palabras como indicativas de ideas que el Ministerio del Interior estaba "explorando", pero dijo que representaban sólo las opiniones personales del ministro.

El Gobierno "duplicará el camino hacia un acuerdo de cinco a diez años", afirmó el portavoz, pero añadió que los ministros estaban examinando actualmente 200.000 respuestas a una consulta sobre esta política.

Sir Keir tiene confianza tanto en Tapp como en el Ministro del Interior y cree que pueden continuar juntos en el Ministerio del Interior, indicó también el portavoz.

Pero en una señal de división en el corazón del departamento, se entiende que ahora a Tapp se le niega el acceso a archivos y reuniones confidenciales sin la aprobación del Ministro del Interior.

Tapp afirmó el viernes que tenía “recibos” que demostraban que había encabezado el trabajo sobre una exención de la política de Mahmood para frenar el permiso de permanencia indefinida (ILR) para los inmigrantes.

Algunos miembros del Gobierno parecen haber interpretado sus comentarios como una amenaza de compartir información confidencial.

Una fuente del gobierno dijo: “Mike Tapp escribió un artículo en un periódico nacional trabajando independientemente sobre política sin el conocimiento o acuerdo de la Secretaria del Interior o su equipo.

“Tomó las propuestas en las que estaba trabajando el Ministro del Interior y las presentó como si fueran suyas.

"Al hacerlo, ha violado la responsabilidad colectiva y ha violado el código ministerial. Ahora amenaza con filtrar documentos confidenciales. El Ministro del Interior ha pedido al Primer Ministro que lo despida".

Tapp había criticado anteriormente las cifras en la sesión informativa del gobierno en su contra, escribiendo en X: “Ha pasado de 'rompió el código ministerial' a 'robó mi idea'.

“He expresado mis puntos de vista sobre una política en la que he estado trabajando durante meses (tengo los recibos) en un artículo de opinión de la época. Léelo y sigamos discutiendo”.

En su artículo expresó su “firme creencia” de que quienes ya trabajan en el sistema de atención del Reino Unido no deberían tener que esperar más para calificar para el ILR.

Según se informa, escribió que había estado trabajando estrechamente con funcionarios para “desarrollar un enfoque mejor que una extensión retrospectiva general de cinco a diez años para todos”.

Tapp expresó públicamente su lealtad a Sir Keir incluso cuando su autoridad se desvaneció en todo el Partido Laborista Parlamentario.

Las preguntas sobre su futuro se producen en medio de una agitación más amplia en la cúpula del Gobierno, después de que Andy Burnham emergiera como el favorito para reemplazar al líder laborista ya el 17 de julio.

bottom of page