Keir Starmer se negó repetidamente a comprometerse a recortar los beneficios hoy, ya que Kemi Badenoch lo atacó en las PMQ.

El primer ministro evadió la decisión cuando el líder conservador lo cuestionó sobre si quería reducir el gasto en bienestar social.

La señora Badenoch señaló los comentarios del Secretario de Trabajo y Pensiones, Pat McFadden, expuestos en los archivos de Mandelson a principios de esta semana. 

Se reveló que McFadden se quejó ante el ex ministro caído en desgracia de que a los parlamentarios laboristas sólo les importaba a quién podían "gravar para pagar beneficios a otros". 

La señora Badenoch acusó a Sir Keir de renunciar a reducir los costes sociales porque su partido "se ha rendido con él".

Durante las preguntas al Primer Ministro, dijo: “El año pasado, recuerdo que estaban planeando recortar beneficios, y en esta Cámara, dieron un giro de 180 grados. ¿Qué hizo cuando tuvo la oportunidad? Él cedió.

'Cedió ante todos estos parlamentarios detrás de él que no quieren que se reduzcan los beneficios, por eso están sentados en silencio detrás de él.

—¿Entonces el Primer Ministro está de acuerdo con su Secretario de Bienestar Social en que ese fue el momento en que perdió su autoridad?

El Primer Ministro dijo que estaba orgulloso de lo que estaba logrando su Gobierno.

'La economía de más rápido crecimiento del G7: dijeron que eso no se podía hacer.

"La OCDE pronostica que el crecimiento del Reino Unido aumentará, la inflación disminuirá y la migración neta, que alcanzó casi un millón de personas, se reducirá en un asombroso 82 por ciento".

McFadden defendió hoy sus esfuerzos por reformar el sistema de bienestar social después de la publicación de sus mensajes, diciendo que reflejaban el típico "ida y vuelta" entre políticos y que los escribió sin esperar que fueran publicados. 

"Necesitamos cambiar la pregunta que plantea el sistema de bienestar", dijo el Secretario de Trabajo y Pensiones a GB News.

'Lo que quiero decir con esto es que debemos pasar de una pregunta que simplemente pregunta a qué beneficios tiene derecho, a una pregunta que dice cómo podemos ayudarlo a cambiar su vida.

"Creo que se trata de una cuestión de reforma progresista de la asistencia social, porque sitúa el trabajo y las oportunidades en el centro de lo que se intenta hacer; lo he estado diciendo en público y en privado durante mucho tiempo".

Y añadió: "No creo que se pueda o se deba hacer una reforma de la asistencia social simplemente diciendo "aquí hay una suma de dinero que tenemos que ahorrar" y luego injertar en la política".

El líder conservador también intensificó las acusaciones de "encubrimiento", después de que Sir Keir admitiera que utilizó WhatsApps desaparecidos. Ella se burló de que se trataba de un caso de "mensajes desaparecidos de un primer ministro desaparecido". 

Las 1.500 páginas de mensajes relacionados con Mandelson dieron una cruda visión de las tensiones en el seno del gobierno.

McFadden admitió con franqueza que la autoridad de Sir Keir fue "destruida" por una revuelta el verano pasado que bloqueó las reformas sociales. 

El número 10 ha dicho que el primer ministro todavía tiene plena confianza en el señor McFadden. 

En los mensajes se expuso que Mandelson y los ministros habían discutido cómo las cosas "no pintan bien" para Sir Keir. 

Se dice que Gordon Brown está "enfadado" con el primer ministro y favorece a Angela Rayner, mientras que el personal del número 10 es tildado de "subóptimo".

Mandelson describe a Wes Streeting, hasta hace poco secretario de Salud y ahora aspirante a liderazgo, como quien envía un "mensaje salvaje, largo e histérico" criticando a Israel.

En medio de una disputa sobre el reconocimiento del Gobierno de Palestina como Estado, el embajador se burló de que Streeting estaba atravesando una "crisis temprana de la mediana edad" y carecía de "madurez". 

La carnicería laborista fue presagiada por una nota escrita a mano de Mandelson al entonces Secretario de Asuntos Exteriores, Sr. Lammy, a finales de 2024, en la que decía que Sir Keir "nunca se arrepentiría" de haberlo nombrado embajador de Estados Unidos. 

Está claro que el primer ministro no era el único que quería a Mandelson para el puesto, ya que un montón de ministros aduladores se apresuraron a felicitarlo personalmente.

A pesar de la magnitud del volcado de documentos, algunos documentos clave siguen siendo retenidos a petición de Scotland Yard, que está investigando al ex colega por presunta mala conducta en un cargo público.

Sir Keir apenas aparece en las 1.500 páginas de documentos finalmente publicados por el Gobierno el lunes, meses después de que fueran solicitados por el Parlamento.

El evidente agujero se explicó en parte cuando el portavoz del primer ministro confirmó ayer que tiene activada la función de mensajes que desaparecen.

Una gran cantidad de otros ministros del gabinete, incluidos Rachel Reeves y David Lammy, parecen haberse librado de la vergüenza porque también utilizan la opción en WhatsApp. 

Downing Street insistió en que eso estaba permitido siempre que no afectara el mantenimiento de registros oficiales, pero los conservadores señalaron que se deben conservar capturas de pantalla de los intercambios importantes. 

El proceso de descubrir el material y redactar detalles "sensibles" costó 1 millón de libras esterlinas.  

Los documentos de Mandelson dieron una cruda visión de las tensiones en el corazón del Gobierno, con el Secretario de Trabajo y Pensiones, Pat McFadden, quejándose en un momento de que sus propios parlamentarios sólo quieren que encuentre personas a las que cobrar impuestos para poder repartir más beneficios.