Jose Luis Hernandez de Arce - Edimburgo
2 de abril de 2026
El intento de Angela Rayner de derrocar a Keir Starmer podría retrasarse AÑOS mientras se prolonga la investigación fiscal sobre su "faltante" impuesto de timbre de £40.000.

Angela Rayner podría quedar marginada políticamente durante años mientras los funcionarios investigan sus asuntos fiscales.
La ex viceprimera ministra se vio obligada a renunciar al gabinete el año pasado después de no pagar 40.000 libras esterlinas en impuestos de timbre por un apartamento de lujo en Hove, a 260 millas de su circunscripción de Ashton-under-Lyne.
Los parlamentarios laboristas dicen que ella está "en maniobras" para lanzar un posible desafío de liderazgo si los laboristas sufren una derrota en las elecciones locales del próximo mes.
Pero nuevas cifras han revelado que las investigaciones de HM Revenue and Customs sobre acusaciones de impago de derechos de timbre suelen tardar entre dos y tres años, lo que podría dejarla al margen hasta 2028.
Se dice que la señora Rayner está cada vez más segura de que podrá escapar sin multa después de recibir nuevo asesoramiento legal.
Pero sus aliados reconocen que sería casi imposible para ella montar un desafío de liderazgo hasta que haya arreglado sus asuntos con el recaudador de impuestos. Están presionando para que la investigación fiscal concluya en mayo.
Las cifras oficiales publicadas en virtud de las leyes de libertad de información muestran que HMRC tardó un promedio de 27 meses en investigar los casos de impuesto de timbre. Esta fue la mejor actuación en cinco años. Los casos cerrados el año anterior habían tardado una media de 43 meses en completarse.
Los aliados de la ex viceprimera ministra insisten en que su caso podría tratarse más rápidamente, ya que el promedio cubre una serie de casos complejos y ejemplos en los que las personas se niegan a cooperar.
Se dice que la señora Rayner está frustrada por el tiempo que ya ha durado la investigación tras su dimisión del gobierno hace siete meses.
Pero los opositores laboristas creen que la disputa fiscal seguirá persiguiéndola incluso si finalmente se resuelve.
Una fuente dijo que los activistas no querrían correr el riesgo de una mayor controversia tras la disputa sobre la desastrosa decisión de Keir Starmer de nombrar a Peter Mandelson embajador en Estados Unidos.
"¿Querrán realmente los miembros laboristas arriesgarse a sustituir a un primer ministro afectado por un escándalo por otro?" dijo la fuente. 'No me parece.'
La Sra. Rayner renunció en septiembre del año pasado después de que se supo que no había pagado la tasa punitiva del impuesto de timbre para su segunda residencia en su apartamento de £ 800.000 en la costa sur.
Inicialmente dijo que no debería haberse aplicado, pero un asesoramiento legal experto descubrió más tarde que debido a los complejos acuerdos relacionados con un fideicomiso para su hijo discapacitado, el apartamento de Hove debería haber sido considerado como su segundo hogar, lo que significa que debería haber pagado £40.000 adicionales en impuesto de timbre.
El asesor de ética independiente del primer ministro, Sir Laurie Magnus, descubrió que ella había violado el código ministerial al no haber seguido el asesoramiento de expertos desde el principio, a pesar de que se le recomendó que lo hiciera.
La señora Rayner dijo que asumía "toda la responsabilidad por este error" y añadió: "Nunca fue mi intención hacer nada más que pagar la cantidad correcta".
