Un importante gurú de las encuestas ha emitido un veredicto devastador sobre el "insulso" Sir Keir Starmer al insistir en que el líder laborista escocés tenía razón al pedir la dimisión del Primer Ministro.

Sir Keir ha afrontado su peor semana en el cargo hasta ahora después de que Anas Sarwar le exigiera su dimisión tras el escándalo de Peter Mandelson.

Sarwar, el líder laborista escocés, exigió un cambio de primer ministro en Downing Street mientras denunciaba "demasiados errores" durante los 18 meses de mandato de Sir Keir.

La intervención de Sarwar no logró provocar una acción más amplia contra el primer ministro, ya que altos ministros del gabinete se unieron a Sir Keir para concederle una suspensión de la ejecución.

Pero el profesor Sir John Curtice, uno de los principales expertos en encuestas del Reino Unido, dijo que era una medida racional que Sarwar se distanciara de Sir Keir.

Dijo que los votantes británicos veían a Sir Keir como "insulso", "aburrido", "poco carismático" y sin "sentido de dirección" o "sentido de visión".

Antes de las elecciones al Parlamento escocés en mayo, Sir John advirtió que el partido laborista escocés se enfrenta a un "accidente automovilístico" debido a la impopularidad de la administración de Sir Keir en Westminster.

Sugirió que Sarwar era "alguien que se había dado cuenta de que estaba sentado en un coche que estaba a punto de estrellarse al final de un callejón sin salida".

Cuando se le preguntó por qué Sir Keir era tan impopular entre los votantes, Sir John dijo en el programa Peston de ITV: "Todos nuestros líderes son impopulares porque todos nuestros partidos son impopulares".

"Tenemos que recordar que hemos pasado en la política británica de una era en la que dominaban dos partidos...

'... Pero, más allá de eso, el problema que la gente dice - es el mismo problema que dicen la mayoría de los comentaristas políticos - no saben lo que él representa.

'Cuando tienes esas nubes de palabras, las palabras que surgen son 'sosas' y 'aburridas'.

"No transmite sentido de dirección, no transmite sentido de visión y, francamente, no tiene mucho carisma.

"Los diversos cambios de sentido del Gobierno, algunos de los cuales han sido más perjudiciales que otros - el que todo el mundo todavía recuerda es el subsidio de combustible para el invierno - han erosionado gradualmente la confianza de la gente en la capacidad de este Gobierno."

Cuando se le preguntó si era racional que Sarwar se distanciara de Sir Keir, el académico añadió: "Sí, desde su punto de vista, sí".

"Estás mirando a alguien que se había dado cuenta de que estaba sentado en un coche que estaba a punto de estrellarse al final de un callejón sin salida.

'La causa de esto es el hecho de que el gobierno del Reino Unido es impopular.No solo entre la gente de Escocia en general, sino que es impopular entre la gente que votó por el Partido Laborista en Escocia en julio de 2024.

"Lo único que todavía tenía a mano era el volante que tenía delante, simplemente decidió girar el volante.

"No sabía hacia dónde se dirigía el coche, sólo tenía la esperanza de que tal vez se detuviera en un lugar más blando que la barrera de protección hacia la que se dirigía.

"Pero la verdad es que, haya terminado o no en un lugar mejor... está resultando muy, muy difícil para el Partido Laborista en Escocia distanciarse del historial percibido del Gobierno laborista del Reino Unido".

Sir John, de la Universidad de Strathclyde, continuó: "Incluso las personas que votaron por los laboristas en Escocia en 2024 no creen que el Gobierno laborista del Reino Unido esté haciendo un buen trabajo; es muy, muy difícil escapar de eso".