Rachel Reeves es responsable de dos de los 10 Presupuestos con mayor recaudación de impuestos de la historia, según cifras oficiales.

El último paquete del Canciller ocupa el séptimo lugar en una base de datos histórica compilada por el organismo de control OBR del Tesoro.

Mientras tanto, su presupuesto debut del año pasado está calificado como el segundo más grande en cifras que se remontan a casi seis décadas.

Las alarmantes comparaciones surgieron después de que Reeves se negara a descartar volver a solicitar más impuestos en el futuro, a pesar de llevar la carga a un nuevo máximo como proporción del PIB.

La OBR mantiene cifras de todas las políticas fiscales 'puntuadas' en eventos fiscales desde 1970, ajustadas al crecimiento del PIB hasta el día de hoy.

Las cifras no tienen en cuenta las medidas que aumentan más o menos de lo previsto y omiten algunos cambios más pequeños hasta la creación del organismo de control en 2010.

Sin embargo, dan la mejor indicación disponible sobre el tamaño de los paquetes anunciados por los Cancilleres.

La OBR "puntuó" que la redada de la Sra. Reeves del 26 de noviembre generaría la friolera de 29.800 millones de libras esterlinas al año para 2030-31.

Esa cifra fue sólo ligeramente inferior a los planes del conservador Geoffrey Howe para la primavera de 1981, estimados en 30.300 millones de libras en términos actuales.

El presupuesto del predecesor laborista Denis Healey en la primavera de 1974 aportó 30.800 millones de libras esterlinas, según la base de datos.

Anteriormente, el primer presupuesto de la señora Reeves había sido evaluado como el que más impuestos había recaudado jamás.

Pero para un poco de consuelo para el Canciller, ahora ha sido clasificado como marginalmente más pequeño que el excelente ataque de Norman Lamont en la primavera de 1993 después de la crisis de la libra esterlina del Miércoles Negro.

Esto parece deberse a que las revisiones del PIB de los últimos años afectan más a las medidas históricas que a las recientes.

El presupuesto de Lord Lamont asciende ahora a 43.600 millones de libras, mientras que el evento de Reeves de 2024 se calcula en poco más de 43.000 millones de libras.

Las medidas anunciadas el 26 de noviembre incluían ampliar otros tres años la congelación "encubierta" de los umbrales.

Se espera que eso signifique que una cuarta parte de la población activa pague impuestos más altos o más altos para 2031, en comparación con solo el 15 por ciento cuando comenzó la congelación en 2021.

Los británicos parecen estar perdiendo la paciencia con los laboristas, según una encuesta que mostró que la proporción que dice que el gobierno grava y gasta demasiado se encuentra en el nivel más alto en seis años.

Una investigación de YouGov publicada esta semana encontró que el 45 por ciento cree que la carga del Estado es demasiado grande, mientras que una quinta parte piensa que los impuestos y el gasto son demasiado bajos.

Al comparecer ayer ante el Comité Selecto del Tesoro, la señora Reeves insistió en que "se reserva el derecho" de imponer más impuestos a Gran Bretaña.

La Canciller se negó rotundamente a repetir la garantía explícita que dio -y luego rompió- de no volver por más.

También hizo otro intento de apuntalar su posición al enfatizar que el paquete había sido acordado conjuntamente con Keir Starmer.

La Canciller habló de su decisión de aumentar el "espacio libre" en los libros del gobierno de 9.000 millones de libras en el último presupuesto a 22.000 millones de libras esta vez, aunque en realidad una gran parte del dinero extra recaudado se destinó a costes de prestaciones.

Cuando se le preguntó si podía prometer que no tendría que recaudar más ingresos en la primavera o en el presupuesto del próximo otoño, la señora Reeves dijo: "Me reservo el derecho de poder tomar medidas en cualquier momento".

"Pero creo que el margen de maniobra que tenemos y los cambios que hemos realizado significan que no necesitaré hacerlo en la primavera".

"Por supuesto, me reservo el derecho de actuar en cualquier momento".