Rachel Reeves se enfrenta a una revuelta de último minuto por los planes de un "impuesto a las mansiones", mientras los parlamentarios entran en pánico por la reacción de los votantes "aspiracionales".

La Canciller confirmó efectivamente en una recepción esta semana que en el Presupuesto se presentará una política dirigida a las viviendas de alto valor.

Sin embargo, la forma de las propuestas no está clara, y se afirma que se están realizando regateos de último momento con los diputados laboristas.

Los parlamentarios de Londres insisten en que el impuesto porcentual anual sólo debería aplicarse a propiedades valoradas en más de 2 millones de libras esterlinas.

Eso afectaría a menos de 150.000 hogares, mientras que un umbral de £1,5 millones podría afectar a 275.000.

Un parlamentario laborista dijo al Financial Times: 'Se están llevando a cabo muchas conversaciones sobre este tema y nos han dicho que el impuesto no se aplicará a las viviendas que cuesten 1,5 millones de libras esterlinas.

"Será más alto que eso."

Otro preguntó: "¿Quieren literalmente perder todos los escaños en Londres?"

Imponer un impuesto porcentual a las viviendas por encima de un precio determinado requeriría realizar nuevas valoraciones, lo que se considera un obstáculo importante.

Mientras tanto, fuentes gubernamentales han estado minimizando los temores de que los residentes del sureste puedan enfrentar aumentos de impuestos municipales de más del 10 por ciento.

Se ha especulado que la señora Reeves anunciará la eliminación de las normas que obligan a las autoridades locales a celebrar referendos antes de imponer grandes aumentos.

Sin embargo, fuentes gubernamentales insistieron en que no hay cambios inminentes en la actual regla del 4,99 por ciento.

Hoy se presenta un nuevo acuerdo de financiación "más justo", que se espera desvíe enormes sumas de dinero de Londres y el sudeste a partes "desfavorecidas" de las Midlands y el Norte.

Se entiende que los ministros están considerando relajar el límite de impuestos municipales para un número "muy pequeño" de autoridades del centro de Londres, como Westminster, que tiene algunos de los niveles de impuestos municipales más bajos del país.

Fuentes gubernamentales sugirieron que dichos consejos se están beneficiando de enormes flujos de ingresos, pero enfatizaron que no se han tomado decisiones finales y no hay ningún anuncio programado.

Una serie de ayuntamientos han advertido que se enfrentan a la quiebra en medio de presiones de gasto en áreas como la atención social y la prestación de SEND.

A principios de este año, el Gobierno dio permiso a seis autoridades locales de Inglaterra para aumentar los impuestos municipales hasta en un 10 por ciento.

La señora Reeves se está preparando para otra brutal ronda de aumentos de impuestos mientras lucha por llenar un agujero en las finanzas públicas estimado en hasta £40 mil millones.

Se cree que está ante una mezcla heterogénea de aumentos más pequeños después de realizar un caótico giro de 180 grados en los planes para aumentar el impuesto sobre la renta la semana pasada.

La otra opción del llamado 'impuesto mansión' que se cree que estuvo sobre la mesa incluye duplicar las tasas máximas del impuesto municipal.

Eso afectaría a más de un millón de familias.Significaría un aumento espectacular de £3.800 a £7.600 para los residentes de un hogar de la banda G en Inglaterra, y de £4.560 al año a £9.120 para aquellos en la banda H.

Otras posibilidades planteadas anteriormente incluyen la adición de bandas de impuestos municipales adicionales.

Cualquier medida de este tipo afectaría a Londres y al sureste, donde los precios inmobiliarios son más altos.

Los críticos han advertido que provocaría una crisis para los pensionados con ingresos fijos y las familias que se han esforzado para poder permitirse la casa de sus sueños.