La mano de obra debe desechar el límite de dos hijos en los beneficios para sacar a los niños de la pobreza, dijo el ex líder del partido Neil Kinnock cuando pidió un impuesto a la riqueza de 'Robin Hood'.

Lord Kinnock afirmó que los niveles crecientes de pobreza "harían que Charles Dickens se furioso" y afirmó que los conservadores habían deshecho un trabajo duro que comenzó Gordon Brown.

El jugador de 83 años, que dirigió a los laboristas en oposición de 1983 a 1992, es la última cifra del partido superior para instar al gobierno actual a poner fin al límite de dos hijos en los beneficios.

Los conservadores trajeron el límite de beneficios de dos hijos en 2017 y restringe el crédito fiscal infantil y el crédito universal (UC) a los dos primeros niños en la mayoría de los hogares.

Pero las organizaciones que trabajan en el sector argumentan que se estima que 350,000 niños serían expulsados ​​de la pobreza inmediatamente a un costo de £ 2 mil millones si fuera desechado.

En declaraciones al Mirror Sunday, Lord Kinnock reconoció que el gobierno puede no ser capaz de desechar la gorra de dos hijos 'todo a la vez'.

Agregó: "Pero realmente quiero que se muevan en esa dirección porque las cifras son que si eso ocurriera, significaría que unos 600,000 niños menos están en la pobreza".

Lord Kinnock sugirió que tal medida podría ser financiado por un impuesto de riqueza sobre el "1 por ciento superior", diciendo: "Sé que es la economía de Robin Hood, pero no creo que haya nada terriblemente malo en eso".

Afirmó que durante la década y la mitad, los conservadores estaban en el poder, la pobreza infantil aumentó gradualmente.

El compañero de trabajo le dijo al periódico: 'En 15 años, comenzando desde una posición en la que se estaba produciendo un cambio beneficioso, tenemos al lugar que haría furioso a Charles Dickens.

'Se ha permitido que suceda porque los niños no tienen voz y sus padres se sienten impotentes.Desafío a cualquiera a ver a un niño que lo necesite y no quiera ayudar.

El límite de dos hijos ha sido crítico por mucho tiempo por los backbenchers de trabajo como conductor de la pobreza infantil.

El ex primer ministro laborista, el Sr. Brown, dijo recientemente que terminar el límite de dos hijos, así como el límite de beneficios, estaría entre las formas más efectivas de reducir la pobreza infantil.

La canciller Rachel Reeves ha dejado la puerta abierta a un aumento en los impuestos al juego después de que Brown la instó a recaudar gravámenes para cubrir el costo de levantar la gorra de dos hijos.

El Instituto de Investigación de Políticas Públicas cree que las reformas para los gravámenes podrían generar las £ 3.2 mil millones necesarias para eliminar el límite de dos hijos y el límite de beneficios.

La investigación del grupo de expertos dijo que eliminar las políticas podría sacar a medio millón de niños de la pobreza y "años inversos de crecientes dificultades para las familias de bajos ingresos".

Se espera que los ministros establezcan planes para abordar la pobreza infantil este otoño, y los grupos de campaña han dicho que debe contener un compromiso para abandonar el límite de dos hijos.

Los economistas han advertido que los aumentos de impuestos en el otoño probablemente se necesitan para conectar un agujero en las finanzas públicas dejadas por figuras económicas pobres y giros en U en el bienestar, lo que provoca especulaciones sobre a qué áreas podrían apuntar la Sra. Reeves.

Hubo más de 1.6 millones de niños que vivían en hogares en Inglaterra, Gales y Escocia afectados por el límite de beneficios de dos hijos en abril, según cifras publicadas por el Departamento de Trabajo y Pensiones el mes pasado.

La ministra de trabajo y pensiones, Alison McGovern, dijo a los Comunes el 15 de julio que el Grupo de Trabajo de la Pobreza Infantil analizará "todas las palancas en los ingresos, los costos, la deuda y el apoyo local que podemos extraer para prevenir la pobreza, incluida la reforma del Seguro Social".

Pero agregó en ese momento que el gobierno no se comprometerá a levantar el límite de beneficios de dos hijos hasta que esté claro cómo se pagará.

La estrategia de pobreza infantil del gobierno debía publicarse en la primavera, pero posteriormente se retrasó hasta el otoño para alinearse con el presupuesto.

Y un portavoz del gobierno le dijo a The Daily Mail Today: 'Todos los niños, sin importar sus antecedentes, merecen el mejor comienzo en la vida.

'Es por eso que nuestro grupo de trabajo de pobreza infantil publicará una estrategia ambiciosa para abordar las causas estructurales y raíz de la pobreza infantil.

"Estamos invirtiendo £ 500 millones en el desarrollo de los niños y asegurando que los más pobres no pasen hambre en las vacaciones a través de un nuevo paquete de soporte de crisis de £ 1 billón".