Un millón de británicos se enfrentan a las tasas impositivas más altas que cuestan £ 10 mil millones en medio de temores de Rachel Reeves incumplirá su promesa y aumentará los impuestos

Un millón de británicos enfrentan ser arrastrados a tasas impositivas más altas si Rachel Reeves rompe su voto para poner fin a la congelación en los umbrales.

Los temores están aumentando de que el canciller optará por extender la redada de sigilo de larga data, mientras se enfrenta un hoyo estimado de £ 30 mil millones en los libros del gobierno.

La política, en su lugar desde 2022, finalizará en 2028-29.En ese momento, habrá arrastrado a 4.2 millones de personas adicionales al sistema fiscal a medida que aumente los salarios.

Habrá 3.5 millones más de contribuyentes en la banda de mayor velocidad y 600,000 en la tasa superior.

Sin embargo, mantener la congelación en su lugar durante otros dos años podría generar £ 10 mil millones adicionales anuales para el Tesoro de acuerdo con el grupo de expertos IFS, aliviando significativamente los problemas de la Sra. Reeves.

Alrededor de otras 400,000 personas más pagarían el impuesto sobre la renta y 600,000 en tarifas más altas y adicionales para 2029-30.

El obrero de OBR del Tesoro ha predicho que los umbrales de congelación habrán recaudado £ 48.9 mil millones de impuestos adicionales para 2029-30, 1.4 por ciento del PIB.

Alrededor del 14 por ciento de los adultos pagarán la tasa de 40p, en comparación con menos del 4 por ciento a principios de la década de 1990.

La directora de IFS, Helen Miller, le dijo al programa Today de BBC Radio 4 que extender la congelación 'sería absolutamente un impuesto sobre' personas trabajadoras '.

"El gran problema que tengo con esa medida es la falta de transparencia", dijo."Es un gran aumento de impuestos, pero no uno que la gente vea muy fácilmente".

Extender la congelación aparentemente contradeciría las palabras de la Sra. Reeves en el presupuesto el año pasado.

Ella le dijo a los parlamentarios en ese momento: 'Habiendo considerado este problema de cerca, he llegado a la conclusión de que extender el umbral de congelación dañaría a las personas trabajadoras.

'Se quitaría más dinero de sus recibos de pago.Mantengo todas las promesas sobre impuestos que hice en nuestro manifiesto.

"No habrá extensión de la congelación en el impuesto sobre la renta y los umbrales del seguro nacional más allá de las decisiones del gobierno anterior entre 2028 y 29".

La Sra. Reeves ha insistido en que no regresará para otra gran incursión, pero parece estar respaldada en una esquina después de garantizar mantener las reglas fiscales sobre los préstamos.

También ha dicho que los laboristas mantendrán la compromiso del manifiesto de no aumentar los impuestos sobre el impuesto sobre la renta, el seguro nacional de los empleados o el IVA.

Pero los expertos han sugerido que la economía estancada junto con las presiones de gastos podría significar que tiene un vacío de financiamiento de £ 31 mil millones para llenar en el presupuesto de otoño.

Con el desafío en PMQS ayer a garantizar que los umbrales no se retenerán nuevamente, Keir Starmer simplemente dijo: "Nos apegaremos a nuestros compromisos de manifiesto, nos apegaremos a nuestras reglas fiscales".

Un portavoz de Tory dijo: 'El Primer Ministro descartó enfáticamente cualquier aumento en el impuesto sobre la renta, NI o IVA.

'Pero no repetiría la promesa que su canciller hizo en otoño que levantara la congelación de los umbrales del impuesto sobre la renta.

'También se negó a descartar un impuesto de jubilación e impuestos sobre la riqueza.La única conclusión razonable es que un cóctel tóxico de los aumentos del impuesto laboral se produce en el presupuesto de otoño ''.

Las cifras laborales superiores han estado instando a la Sra. Reeves a imponer un nuevo 'impuesto sobre la riqueza'.

Los ministros se han negado a descartar la idea en los últimos días, a pesar de que el canciller dijo que anteriormente dijo que no estaba "interesada" en ella.

Pero el perro guardián del Tesoro advirtió ayer que el gobierno no puede confiar en un pequeño número de personas ricas 'móviles' para financiar demandas masivas de gastos.

El OBR destacó los "riesgos" de tratar de ordeñar demasiado de individuos de "alto patrimonio neto", ya que pintó una imagen sombría de las finanzas a largo plazo del gobierno.

La carga impositiva llegará a un nuevo máximo como una proporción del PIB después de que el último presupuesto impuso un aumento de £ 41 mil millones, el más grande registrado para un solo paquete.