Rachel Reeves no logró descartar más aumentos fiscales en otoño, ya que las nuevas cifras mostraron que la economía se redujo más de lo esperado en abril.

El canciller ha dicho repetidamente que el costo de la revisión de gastos del miércoles está cubierto por los aumentos de impuestos que trajo el año pasado, diciendo que los departamentos ahora deben "vivir dentro de sus medios".

Pero los economistas han advertido una economía debilitante y compromisos adicionales, como revertir gran parte de los pagos de combustible de recorte al invierno, es probable que los impuestos significan que vuelvan a subir en otoño.

Cuando se le preguntó el jueves si podría garantizar que no habría más aumentos de impuestos, la Sra. Reeves le dijo a LBC: "Creo que sería muy arriesgado que un canciller intente escribir presupuestos futuros en un mundo tan incierto como el nuestro".

Pero nuevamente repitió su promesa de que no necesitaría aumentar los impuestos en la misma escala que el año pasado, cuando los puso en £ 40 mil millones.

Rechazó la sugerencia de que era una "canciller de Klarna" que había anunciado una revisión de gastos "comprar ahora, pagar más tarde".

Ella dijo: "La idea de que ayer acumulé una factura que voy a necesitar pagar en el futuro, eso no es correcto".

Sus comentarios se producen cuando la Oficina de Estadísticas Nacionales informó que la economía se redujo en un 0.3% en abril, la mayor contracción mensual desde octubre de 2023 y peor que la caída del 0.1% que la mayoría de los economistas esperaban.

En los últimos días, tanto la Sra. Reeves como el número 10 han dicho que la economía está comenzando a doblar una esquina, lo que les permite financiar el giro en U en la asignación de combustible invernal.

Pero las noticias económicas peores de lo esperado del jueves dificultarán que la Sra. Reeves equilibre sus compromisos de gastos con las promesas de Labor en impuestos y préstamos.

Paul Johnson, director del Instituto de Estudios Fiscales, dijo: “La Sra. Reeves ahora tendrá todos sus dedos y todos los dedos de los pies cruzados, con la esperanza de que el OBR no degrade sus pronósticos en otoño.

"Con los planes de gasto establecidos, y las reglas fiscales" Ironclad "que se cumplen el bigote de Gnat, cualquier movimiento en la dirección equivocada seguramente provocará más aumentos de impuestos".

El canciller reconoció que la reducción del PIB fue "decepcionante", y culpó a la "incertidumbre" causada por el anuncio de Donald Trump de aranceles radicales a principios de abril durante gran parte del otoño.

Pero los partidos de oposición han puesto la culpa directamente con el gobierno, con el conservador canciller de la sombra Sir Mel Stride acusando a la Sra. Reeves de "vandalismo económico".

Él dijo: "Bajo el trabajo de parto, hemos visto impuestos subidos, la inflación casi el doble, el aumento de los desempleo y el crecimiento caen. Con más impuestos, las cosas solo empeoran y las personas trabajadoras pagarán el precio".

Daisy Cooper, la portavoz del tesoro de los demócratas liberales, dijo que las cifras deberían actuar como "un llamado de atención para el gobierno que hasta ahora se ha negado a escuchar a las pequeñas empresas que luchan por hacer frente al impuesto sobre empleo" e instó a los ministros a seguir una "unión de costumbres de la UEI de la UK" para compensar el impacto de los tarifas estadounidenses.

Las cifras del PIB llegan un día después de que el canciller revelara sus planes de gasto para los próximos años, incluido un aumento significativo en el gasto en el NHS, la defensa y las escuelas.

El mayor ganador fue el NHS, que verá que su presupuesto aumenta en £ 29 mil millones por año en términos reales, liderando la Ruth Curtice de la Fundación Resolución para decir que Gran Bretaña se transformó lentamente en un "estado nacional de salud".

Pero ese aumento aumentó al precio de los recortes de términos reales en otros lugares, incluido el Ministerio del Interior, el Departamento de Transporte y el Departamento de Medio Ambiente, Alimentos y Asuntos Rurales.

El jueves, la Sra. Reeves rechazó las afirmaciones de que su decisión sobre la vigilancia, que hará que el "poder de gasto" de las fuerzas aumente en un 2,3% por encima de la inflación cada año, significaría recortes para los números policiales de primera línea.