José Luis Hernández de Arce - Edimburgo
30 de mayo de 2025
Starmer y Farage en "carrera frenética" sobre los beneficios infantiles, dice Badenoch

Kemi Badenoch ha acusado a los líderes laborales y reformados de pedirle a las personas que "financien la manutención infantil ilimitada para los demás" desechando el límite de dos hijos.
Escribiendo en el Daily Mail, el líder de Tory acusó a Sir Keir Starmer y Nigel Farage de participar en una "carrera hacia el fondo" en el bienestar.
Ella dijo: “Aparentemente, Starmer y Farage ahora creen en conseguir contribuyentes, muchos de los cuales luchan por criar a sus propios hijos o eligiendo no tenerlos en primer lugar, para financiar la manutención infantil ilimitada para los demás.
"Eso no es justo, no es sostenible y ni siquiera es compasivo. El bienestar atrapa a las personas, construye dependencia y aumenta los costos para todos".
Sus comentarios se producen después de que Farage anunció que su partido aboliría el límite como parte de una serie de promesas de gastos, incluida la restitución de la asignación de combustible invernal y las reglas cambiantes sobre las asignaciones libres de impuestos para las parejas casadas.
Al mismo tiempo, el primer ministro dijo que su gobierno estaba mirando "todas las opciones" para reducir la pobreza infantil, pero no se ha comprometido a deshacerse del límite.
La Sra. Badenoch dijo que los comentarios de ambos líderes sobre el límite mostraron que estaban "contentos de hacer promesas que no pueden cumplir", argumentando que los conservadores iban a ser el partido de dinero sólido y responsabilidad fiscal nuevamente ".
El límite, introducido por los conservadores en 2017, evita que los reclamantes de crédito universal reciban beneficios adicionales para un tercer hijo o posterior nacido después del 5 de abril de 2017.
Los activistas dicen que el límite exacerba la pobreza infantil y ha tenido un impacto mínimo en la tasa de natalidad o el tamaño de la familia.
El grupo de acción de la pobreza infantil ha dicho que abolir el límite sacaría a 350,000 niños de la pobreza y significa que otros 700,000 estaban en una pobreza menos profunda.
