José Luis Hernández de Arce - Edimburgo
5 de marzo de 2025
Los recortes de tasas de interés pueden no ser "rápidas" debido a la inflación "pegajosa", advierten los jefes del Banco de Inglaterra, ya que destacan los riesgos "sustanciales" de la guerra comercial de Trump

Los jefes del Banco de Inglaterra advirtieron hoy sobre una doble amenaza de una inflación pegajosa y la guerra comercial de Donald Trump.
Dando pruebas a los parlamentarios, el economista jefe del banco Huw Pill advirtió que las tasas de interés podrían no caer tan rápido como esperan porque todavía hay 'más trabajo por hacer' para abordar las presiones de precios.
Mientras tanto, el gobernador Andrew Bailey le dijo al Comité Selecto del Tesoro que hay un 'cambio importante en los Estados Unidos' que podría significar menos dinero en los bolsillos de las personas.
"Los riesgos para la economía del Reino Unido y la economía mundial son sustanciales", dijo.
Bailey dijo que muchas de las fuerzas ascendentes de inflación eran internacionales o temporales.
Mencionó facturas de agua, tarifas de autobuses e IVA en escuelas privadas, pero dijo que no estaba claro si tendrían 'efectos de segunda ronda' de aumentar los salarios, ya que el mercado laboral mostraba debilidad.
"Creo que el camino subyacente está bajo ... mi propia visión personal es que la visión de debilidad de la demanda podría estar un poco más fuerte en lugar del año pasado".
El Dr. Pill dijo: 'Hay más trabajo por hacer para exprimir esa inflación doméstica subyacente del sistema.
Eso implica mantener cierta restricción en la postura de política monetaria
"Eso apunta contra recortes más grandes y rápidos en las tasas bancarias en este momento".
El Dr. Pill sugirió que los choques a más largo plazo de los crecientes precios de la energía no se habían desarrollado por completo, y aún no era hora de "sonar todo claro".
"Personalmente, todavía no tengo plena confianza, hemos exprimido todo eso", dijo.
El banco votó por 7-2 para reducir las tasas de interés del 4.75 por ciento al 4.5 por ciento el mes pasado.
Ese es el punto más bajo en más de 18 meses, lo que brinda espacio de respiración muy necesario.
Pero dos miembros del Comité de Política Monetaria querían una mayor reducción de puntos porcentuales de 0.5, subrayando la alarma sobre la desaceleración económica después del enorme incumplimiento del presupuesto de Rachel Reeves.
El banco espera que la inflación aumente "materialmente" en la primera mitad de este año, con el aumento de los costos de energía y agua, y el aumento del seguro nacional se culpó.
En un cambio dramático, los pronósticos de crecimiento se redujeron a la mitad de este año del 1,5 % al 0,75 por ciento, aunque la actividad debe retomarse más tarde.
En una carta al comité, el Sr. Bailey dijo: 'El personal del banco estimula que el cambio funciona para aumentar los costos de empleo de las empresas en solo menos del 2 por ciento.
"Las empresas pueden optar por absorber este aumento en los costos dentro de sus márgenes de ganancias, transmitir el costo para los consumidores a través de precios más altos o mitigar el impacto al reducir los salarios o empleo nominales".
El cambio contribuyó de 0.1 a 0.2 puntos porcentuales a un aumento esperado de un punto porcentual en el punto de inflación que el banco proyectó recientemente en un informe económico trimestral.
Bailey le dijo a los parlamentarios que los EE. UU. Dejen instituciones como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial sería una "cosa muy dañina para el mundo".
En declaraciones a los parlamentarios el miércoles, Andrew Bailey dijo que fue alentado después de escuchar que el nuevo Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, cree en el multilateralismo, y lo agradezco fuertemente ".
Bailey también dijo que había un "cambio importante en los Estados Unidos" que el banco tendría que "tomarse muy en serio", después de ser interrogado sobre el impacto de los posibles cambios en las políticas comerciales y los nuevos aranceles.
"Los riesgos para la economía del Reino Unido y la economía mundial son sustanciales", enfatizó.
Cuando se le preguntó si la política comercial estadounidense podría llevar a que las personas tengan menos dinero en sus bolsillos, él respondió: "Sí, es cierto ... servimos a la gente y tenemos que tomarlo muy en serio".
