Rishi Sunak está tratando de ganarse a los rebeldes conservadores antes de una votación decisiva sobre su plan emblemático para Ruanda, después de que el Primer Ministro se enfrentara a la mayor revuelta conservadora de su liderazgo.

Los aliados de Sunak han insistido en que sólo hay una “pulgada” entre los colegas del partido, a pesar de que dos vicepresidentes del partido renunciaron para unirse a las filas de los rebeldes conservadores en la Cámara de los Comunes el martes por la noche.

Unos 60 conservadores apoyaron cambios en el proyecto de ley de seguridad de Ruanda presentado por el veterano conservador Sir Bill Cash, mientras los derechistas presionaban para garantizar que el derecho internacional y del Reino Unido no se pueda utilizar para impedir o retrasar la expulsión de una persona a Ruanda.

Pero el alcance de la revuelta sería más que suficiente para hundir la legislación y derrocar a la mayoría activa del Gobierno si se repitiera en el último obstáculo del proyecto de ley en la Cámara de los Comunes, previsto para el miércoles.

El ministro de Inmigración ilegal, Michael Tomlinson, intentó restar importancia a la profundidad de las divisiones conservadoras en un mensaje a sus colegas del partido, diciendo: "Todos queremos lo mismo".

“Hay desacuerdos de énfasis. Hay un centímetro entre nosotros, hay una determinación para garantizar que la política funcione”, le dijo a la BBC.

El canciller Jeremy Hunt también dijo a los medios que el partido estaba manteniendo un “animado debate” sobre el asunto.

Los parlamentarios del Muro Rojo Lee Anderson y Brendan Clarke-Smith renunciaron a sus cargos en el partido para votar a favor de los cambios presentados por Sir Bill y el ex ministro de inmigración Robert Jenrick.

Jane Stevenson también renunció a su papel como secretaria privada parlamentaria en el Departamento de Negocios y Comercio para respaldar las enmiendas, que según los parlamentarios de la derecha conservadora ayudarán a proteger el plan de Ruanda de mayores desafíos legales.

La ex primera ministra Liz Truss, los ex ministros Suella Braverman y Sir Simon Clarke y el ex líder Sir Iain Duncan Smith también estuvieron entre los que apoyaron los cambios.

Downing Street espera que la gran mayoría de los rebeldes no se opongan abiertamente al proyecto de ley en la siguiente etapa clave del proceso parlamentario, donde los parlamentarios votarán sobre la legislación en su conjunto.

Ningún conservador votó en contra del proyecto de ley en segunda lectura, a pesar de advertencias similares de la derecha del partido que parecían ponerlo en peligro de antemano.

Sunak también tendrá que afrontar un interrogatorio durante las preguntas del Primer Ministro antes de la crucial tercera lectura.

Mientras tanto, más inmigrantes llegaron al Reino Unido el miércoles cuando se reanudaron los cruces del Canal de la Mancha, y la Fuerza Fronteriza trajo a grupos de personas a tierra en Dover, Kent.

En una señal de que Número 10 está buscando nuevas concesiones al ala derecha del partido, Tomlinson confirmó que los ministros estaban considerando modificar el código de la Función Pública para recordar a los funcionarios que sigan las decisiones ministeriales.

Se produce en medio de la preocupación de los rebeldes conservadores de que la legislación de Ruanda no llega lo suficientemente lejos como para bloquear las medidas cautelares de último momento del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

El ministro no dio los detalles exactos, pero dijo al programa Today de BBC Radio 4: “Mi expectativa es que habrá más confirmación de que corresponderá a los ministros decidir y luego, una vez que se tomen esas decisiones, se llevarán a cabo”. … por nuestros excelentes y eficientes funcionarios públicos”.

Pero Dave Penman, secretario general del sindicato FDA, que representa a altos funcionarios públicos, dijo que esto equivaldría a que los ministros obliguen a los funcionarios a violar la ley.

Tuiteó: “El código es claro: cumplir con la ley y defender la administración de justicia. Cualquier advertencia es que un gobernador les diga a sus funcionarios públicos que infrinjan la ley; de lo contrario, no sería necesario”.

El abogado de derechos humanos Adam Wagner dijo que los planes para modificar el código de la función pública son "obviamente un fracaso".

“Los funcionarios públicos sólo pueden asesorar sobre la base de la ley, y el consejo gubernamental del Fiscal General y (abogado) Sir James Eadie aparentemente es, con razón, que las medidas de la Regla 39 deben cumplirse para no violar los deberes del Reino Unido bajo el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

"Así que no son los funcionarios quienes toman estas decisiones, y modificar el código de la función pública no hará ninguna diferencia".

Según el plan del Gobierno para Ruanda, los inmigrantes que crucen el Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones podrían ser enviados en un viaje de ida a Ruanda en lugar de permitirles intentar buscar asilo en el Reino Unido.

La legislación, junto con un tratado recientemente firmado con Kigali, tiene como objetivo garantizar que el plan sea legalmente hermético luego de un fallo de la Corte Suprema en su contra el año pasado.

La política estancada conlleva una factura de 290 millones de libras esterlinas, pero hasta el momento ningún solicitante de asilo que llega por rutas no autorizadas ha sido reubicado tras una serie de impugnaciones en los tribunales.

Varias figuras conservadoras de alto nivel han amenazado con rechazar el proyecto de ley si no se modifica antes de su tercera lectura.

Los críticos de la oposición acusaron al Primer Ministro de debilidad y dijeron que las renuncias demostraban que “incluso los conservadores de alto rango piensan que los conservadores han fracasado”.

Incluso si el plan para Ruanda es aprobado con éxito en la Cámara de los Comunes, se espera que enfrente una seria oposición dentro de la Cámara de los Lores.