Theresa May ha instado a los parlamentarios a votar para respaldar un informe que encontró que Boris Johnson mintió al Parlamento sobre el partido, mientras Rishi Sunak se mantuvo alejado del debate de la Cámara de los Comunes sobre sus conclusiones.

La ex primera ministra conservadora May dijo que respaldar las conclusiones del Comité de Privilegios sería “un paso pequeño pero importante para restaurar la confianza de la gente” en el Parlamento.

En un ataque velado a la ausencia de Sunak de la cámara, May instó a su partido a “demostrar que estamos preparados para actuar cuando uno de los nuestros, por mayor que sea, se encuentra deficiente”.

El Primer Ministro ha sido acusado de “correr asustado” por negarse a decir si participará en una posible votación.

Se le ha instado a “mostrar liderazgo” en el tema, pero ha insistido en que no quiere “influir” en cómo podrían votar los parlamentarios.

El número 10 dijo que la agenda del primer ministro del lunes "no incluye asistir al Parlamento" y que tiene compromisos que "no puede cumplir".

El comité multipartidista concluyó que Johnson, quien renunció como parlamentario y calificó la investigación como un “tribunal canguro” después de que se le informara antes de sus hallazgos, debería haber enfrentado una suspensión de 90 días por engañar a la Cámara cuando le dijo a los Comunes. que las reglas de Covid se cumplieron en el número 10 a pesar de que se celebraron fiestas.

También recomendó prohibir al ex primer ministro recibir un pase para acceder al Parlamento que normalmente está disponible para los ex diputados.

No está claro si finalmente habrá una votación sobre las conclusiones del informe, que podría aprobarse a menos que haya objeciones por parte de los partidarios de Johnson.

El ex primer ministro instó a sus aliados a no oponerse, argumentando que las sanciones no tienen ningún efecto práctico, aunque los críticos argumentan que el nivel de apoyo mostrado hacia él habría sido muy bajo de todos modos.

Johnson y sus seguidores han tratado de desacreditar la investigación del comité, incluso acusando a su presidenta, la veterana parlamentaria laborista Harriet Harman, de tener “opiniones perjudiciales”.

Pero durante el debate, Harman dijo que el Gobierno le aseguró que no sería vista como parcial en su juicio sobre Johnson.

Después de que el ex ministro conservador Sir Jacob Rees-Mogg destacara sus tuits criticando al ex primer ministro, Harman dijo que le dijo al Gobierno que estaba "más que feliz de hacerse a un lado".

“Me aseguraron que debía continuar el trabajo que la Cámara me había encomendado con el nombramiento que la Cámara me había asignado y así lo hice”, añadió.

May dijo que aceptaba las conclusiones del comité y elogió a sus miembros “por su arduo trabajo y por su dignidad frente a los insultos a su integridad”.

“La decisión de la Cámara sobre este informe es importante.

“Es importante mostrarle al público que no hay una regla para ellos y otra para nosotros”, afirmó.

“Tras un período inquietante en nuestra vida política, el apoyo al informe del Comité de Privilegios será un paso pequeño pero importante para restaurar la confianza de la gente en los miembros de esta Cámara y del Parlamento.

“Y también les digo a los miembros de mi propio partido que es doblemente importante para nosotros demostrar que estamos preparados para actuar cuando uno de los nuestros, por mayor que sea, se encuentra deficiente.

“Votaré a favor del informe del Comité de Privilegios, insto a todos los miembros de esta Cámara a que lo hagan – para defender los estándares en la vida pública, para demostrar que todos reconocemos la responsabilidad que tenemos para con las personas a las que servimos y para ayudar restaurar la fe en nuestra democracia parlamentaria”.

Los parlamentarios conservadores tendrán voto libre, pero los aliados de Johnson advirtieron que podrían afrontar batallas con sus partidos locales para permanecer como candidatos en las próximas elecciones si respaldan la moción.

Sunak ha afirmado que su reticencia a hacer pública su opinión sobre las conclusiones del informe se debe a que “no querría influir en nadie antes” de la posible votación.

Pero respaldar públicamente el informe y sus sanciones podría correr el riesgo de profundizar la guerra civil conservadora entre los leales a Johnson y su propia administración.

El portavoz oficial del Primer Ministro dijo que tuvo reuniones por la tarde el lunes, incluida la recepción a su homólogo sueco, Ulf Kristersson, antes de asistir a una cena por la noche.

Cuando se le preguntó repetidamente si Sunak podría aparecer en la Cámara de los Comunes, el funcionario dijo: "Actualmente tienen su agenda para hoy, que no incluye asistir al Parlamento".

El Primer Ministro dijo al programa Good Morning Britain de ITV que el comité había llevado a cabo su trabajo “a fondo” y que respetaba al panel mayoritario conservador.

Añadió: “Corresponderá a cada parlamentario tomar una decisión sobre lo que quieren hacer cuando llegue el momento.

"Es importante que el Gobierno no se involucre en eso porque es un asunto que corresponde al Parlamento y a los miembros como individuos, no como miembros (del) Gobierno".

El líder laborista Sir Keir Starmer dijo en el programa que el Primer Ministro debería participar si hay una votación en la Cámara de los Comunes, diciendo: "Debería mostrar liderazgo: venir, entrar al lobby y mostrarnos cuál es su posición al respecto".

La líder adjunta del Partido Liberal Demócrata, Daisy Cooper, dijo: “Negarse a respaldar esta moción sería un insulto a las familias afligidas que lloraron solas mientras Johnson mentía y se divertía.

"La responsabilidad recae en lo más alto del gobierno; si Rishi Sunak realmente quisiera gobernar con integridad, no debería tener miedo de esta votación".

Se produjo cuando la Policía Metropolitana confirmó que estaba revisando material nuevo en relación con una fiesta de Navidad celebrada en la sede de la campaña conservadora durante el apogeo de la pandemia en diciembre de 2020.

Los activistas conservadores fueron invitados a lo que se describió como una fiesta de “tintineo y mezcla”, según la BBC, a pesar de que al público se le prohibía verse según las regulaciones de Covid vigentes en ese momento.

Un vídeo del evento publicado por el Sunday Mirror, que parecía mostrar al personal conservador bailando y bromeando sobre las restricciones del coronavirus, se encuentra entre las nuevas pruebas que Scotland Yard está considerando.

A la reunión asistieron tanto el ex candidato a la alcaldía de Londres, Shaun Bailey, como el asistente conservador Ben Mallet, a quienes se les otorgó un título nobiliario y un OBE respectivamente en honor a la renuncia de Johnson.