Justo cuando parecía que el impacto del mercado de bonos de Liz Truss finalmente estaba en el espejo retrovisor, el país está comenzando a pagar un alto precio por el lamentable historial de lucha contra la inflación del Banco de Inglaterra.

Los últimos datos de precios al consumidor fueron lo suficientemente perturbadores como para que los comerciantes elevaran el rendimiento de las acciones de dos años al 4,39 por ciento.

Los bonos del Reino Unido no han recibido un golpe tan fuerte desde el mini-presupuesto del otoño pasado. Políticamente, esto no ayuda a Rishi Sunak.

Cuando el primer ministro prometió reducir la inflación a la mitad este año, hubo algunas risas descorteses porque parecía un objetivo demasiado fácil de lograr.

El pensamiento en el Banco de Inglaterra era que los precios generales se dirigían hacia el objetivo del 2 por ciento o incluso más bajo. En el Tesoro, la predicción sotto voce era que cinco puntos podrían estar rebajados para el verano.

El progreso ha sido notoriamente lento, y el índice de precios al consumidor (IPC) de abril, que bajó del 10,1 % al 8,7 %, está muy por encima de la mayoría de las previsiones.

La inflación subyacente, excluyendo los volátiles precios de la energía y los alimentos, subió del 6,2 % al 6,8 %, el nivel más alto en tres décadas, impulsada por el costo de los servicios.

Esto podría ser desastroso para el Gobierno, ya que busca mantener a raya las demandas salariales de las enfermeras, los médicos auxiliares y los trabajadores ferroviarios.

Igual de preocupante, puede que el Banco de Inglaterra tenga muy pocas opciones más que seguir aumentando las tasas de interés con los mercados fijando un tipo de interés bancario del 5,25 % a finales de año.

Eso en sí mismo es autodestructivo en el sentido de que significa ofertas de hipotecas de tasa fija y variable más altas, que elevan el elemento de vivienda en los datos de precios.

El peligro es que el Comité de Política Monetaria decida que no tiene más remedio que seguir aumentando las tasas de interés, incluso si eso significa matar a una incipiente recuperación.

Un aspecto social preocupante del fracaso del Banco para modelar con precisión y reducir la inflación es el aumento vertiginoso de los precios de los alimentos.

A estas alturas, uno habría esperado que el costo de la energía, el flete y la logística del Covid-19 y la guerra de Rusia contra Ucrania se hubieran disipado.

En cambio, la inflación de alimentos y refrescos, que se encuentra en 19,1 por ciento, apenas ha bajado en marzo.

Hemos oído hablar mucho de la guerra de precios de la leche. Menos discutido es el hecho de que, en el último año, los precios de la leche, el queso y los huevos se han disparado un 29,3 por ciento.

Dado que los precios de los alimentos pesan más sobre los menos favorecidos, esto es inconcebible.

El fragmento de optimismo económico del FMI esta semana está en peligro de desaparecer en el horizonte.

Puede parecer injusto hacer comparaciones entre las pérdidas de John Lewis y la recuperación de Marks & Spencer.

Pero incluso una visita superficial a los departamentos de ropa masculina en ambas tiendas muestra una diferencia. En M&S, la colección Autograph cuidadosamente seleccionada es mucho más fácil de navegar que un diseño revuelto de marcas famosas de John Lewis.

Hacerlo bien lleva mucho tiempo. M&S ha pasado por muchas iteraciones desde los días de gloria de Stuart Rose, pero requirió una ingeniería de alto nivel por parte de un minorista experimentado en Archie Norman (lo que implica un programa despiadado de cierre de tiendas) para avanzar.

El impacto finalmente se está viendo con un aumento del 11,5% en las ventas de ropa y viviendas. Su comida de lujo ha logrado un llamativo aumento del 8,7 % y ha capturado una participación del 3,6 % de un mercado competitivo.

Bajo la tutela del presidente ejecutivo Stuart Machin, las acciones de M&S han revivido durante el último año y, después de un salto en las últimas operaciones, han subido un 46 por ciento.

El minorista totémico todavía tiene un largo camino por recorrer para capturar su estatus como estrella del firmamento minorista, con un 40 por ciento de acciones a la baja en cinco años.

La directora ejecutiva, Amanda Blanc, no solo descartó la mayoría de las operaciones dispares en el extranjero de Aviva, sino que logró sacar a la activista sueca Cevian del registro de acciones en un tiempo récord.

Esto ha permitido a la aseguradora concentrarse en operaciones nacionales.

La categoría grande y de rápido crecimiento en el primer trimestre fue el seguro de salud, ya que los clientes buscan refugio privado de la atención poco confiable del NHS.

También ha habido adiciones a su propuesta de compra de pensiones de beneficios definidos, con fondos administrados hasta un 26 por ciento en el primer trimestre, con Thomas Cook entre las adquisiciones.

Los aumentos de ganancias promedio de más del 6 por ciento significan que el efectivo está inundando los fondos de contribución definida de 'opción por participar' de Aviva.

El primer trimestre habla bien de las ofertas dobles generales y de vida de Aviva.