A Rishi Sunak se le advirtió hoy que la Cámara de los Lores podría bloquear sus nuevas leyes destinadas a aliviar la crisis migratoria del Canal.

El Primer Ministro impulsará la próxima semana su Proyecto de Ley de Migración Ilegal en la Cámara de los Comunes después de ceder ante la presión de los rebeldes conservadores para endurecer la legislación.

El gobierno ha accedido a las demandas de backbench para enmendar el proyecto de ley para dar a los ministros el poder de ignorar los esfuerzos de los jueces europeos para bloquear los vuelos de deportación.

Esto permitirá a la ministra del Interior, Suella Braverman, eludir las órdenes provisionales, conocidas como "órdenes de la Regla 39", del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) para impedir que Gran Bretaña envíe solicitantes de asilo a Ruanda.

Se produce después de que un juez del tribunal de Estrasburgo suspendiera el primero de los vuelos de deportación programados de Gran Bretaña a Ruanda en junio pasado con un fallo nocturno.

El proyecto de ley también se reforzará para permitir que los ministros ignoren la mayoría de los mandatos judiciales emitidos por los tribunales británicos en casos presentados en nombre de inmigrantes 'irregulares', como los que llegan al Reino Unido en botes pequeños.

El Gobierno presentará una serie de enmiendas al proyecto de ley esta tarde después de llegar a un acuerdo con los parlamentarios conservadores que amenazaban con una revuelta si no se endurecía la legislación.

Pero, si el Sr. Sunak gana la aprobación de los parlamentarios para el proyecto de ley la próxima semana, se enfrenta a una gran batalla en los Lores para que se apruebe la legislación.

Un ex Lord Presidente del Tribunal Supremo, que se sienta como miembro de la Cámara de los Lores, advirtió esta mañana que los planes del Gobierno encontrarían oposición en la cámara alta.

Lord Thomas de Cwmgiedd dijo que el objetivo de los ministros de ignorar las sentencias del TEDH era "un paso muy serio" y daría "un ejemplo extraordinariamente malo".

"Somos partes del acuerdo internacional y forma una parte importante de la estructura en toda Europa, no solo en la UE", dijo al programa Today de BBC Radio 4.

"Ciertamente pensaría que fue un paso de último recurso absoluto y da un ejemplo extraordinariamente malo para un país comprometido con el estado de derecho decir que el gobierno puede ignorar una orden judicial".

Lord Thomas sugirió que el Gobierno se arriesgaba a ser derrotado por sus pares por el Proyecto de Ley de Migración Ilegal a medida que se aprueba en el Parlamento.

"Siempre es difícil predecir el resultado en los Lores", agregó:

"Pero hubiera pensado que muchas personas dirían que tener el poder de ignorar una orden judicial es algo que, a menos que las circunstancias fueran bastante extraordinarias, este es un paso que un gobierno nunca debería tomar".

"Es un símbolo de una violación del estado de derecho".

Los laboristas sugirieron que el 'débil' Sunak se había visto obligado a 'ceder' ante los rebeldes conservadores por la legislación migratoria del Canal.

Thangham Debbonaire, el líder en la sombra de la Cámara de los Comunes, dijo: "Estamos aquí nuevamente con un primer ministro débil obligado a ceder para apaciguar a una pequeña minoría de diputados derechistas". Que desastre.'