Rishi Sunak ha sido acusado de 'agitar' por una amenaza de sacar al Reino Unido de las normas europeas de derechos humanos para facilitar la deportación de inmigrantes del Canal.

Los diputados conservadores expresaron su preocupación después de que ayer se informara que el primer ministro estaba considerando retirar al Reino Unido del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH).

Se produjo en medio de temores de que el número de inmigrantes que cruzan el Canal podría llegar a 65.000 este año, un aumento de más del 50 por ciento en el récord de 45.000 que cruzaron el año pasado.

The Sunday Times informó que el Sr. Sunak estaba preparado para aprobar legislación nacional y luego desafiar al Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo a fallar en contra de ella, con una fuente que dijo: "Si ese es el caso, entonces, por supuesto, estará dispuesto a reconsiderar si ser parte de la ECHR está en los intereses a largo plazo del Reino Unido.'

Pero en los mensajes de WhatsApp vistos por el sitio web Politico, los diputados conservadores cuestionaron tal movimiento. El TEDH fue establecido después de la Segunda Guerra Mundial por políticos como Winston Churchill.

Jackie Doyle-Price, la parlamentaria de Thurrock que fue ministra bajo Liz Truss y Theresa May, dijo que "hacer señas con la mano sobre dejar el TEDH no servirá de nada".

Ella agregó: 'Este grupo me deja frío. La defensa de la ley nunca debería ser un tema de debate para un conservador.

Nuestro Ministerio del Interior es una mierda. Si el gobierno quiere tener una guerra telefónica [y] sobre el CEDH en lugar de resolverlo, puede hacerlo sin mí.

Downing Street dijo que "no había planes" para retirarse del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH).

Cuando se le preguntó si había alguna circunstancia en la que el Reino Unido consideraría abandonar el CEDH, el portavoz oficial del Primer Ministro dijo: "No hay planes para que el Gobierno adopte ese enfoque".

"La política, tanto en términos de esto como de otros aspectos, cumplirá con nuestras obligaciones internacionales".

Cuando se le preguntó al funcionario número 10 sobre la reacción negativa del diputado conservador a los informes, dijo: "Presentaremos los detalles de la política muy pronto, para que puedan ver por sí mismos un enfoque que creemos que ambos abordan fundamentalmente este problema en curso, que es uno tanto de justicia como de seguridad, pero también sigue siendo una queja ante el TEDH.'

En una entrevista para conmemorar sus primeros 100 días en el cargo, el primer ministro le dijo a Piers Morgan la semana pasada que su plan para revisar el sistema de inmigración vería las solicitudes de asilo escuchadas en "días o semanas".

El secretario comercial, Grant Shapps, le dijo a Sophy Ridge de Sky News el domingo: "Lo que no podemos permitir es que lleguen barcos aquí con pandillas ilegales y jefes de pandillas que trafican personas aquí y ser impotentes a cambio".

'Así que Rishi tiene toda la razón al aplicar toda la fuerza de la ley para detener este comercio ilegal de miseria humana.

"Y creo que tiene toda la razón al perseguir eso y creo que tiene razón al asegurarse de que podamos cambiar la ley, algo por cierto, los laboristas votan en contra en cada oportunidad, no quieren detener los botes pequeños y nosotros sí". .'

Los ministros han hecho de detener el flujo de pequeñas embarcaciones que cruzan el Canal de la Mancha una prioridad máxima, y ​​los parlamentarios conservadores advirtieron que si no se controlan será desastroso en las próximas elecciones.

Están elaborando planes para impedir que los inmigrantes del Canal presenten desafíos legales contra la deportación.

El Sr. Sunak ya ha descrito cómo el Gobierno tiene la intención de prohibir automáticamente que los inmigrantes soliciten asilo como parte de su promesa de "detener los barcos".

Pero se están redactando medidas adicionales para reducir la capacidad de los migrantes de iniciar revisiones o apelaciones judiciales.

Se están elaborando dos conjuntos de propuestas, informó el Times, que probablemente enfrentarán a los ministros en una gran batalla con los tribunales.

La primera opción, y la más radical, evitaría que todos los migrantes en pequeñas embarcaciones presenten una revisión judicial de su exclusión del sistema de asilo.

La segunda propuesta permitiría presentar impugnaciones legales solo una vez que el migrante haya sido expulsado del Reino Unido, un proceso conocido como "apelaciones fuera del país".