Algunos opositores a la reforma del reconocimiento de género están utilizando los derechos de las mujeres como una "capa de aceptabilidad" para la transfobia, afirmó Nicola Sturgeon.

Pero la Primera Ministra enfatizó que no todos los opositores al Proyecto de Ley de Reforma del Reconocimiento de Género de su Gobierno tienen esta opinión.

El gobierno del Reino Unido ha impedido que el proyecto de ley se convierta en ley, citando su impacto en la legislación de igualdad en todo el Reino Unido, lo que desencadena una disputa constitucional que probablemente llegue a los tribunales.

En una entrevista con el podcast The News Agents de Global, la Sra. Sturgeon dijo: “He escuchado a personas, políticos, afirmar ser defensores de los derechos de las mujeres a quienes nunca había escuchado defender los derechos de las mujeres en el pasado.

“De hecho, he escuchado algunas políticas de apoyo… que van en contra de los derechos de las mujeres.

“Tenemos una legislación que se avecina más adelante en este Parlamento sobre la reforma de la justicia penal para tratar de abordar los problemas de las bajas tasas de condena por violación y agresión sexual, es probable que estemos lidiando con la legislación en los próximos meses en torno a las zonas de amortiguamiento del aborto.

“Creo que será interesante ver cómo muchos de los llamados defensores de los derechos de las mujeres en el contexto del debate trans de repente no piensan que todos los derechos de las mujeres son realmente importantes.

“Hay algunas personas que creo que han decidido usar los derechos de las mujeres como una especie de manto de aceptabilidad para encubrir lo que es la transfobia.

“Ahora, nuevamente, no son todos los que se oponen a este proyecto de ley. Quiero ser muy claro al respecto.

“Pero hay personas que se han opuesto a este proyecto de ley que se disfrazan de los derechos de las mujeres para que sea aceptable, pero así como son transfóbicos, también encontrarás que son profundamente misóginos, a menudo homofóbicos, posiblemente algunos de ellos también racistas. .”

La Primera Ministra continuó diciendo que apoya, "como principio general", a quienes violan a las mujeres a las que se les prohíbe la entrada en las cárceles de mujeres.

Rachael Hamilton, la portavoz de igualdad de los conservadores escoceses y una de las opositoras más vociferantes del proyecto de ley, describió los comentarios del primer ministro sobre quienes se oponen a la legislación como "repugnantes y desesperados".

Ella dijo: “Los últimos días han demostrado que las reformas de identificación de género de Nicola Sturgeon son legalmente cuestionables, profundamente impopulares y potencialmente dañinas para las mujeres.

“Sin embargo, en lugar de comprometerse con las críticas y admitir que estaba equivocada, Nicola Sturgeon preferiría lanzar ataques de difamación sin fundamento contra quienes no están de acuerdo con ella”.

La primera ministra también dijo que ya no está segura de que el gobierno del Reino Unido no abolirá el Parlamento escocés, dado el uso de la orden de la Sección 35 que bloqueó las reformas de género.

"A lo largo de los años, personas de mi lado del argumento de la independencia han dicho que 'los conservadores son capaces de abolir el Parlamento escocés o quitarle poderes significativos por completo'", dijo.

“Siempre me he resistido a eso, eso es una hipérbole, no vayamos por ese camino.

“Ahora, todavía no creo que sea probable que intenten abolir el Parlamento escocés. ¿Estoy 100% seguro de eso? No.

“Pero aparte de eso, creo que hay un esfuerzo concertado para socavar, deslegitimar y quitar poderes a este Parlamento”.

Agregó que "absolutamente" cree que a algunos dentro del Partido Conservador les gustaría abolir Holyrood.

En otra parte de la entrevista, Sturgeon dijo que debería haber una “reflexión” sobre el nombramiento del presidente de la BBC, Richard Sharp.

El nombramiento de Sharp se está revisando actualmente en medio de revelaciones sobre su papel para ayudar a Boris Johnson a obtener un préstamo.

Cuando se le preguntó si Sharp debería renunciar, el líder del SNP dijo: “Creo que probablemente haya personas por encima de él en la fila de personas en cargos públicos que deberían renunciar en este momento y un excanciller es uno de ellos, pero creo que debería ser reflexionando, dado lo que ha surgido sobre su papel o supuesto papel, supongo que debería decir, en la intermediación de una línea de crédito para un primer ministro en ejercicio, entonces tal vez debería reflexionar sobre él como presidente de la BBC.

“¿Eso ayuda a la BBC?... Creo que también debería haber una reflexión sobre el proceso de designación del presidente de la BBC para el futuro”.

Hablando de la imparcialidad de la BBC, dijo: “¿Hay una percepción de parcialidad con la BBC?

“Creo que es un peligro real para la BBC que ese esté empezando a ser el caso y la saga de Richard Sharp, llámalo como quieras, no creo que ayude con eso”.

También se le preguntó a la primera ministra si había leído las memorias del duque de Sussex.

Ella dijo: “Creo que la gente, particularmente aquellos que quieren preservar la monarquía, harían bien en escuchar y reflexionar.

“Probablemente no estén de acuerdo con todo eso. Pero, ya sabes, habla de un trauma infantil, de un duelo profundo, sentías que vivía una vida que no podía procesar o ser él mismo.

“Sintió que la relación entre la familia real y los medios es un poco tóxica.

“Hay muchas cosas allí que no deberían descartarse, en mi opinión”.