Rishi Sunak insistió hoy en que estaba protegiendo a las mujeres y los niños al impedir que la legislación escocesa de reforma de género se convirtiera en ley.

El SNP acusó al primer ministro de "buscar avivar una guerra cultural" contra las personas trans "marginadas" por su decisión de vetar el proyecto de ley aprobado por Holyrood.

El Gobierno utilizará la Sección 35 de la Ley de Escocia para evitar que la Ley de Reforma del Reconocimiento de Género, que permitiría a los adolescentes cambiar legalmente su género a partir de los 16 años, obtenga la aprobación real.

Sería la primera vez que se utilizan tales poderes desde que se estableció Holyrood en 1999, pero es probable que se enfrente a un desafío legal por parte de Nicola Sturgeon.

En las Preguntas del Primer Ministro hoy en los Comunes, el líder de SNP Westminster, Stephen Flynn, dijo: "Permítanme ser muy claro, este es el Partido Conservador que busca avivar una guerra cultural contra algunas de las personas más marginadas de la sociedad y la democracia de Escocia es simplemente un daño colateral". '.

Preguntó si la medida puso a Escocia "en una pendiente resbaladiza de la devolución al gobierno directo", lo que llevó al Sr. Sunak a responder: "No, por supuesto que no".

"Se trata simplemente de proteger la legislación en todo el Reino Unido para garantizar la seguridad de las mujeres y los niños".

Sunak no tiene planes de reunirse con Nicola Sturgeon sobre el bloqueo de la legislación de reconocimiento de género, dijo Downing Street más tarde.

El portavoz oficial del primer ministro dijo a los periodistas: "Ciertamente, como dijo el primer ministro, querríamos comprometernos con el gobierno escocés en las formas de llevar esto adelante y mejorar la legislación".

"No hay planes para que el Primer Ministro hable con el Primer Ministro que yo sepa actualmente".

Se produjo cuando la división laborista sobre los derechos de género se profundizó hoy, cuando un exministro de justicia describió el veto como "un arma nuclear utilizada en una escaramuza menor".

Lord Falconer, quien fue Lord Canciller bajo Tony Blair, dijo que el uso de los poderes delegados por parte del Primer Ministro para impedir que la Ley de Reforma del Reconocimiento de Género de Holyrood recibiera la aprobación real no estaba justificado.

Pero sus comentarios en línea anoche se produjeron después de un día en el que se expusieron profundas divisiones en el partido sobre los derechos de los británicos transgénero.

La diputada de Canterbury, Rosie Duffield, fue abucheada en la Cámara de los Comunes por los diputados laboristas y por el SNP, ya que respaldó la decisión del gobierno de bloquear la legislación del parlamento escocés.

Mientras tanto, el líder del partido, Sir Keir Starmer, aún tiene que revelar públicamente cuál es su posición en el movimiento legal. El domingo dijo que no estaba de acuerdo con partes de la ley escocesa que implican reducir la edad en la que las personas pueden cambiar de género legalmente a 16 años.

La decisión del Gobierno de utilizar la Sección 35 de la Ley de Escocia para evitar que el proyecto de ley obtenga la aprobación real es la primera vez que se utilizan tales poderes desde que se estableció Holyrood en 1999.

En una serie de tuits anoche, Lord Falconer describió su oposición a la medida. Si la Orden s35 está justificada depende de las razones presentadas por (el gobierno) para decir que (la nueva ley) tiene un efecto adverso en la ley de igualdad del Reino Unido”, dijo.

'Por las razones que he tuiteado, esas razones no comienzan a justificar su uso. Es un arma nuclear utilizada en una escaramuza menor.

La primera ministra de Escocia, Nicola Sturgeon, ya calificó la medida como un "ataque frontal completo a nuestro Parlamento escocés elegido democráticamente y su capacidad para tomar sus propias decisiones sobre asuntos delegados".

Ella le dijo a la BBC que la decisión "inevitablemente terminará en la corte". En Westminster, se entendió que el gobierno del Reino Unido estaba preparado para disputas legales prolongadas.

La Sra. Duffield fue atacada después de pedirle al secretario escocés Alister Jack que 'reconociera la fuerza del sentimiento entre las mujeres, los grupos de derechos de las mujeres y los activistas en Escocia, que este proyecto de ley busca permitir que cualquier persona se identifique legalmente como de cualquier sexo y, por lo tanto, ingrese todos los espacios, incluidos aquellos necesariamente segregados por sexo, como escenarios de violencia doméstica, vestuarios y prisiones”.

Tuvo que alzar la voz cuando los parlamentarios laboristas y del SNP, que apoyan el plan escocés, la interrumpieron.

El ex ministro del gabinete laborista, Ben Bradshaw, gritó "tonterías absolutas" mientras hablaba, mientras que su colega laborista, Lloyd Russell-Moyle, también parecía estar tratando de gritarla.

También se podía ver al ministro de las fuerzas armadas en la sombra, Luke Pollard, y a la ex legisladora Charlotte Nichols, sacudiendo la cabeza en señal de disidencia.

El Sr. Jack dijo que la Sra. Duffield "merece mucho respeto por su valentía al defender este tema". Escribiendo más tarde en Twitter, la Sra. Duffield dijo: 'Ser gritada en la Cámara por hombres laboristas que claramente no quieren que las mujeres hablen por nuestros derechos a espacios de un solo sexo. ¡Qué progresista!

Agregó: "La protección de los espacios de un solo sexo para las mujeres más vulnerables está en juego, entonces, ¿por qué los colegas laboristas están de acuerdo con esto?"

El liderazgo laborista no estaba dispuesto a decir si respaldaba la postura del gobierno.

El secretario escocés en la sombra, Ian Murray, eludió el tema y acusó a los ministros de convertir la disputa en una 'pelea de bollos' política.

La secretaria de cultura de la sombra, Lucy Powell, se negó rotundamente a revelar su punto de vista sobre el tema. Ella le dijo a Times Radio que había "una variedad de opiniones diferentes en todo el Partido Laborista", y agregó: "Tengo mis propios puntos de vista, que me guardaré para mí ... No voy a responder porque no quiero reducir este argumento a eso.

La primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, fue acusada ayer de "utilizar como armas a niños vulnerables", ya que prometió llevar al gobierno a los tribunales por bloquear la autoidentificación de género.

En medio de escenas de enojo en la Cámara de los Comunes, los parlamentarios conservadores afirmaron que el SNP estaba avivando la disputa sobre los derechos de las personas trans en una cínica 'búsqueda de su agenda separatista'.

La acusación se produjo cuando el líder del SNP prometió luchar contra el Gobierno hasta llegar a la Corte Suprema por su decisión 'escandalosa' de vetar una ley del parlamento escocés, el Proyecto de Ley de Reforma del Reconocimiento de Género (Escocia), que allanó el camino para la autoidentificación de género. . Ella dijo que la disputa "inevitablemente terminaría en la corte".

La Sra. Sturgeon acusó al Gobierno de montar 'un ataque directo contra... el parlamento escocés', y agregó: 'Si se permite que suceda en esto, entonces creo que es una pendiente muy resbaladiza'.

La secretaria escocesa dijo a los parlamentarios que la decisión de bloquear el proyecto de ley siguió el consejo legal de que tendría "graves efectos adversos" en las disposiciones de la Ley de Igualdad que garantizan el acceso de las mujeres a espacios de un solo sexo.