2023-01-04
José Luis Hernández de Arce - Edimburgo
El 'hombre de familia' Rishi Sunak insiste en que está comprometido a mejorar el cuidado de los niños para los padres en medio de la revuelta conservadora por la decisión de dejar de lado el plan para más tiempo de guardería gratuito para las familias trabajadoras que luchan con los costos altísimos

Rishi Sunak intentó acabar con una creciente revuelta conservadora por el aumento de los costos del cuidado de los niños hoy mientras resaltaba la importancia de la familia.
El primer ministro está bajo fuego cada vez mayor por la decisión de descartar un plan para reformar el cuidado preescolar para ayudar a los padres a pagar lugares y regresar al trabajo.
Ha eliminado las propuestas esbozadas por su breve predecesora Liz Truss para deshacerse de las proporciones obligatorias entre el personal y los niños en las guarderías, con el objetivo de reducir los gastos generales.
También se están revisando los planes para ampliar el cuidado gratuito de los niños pequeños de 30 a 50 horas a la semana.
Las críticas anteriores se limitaban a los partidarios de Truss, pero hoy los partidarios del propio primer ministro instaron a la acción, incluido el presidente del Comité de Educación, Robin Walker.
En un discurso en el este de Londres esta tarde, Sunak insistió en que estaba comprometido a mejorar la situación de las familias en apuros y dijo que "necesitamos ayudar a los padres a manejar las demandas de los lugares de trabajo modernos sin debilitar los lazos insustituibles de la vida familiar".
Presionado más tarde por los periodistas, agregó: "Hablé sobre parte de las familias modernas de hoy en día (estar) asegurándose de que podamos equilibrar la vida laboral y familiar y el cuidado de los niños es obviamente una parte importante de eso".
'El gobierno y yo estamos completamente comprometidos a garantizar una buena disponibilidad, asequibilidad y flexibilidad del cuidado infantil.
En declaraciones al programa Today de BBC Radio 4, y comparando el gasto con el de otros países, Walker dijo que ha aumentado "mucho durante la última década" en niños de tres y cuatro años, pero agregó que "gastamos mucho, mucho menos en los dos años y menores en comparación con otros países.
Hablando sobre el apoyo para los primeros años, dijo: "Creo que hay un fuerte apoyo político para hacer más en ese espacio, pero aún no hemos visto fluir el dinero".
Y dijo que la política de cuidado infantil libre de impuestos 'solo está llegando a aproximadamente un tercio de las personas para las que fue diseñada', y dijo que la financiación allí 'actualmente no está haciendo la diferencia que podría'.
'Ha habido una serie de informes recientes de grupos de expertos... sobre la observación de los costos y los impactos aquí, que creo que muestran que hay un caso sólido para intervenir más para apoyar a las familias. Y no necesariamente tiene que tener un costo extra para el Tesoro”, dijo.
Y en una entrevista con Politics Home, Dame Andrea advirtió que la falta de acción podría afectar al partido en las próximas elecciones.
"Creo que es un importante tema de campo de batalla para las próximas elecciones, y quiero que todos los conservadores tengan en sus tarjetas de compromiso 'hemos entregado el mejor programa para comenzar la vida'", dijo.
"Tenemos un problema con los votantes más jóvenes, tenemos un problema con las votantes particularmente jóvenes".
Se produjo después de que la Sra. Truss advirtiera a su sucesor que no desechara las reformas propuestas para el cuidado de los niños.
Se produce en medio de la creciente preocupación entre los parlamentarios conservadores por los costos "inasequibles" y en espiral que enfrentan los padres.
Durante su breve período como primera ministra, Truss aceleró los planes para ofrecer más ayuda. Un tercio de las mujeres dice que los costos del cuidado de los niños las han obligado a ellas o a sus parejas a considerar dejar de trabajar.
Una fuente cercana a la Sra. Truss le dijo a The Times: “La burocracia excesiva está haciendo que el cuidado de los niños en Inglaterra sea cada vez más inasequible. Deshacerse de los planes de Liz para esta área política crítica parece económica y políticamente contraproducente.'
Y Kit Malthouse, secretario de educación de la Sra. Truss, instó al Sr. Sunak a "presionar el botón de continuar lo antes posible" con las propuestas del ex primer ministro.
Él dijo: 'El sistema actual es un asunto complicado de Heath Robinson que significa que nadie, padres o proveedores, está contento.
'Es fundamental para el crecimiento económico que los padres sean apoyados en el trabajo y mi equipo y yo habíamos formado un plan 'big bang de cuidado infantil' para hacer precisamente eso'.
Los padres del Reino Unido gastan alrededor del 26 por ciento de los ingresos conjuntos en el cuidado de los niños frente a un promedio del 9 por ciento en otras naciones desarrolladas. Pero el tema se ha deslizado hacia abajo en la lista de prioridades de Sunak en medio de huelgas paralizantes y números récord de inmigrantes del Canal.
Los padres ingleses con niños de tres a cuatro años pueden obtener 30 horas de cuidado de niños gratis a la semana. The Times dice que el Sr. Sunak está considerando extender esto a todos los niños de dos años en lugar de la propuesta de 50 horas de la Srta. Truss. Actualmente, solo los padres que reciben beneficios obtienen atención gratuita para los niños a los dos años.
El portavoz oficial del Primer Ministro dijo: "Ciertamente continuamos revisando todas las opciones para mejorar el costo, la elección y la disponibilidad de cuidado infantil de alta calidad para los padres que trabajan".