Liz Truss luchaba por mantener la disciplina en el gabinete, ya que los críticos conservadores que la obligaron a dar un giro en U para reducir drásticamente el impuesto sobre la renta para las personas con mayores ingresos fueron acusados ​​​​de un "golpe".

En medio de amargas luchas internas en la conferencia del Partido Conservador, el canciller Kwasi Kwarteng pareció retractarse de considerar otro cambio de sentido al descartar ahora llevar adelante su plan fiscal a mediano plazo.

Los miembros del Gabinete instaban públicamente a la Primera Ministra a aumentar los beneficios de acuerdo con la inflación y cuestionaban su reducción de la tasa del 45% para ganancias superiores a £150,000.

La ministra del Interior, Suella Braverman, dijo que estaba "decepcionada" por el cambio de sentido impositivo de Kwarteng y Truss a mitad de la conferencia, y acusó a los rebeldes conservadores como Michael Gove de organizar un "golpe".

Kemi Badenoch criticó a su colega del gabinete y dijo: "Creo que ese tipo de lenguaje es demasiado incendiario".

La líder de la Cámara de los Comunes, Penny Mordaunt, otra excandidata al liderazgo, dijo que "tiene sentido" aumentar los beneficios en línea con la creciente inflación en lugar de ofrecer un recorte en términos reales.

En cambio, la Sra. Truss está considerando un aumento en línea con la cifra de ganancias mucho más baja, pero dijo que no despediría a la Sra. Mordaunt por declarar públicamente su postura firme.

La primera ministra desechó el lunes sus planes de un recorte de impuestos para los más ricos, diciendo que se había convertido en una "distracción" ya que los conservadores de alto rango amenazaron con votar en contra en la Cámara de los Comunes.

Sin embargo, el martes reveló en una entrevista en la conferencia de Birmingham que alberga una posible ambición de recuperar la controvertida reducción de impuestos en el futuro.

“Me gustaría ver que la tasa más alta sea más baja. Quiero que seamos un país competitivo, pero he escuchado los comentarios, quiero llevar a la gente conmigo”, le dijo a la BBC.

“No estoy contemplando eso ahora, tengo muy, muy claro que hemos escuchado a las personas sobre cuáles son sus prioridades”.

Al mismo tiempo, su ministra del Interior expresó su frustración por el cambio de sentido y criticó a los ex ministros del gabinete Gove, Grant Shapps y Damian Green por haber “dado un golpe de Estado, efectivamente, contra el primer ministro”.

“Estoy decepcionada por la reversión posterior, pero acepto sus razones”, agregó Braverman, durante la grabación de un podcast de Telegraph.

El secretario de Levelling-Up, Simon Clarke, uno de los aliados más cercanos de Truss, dijo que ella “habla con mucho sentido común, como de costumbre”.

La Sra. Badenoch, la Secretaria de Comercio, dijo que la conferencia se ha visto "estropeada" por los críticos conservadores que "tratan de lanzar granadas" al Primer Ministro, pero optó por criticar el uso del lenguaje de la Sra. Braverman.

“No creo que debamos hablar de golpes de estado. Creo que ese tipo de lenguaje es demasiado incendiario”, dijo en un evento para el sitio web ConservativeHome.

“La gente debería poder cambiar de opinión sin que el mundo llegue a su fin”.

Mientras tanto, hubo confusión sobre otro cambio aparente de Kwarteng después de que dijo en la conferencia que publicaría su plan fiscal y las previsiones de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria "en breve".

Sus aliados habían estado insinuando que esto significaba adelantar las publicaciones del 23 de noviembre a este mes.

Pero la Sra. Truss le dijo a GB News que la fecha originalmente planeada es "cuando vamos a establecer los pronósticos de OBR pero también nuestro plan fiscal a mediano plazo".

Los asistentes de Downing Street solo dijeron que el primer ministro podría considerar adelantar la fecha, reduciendo la probabilidad de la medida.

Luego, en una entrevista separada de GB News, el Sr. Kwarteng negó que estuviera cambiando su plan, diciendo que "en breve es el 23" y sugiriendo que la gente había estado "leyendo las runas" incorrectamente.

La escala de los problemas que enfrenta Truss llevó a Shapps a declarar efectivamente que tenía 10 días para salvar su cargo de primer ministro, comenzando con un discurso en una conferencia crucial el miércoles.

Le dijo al podcast de The News Agents: “Los próximos 10 días es un período de tiempo crítico, ella tiene que dar un discurso en la conferencia después de unos días muy difíciles, tiene a los parlamentarios volviendo a reunirse por primera vez desde que las cosas se pusieron difíciles. por supuesto, quiero decir, sería ridículo decir algo más.

“¿Pero es posible? Sí, es posible, y la animo a que lo haga”.

Sugirió que algunos parlamentarios conservadores en riesgo de perder sus escaños en las elecciones generales podrían considerar reemplazarla con un nuevo líder.

“La pregunta es para los parlamentarios conservadores, si de todos modos están pensando: 'Bueno, voy a estar fuera en las próximas elecciones', entonces también podrían tirar los dados, por así decirlo, y elegir un nuevo líder. .”

Anteriormente, la Sra. Mordaunt se unió a los rebeldes de backbench para pedir que se aumenten los pagos de asistencia social en línea con la inflación, que ha sido de alrededor del 10%, en lugar de las ganancias en el 5%.

“Siempre he apoyado, ya sean pensiones, ya sea nuestro sistema de bienestar, mantener el ritmo de la inflación. Tiene sentido hacerlo. Eso es por lo que voté antes y también lo han hecho muchos de mis colegas”, dijo a Times Radio.

La Sra. Truss enfrentó preguntas sobre si su Líder de los Comunes tenía que irse para imponer disciplina en sus filas, pero le dijo a ITV News: “No, no lo hace.

“Se trata de una decisión que tomaremos más adelante este año”.

En cambio, la primera ministra ha estado enfatizando que debe adoptar un enfoque "responsable" de las finanzas públicas, negándose a descartar recortes de beneficios o un retorno a la austeridad.

Los beneficios generalmente aumentan de acuerdo con la tasa de inflación del índice de precios al consumidor (IPC) a partir de septiembre, y el aumento entra en vigencia en abril siguiente.

El Instituto de Estudios Fiscales estima que cada punto porcentual de aumento en el IPC agrega £1,600 millones al gasto en bienestar.

El secretario de Gales, Robert Buckland, respaldó Universal Credit como un "mecanismo de entrega bastante útil" para ayudar a los más pobres.

“Sé que a nuestros oponentes les gusta presentarnos como una especie de partido moralmente dudoso que solo se preocupa por los ricos. Eso no es cierto”, dijo a Times Radio.

“Mi experiencia con el conservadurismo es que estamos en nuestro mejor momento cuando alentamos a las personas a tener éxito, pero también ayudamos a quienes realmente lo necesitan. La red de seguridad es una parte importante de lo que es una nación conservadora”.

Mel Stride, presidente conservador del Comité Selecto del Tesoro, dijo que tendría que “pensar largo y tendido” si se le pidiera votar para aumentar los beneficios de acuerdo con las ganancias en lugar de la inflación.

La canciller en la sombra, Rachel Reeves, dijo: “Estamos hablando aquí de personas con discapacidades, personas de bajos ingresos, más de la mitad de ellas con trabajo, que ya están luchando con el aumento del costo de vida.

“¿Por qué deberían pagar el precio del fracaso de los conservadores y la falta de control de los conservadores sobre nuestra economía?”