El calor está en los aspirantes al liderazgo Tory hoy, ya que se enfrentan a otra votación por nocaut después de un brutal debate televisivo.

Los parlamentarios conservadores reducirán el número de candidatos de cinco a cuatro a raíz del enfrentamiento televisado en el que Rishi Sunak calificó a Liz Truss de 'socialista' por ignorar la necesidad de equilibrar las cuentas, ya que ella programó sus aumentos de impuestos.

Una encuesta rápida realizada por Opinium encontró que el ex canciller emergió en la cima de la extraordinaria sesión azul sobre azul en ITV, consolidando su estatus como el favorito.

Pero la Sra. Truss parece estar ganando terreno después de una actuación más segura, mientras que Penny Mordaunt lucha por mantener su impulso inicial. Kemi Badenoch también sigue dando una buena actuación, ya que los parlamentarios decidirán en unos días qué dos candidatos pasarán a una votación de los miembros del partido.

El presidente del Comité de Asuntos Exteriores, Tom Tugendhat, es el favorito para ser eliminado esta noche, a pesar de que obtuvo buenos resultados entre los votantes flotantes con su argumento de 'comienzo limpio'.

Sin embargo, esa fue la última vez que los contendientes se enfrentarán antes de que se decidan los dos últimos, porque el debate de Sky News de mañana se canceló después de que Sunak y Truss señalaron que no participarían.

Las 1000 personas encuestadas por Opinium encontraron que el 24 por ciento pensaba que el Sr. Sunak ganó el debate, con el Sr. Tugendhat segundo con el 19 por ciento, la Sra. Mordaunt tercera con el 17 por ciento, muy por delante de la Sra. Truss con el 15 por ciento y la Sra. el 12 por ciento de Badenoch.

Sunak también fue la elección de los votantes conservadores, aunque la ventaja fue solo del 24 por ciento contra el 21 por ciento para Mordaunt y el 20 por ciento para Truss, una mejora importante para la secretaria de Relaciones Exteriores después de su tartamudeo en el primer debate.

El Sr. Sunak atacó a la Sra. Truss por prometer recortes de impuestos de "algo por nada" durante los enfrentamientos, así como por preguntar "de qué se arrepiente más" de respaldar Permanecer en el referéndum y ser previamente un liberal demócrata.

La Sra. Truss acusó al Sr. Sunak de una gestión económica de "negocios como siempre" y de "estrangular el crecimiento" al aumentar la carga fiscal al nivel más alto en 70 años, insistiendo en que ella se había opuesto al aumento del seguro nacional en el Gabinete.

Acusó al ex canciller de alentar una recesión al aumentar los impuestos y agregó que su enfoque era "evitar que las empresas inviertan y está sacando dinero de los bolsillos de las personas".

Pero Sunak replicó que el país había atravesado una pandemia única en un siglo y que había un "costo para estas cosas".

"Me encantaría estar aquí y decir 'mira, reduciré este impuesto, ese impuesto y otro impuesto y todo estará bien'". ¿Pero sabes que? No lo hará', dijo.

'Hay un costo para estas cosas y el costo de una inflación más alta, tasas hipotecarias más altas, ahorros erosionados. ¿Y sabes qué? Esta economía del algo por nada no es conservadora. Es el socialismo.

Agregó que la Sra. Mordaunt estaba proponiendo eliminar una de sus reglas fiscales contra los préstamos para financiar el gasto diario y dijo que "ni siquiera Jeremy Corbyn sugirió que deberíamos ir tan lejos". 'Si no estamos a favor del dinero sólido, ¿cuál es el punto del Partido Conservador?' él dijo.

Cuando el Sr. Sunak la incitó a votar por permanecer y ser un demócrata liberal en el pasado, la Sra. Truss admitió que había estado "en un viaje político" y tuvo una excavación en su educación privilegiada en la escuela pública. "La razón por la que soy conservador es porque vi a los niños de mi escuela defraudados en Leeds, tal vez sin tener las oportunidades que tuviste en tu escuela, Rishi".

La presentadora Julie Etchingham les pidió a los cinco contendientes que levantaran la mano si querían que Boris Johnson sirviera en su gobierno. Ninguno lo hizo, aunque la Sra. Mordaunt intervino que el Sr. Johnson "logró el Brexit".

La ministra de Comercio, la Sra. Mordaunt, también respondió a las "difamaciones" sobre sus puntos de vista sobre los derechos de las personas trans, negando que haya tratado de reescribir la historia sobre el apoyo a la autoidentificación con una evaluación médica. Ella dijo que 'sabe por qué se está haciendo esto', pero cualquier intento de pintarla como 'fuera de contacto' 'fallará'.

En otros enfrentamientos destacados durante el debate:

En intercambios brutales sobre impuestos, la Sra. Truss dijo que se predice que Gran Bretaña experimentará una recesión debido a las políticas del Sr. Sunak.

'Rishi, has elevado los impuestos al nivel más alto en 70 años. Eso no va a impulsar el crecimiento económico', dijo.

'Aumentó el seguro nacional, a pesar de que personas como yo se opusieron en el Gabinete en ese momento porque podríamos habernos permitido financiar el NHS a través de los impuestos generales.

'El hecho es que subir los impuestos en este momento ahogará el crecimiento económico; nos impedirá obtener los ingresos que necesitamos para pagar la deuda.'

La Sra. Mordaunt también intervino para decir que no estaba de acuerdo con el Sr. Sunak y agregó: “Creo que los recortes de impuestos que he descrito no son inflacionarios.

'Creo que la gente que escucha en casa nos estará mirando, debatiendo estos temas. Y parece que estamos alejados de los problemas reales que enfrentan, necesitan una acción inmediata ahora, no entiendo por qué Rishi no acepta eso.

“Pero también creo que hay cosas que podemos hacer que no cuestan dinero, haciendo que las cosas funcionen mejor para las personas. Es por eso que introduje la política de cuidado de niños que tengo.

'Simplificar los impuestos para que reduzca los costos que las empresas tienen que pagar solo para cumplir con los impuestos. Hay muchas cosas que podemos hacer.

La Sra. Badenoch dijo que los candidatos debían ser "honestos" con el público sobre el futuro económico de la nación.

Ella agregó: 'Creo que lo que estamos viendo en la discusión que está teniendo lugar es que no hay opciones fáciles. No hay soluciones, solo compensaciones. Cuando trabajaba en Hacienda, siempre era una elección entre la difícil opción A, la terrible opción B o la loca opción C.

“Necesitamos ser honestos con el público sobre lo difíciles que son las cosas. El gobierno no puede resolver todo y tenemos que hacerlo mejor en términos de la forma en que arreglamos las cosas.'

En respuesta al punto de la Sra. Mordaunt, el Sr. Sunak dijo que "se toma la situación en serio".

Añadió: "Escuché a Penny en la televisión esta mañana diciendo que ibas a desechar una de mis reglas de que el gobierno no debería pedir prestado para los gastos del día a día".

'Ahora mire, una cosa es pedir prestado para una inversión a largo plazo, pero otra cosa es poner las facturas del día a día en la tarjeta de crédito del país y sabemos cómo termina eso. No solo está mal, es peligroso. Y sabes qué, incluso Jeremy Corbyn no sugirió que deberíamos llegar tan lejos.

La Sra. Truss abordó las preocupaciones frontales de que puede parecer insensible.

Ella dijo: 'Soy alguien que dice lo que pienso, soy honesta, me crié en Yorkshire, digo lo que quiero decir y quiero decir lo que digo.

'Soy alguien que, cuando prometo entregar algo, lo entrego'.

En un golpe al Sr. Sunak, dijo que esa era "una de las razones por las que estaba tan preocupada de que rompiéramos nuestro manifiesto sobre el seguro nacional, porque nos comprometimos con el público británico a hacerlo": los tories habían prometido en 2019 no para aumentar el impuesto.

Agregó: "Puede que no sea la presentadora más hábil en este escenario, pero creo que mis colegas entienden en el Parlamento cuando trabajo con ellos que cuando digo que haré algo, lo hago".

La Sra. Truss cuestionó a Rishi Sunak sobre si todavía creía que el Reino Unido debería hacer más negocios con China a pesar de los abusos contra los derechos humanos en lugares como Hong Kong.

El Sr. Sunak le dijo en el debate de ITV: "En realidad, apoyo la opinión de la Revisión Integrada, el plan que usted y yo nos sentamos alrededor de la mesa del Gabinete y ayudamos a redactar, que destacó que China era una enorme amenaza para nuestra seguridad nacional, y esa es la lente en la que deberíamos verlo.

Sunak dijo que el Gobierno estaba tomando los "poderes y las protecciones" necesarias para salvaguardar al país de las "inversiones hostiles".

Defendió el estado fiscal anterior de no domiciliado de su esposa Akshata y la riqueza de su familia durante el debate de ITV.

Dijo que está "realmente orgulloso" de cómo su suegro multimillonario NR Narayana Murthy, quien lanzó la empresa de servicios de TI Infosys, hizo su fortuna.

El Sr. Sunak dijo: "Así que siempre he sido un contribuyente del Reino Unido completamente normal, mi esposa es de otro país, por lo que recibe un trato diferente, pero explicó eso en la primavera y resolvió ese problema, pero hay comentarios sobre la riqueza de la familia de mi esposa .

'Así que permítanme abordar eso de frente, porque en realidad estoy increíblemente orgulloso de lo que construyeron mis suegros.

'Mi suegro vino de la nada, solo tuvo un sueño y un par de cientos de libras que le proporcionaron los ahorros de mi suegra, y con eso construyó uno de los más grandes y respetados del mundo. empresas más exitosas que, por cierto, emplean a miles de personas aquí en el Reino Unido.

"Es una historia increíblemente conservadora, en realidad es una historia de la que estoy muy orgulloso y, como primer ministro, quiero asegurarme de que podamos crear más historias como la de ellos aquí en casa".

La Sra. Badenoch reiteró que ella había sido responsable de revertir la política trans implementada por la Sra. Mordaunt como ministra de Igualdad.

"Estoy diciendo que cuando asumí el cargo de ministra de Igualdad, tuvimos que cambiar la política gubernamental existente que habían puesto en marcha los ministros anteriores", dijo la Sra. Badenoch.

'Lo que estoy desafiando o lo que desafié a Penny es cuál era esa política. Ella está diciendo que no estaba de acuerdo con eso, pero no entiendo cómo sería eso si ella hubiera sido la ministra anterior. Si ella no estaba de acuerdo, ¿por qué la política era como era?

La Sra. Mordaunt respondió: 'Yo no era la ministra anterior. Lo que sale en los periódicos hoy demuestra cuál era mi política y lo refuta. Creo que todo esto no es edificante, y solo les diría a mis otros cuatro colegas y candidatos aquí, sé por qué se está haciendo esto.

'Pero lo que te diría es que todos los intentos de pintarme como un individuo fuera de contacto fracasarán. Soy la única persona en este escenario que ha ganado y luchado por un escaño laborista. Mis electores no eligen a personas que están fuera de contacto.

La Sra. Badenoch respondió: 'Penny, solo estaba diciendo la verdad. Yo estoy diciendo la verdad.'

El presidente del comité de Asuntos Exteriores, el Sr. Tugendhat, habló sobre su oferta de "comienzo limpio", diciendo que aquellos que sirvieron en el gobierno del Sr. Johnson "le dieron credibilidad al caos".

Él dijo: 'Cualquiera que haya sido su responsabilidad en ese gobierno, cualquiera que haya sido su lugar en ese gobierno, Keir Starmer dentro de dos años tendrá ese récord en nuestra contra.

"Necesitamos asegurarnos de que estamos ganando escaños conservadores en todo el país, e incluso las personas realmente buenas le dan credibilidad al candidato del caos".

Pero la Sra. Badenoch respondió que "no se avergonzaba de nada de lo que hicimos" mientras era ministra.

'Tenemos mucho de lo que estar orgullosos. Logramos el Brexit, y lo que hizo el primer ministro con Ucrania y las vacunas fue fantástico”, dijo.

'Servir en el Gobierno no es fácil. Requiere tomar decisiones difíciles. Tom nunca ha hecho eso. Es muy fácil para él criticar lo que hemos estado haciendo, pero hemos estado en primera línea defendiendo el caso”.

Tugendhat señaló que había estado en primera línea en Afganistán, Irak y “en la discusión contra Putin y China”.

Sin embargo, la Sra. Badenoch respondió: "No ha tomado ninguna decisión, hablar es fácil".

Todos los candidatos respaldaron el objetivo de alcanzar Net Zero para 2050, excepto la Sra. Badenoch, quien dijo que cambiaría los elementos que "hacen la vida difícil" para la gente común.