Bruselas amenazó hoy con una guerra comercial con Gran Bretaña al lanzar una batalla legal por los planes de Boris Johnson de abandonar partes del acuerdo Brexit para aliviar la presión política en Ulster.

La Comisión Europea anunció nuevas acciones legales esta mañana como parte de una serie de medidas en respuesta a la decisión del Gobierno de eliminar unilateralmente partes del Protocolo de Irlanda del Norte.

La Comisión Europea también está reanudando los procedimientos legales contra el Reino Unido que se archivaron el año pasado para facilitar las negociaciones sobre el comercio posterior al Brexit.

El Gobierno tiene dos meses para responder antes de que el caso llegue al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas.

El vicepresidente de la Comisión, Maros Sefcovic, advirtió hoy a Johnson que el proyecto de ley del Protocolo de Irlanda del Norte, presentado el lunes, "no tenía justificación legal o política alguna", y agregó: "Llamémoslo a las cosas por su nombre: esto es ilegal".

El vicepresidente de la Comisión Europea dijo: 'Ha creado una profunda incertidumbre y ensombrece nuestra cooperación general, todo en un momento en que el respeto por los acuerdos internacionales nunca ha sido más importante.

"Es por eso que la Comisión ha decidido hoy emprender acciones legales contra el Reino Unido por no cumplir con partes significativas del protocolo sobre Irlanda/Irlanda del Norte".

El plan supondría 'romper un acuerdo que protege la paz y la estabilidad en Irlanda del Norte, un acuerdo alcanzado juntos hace tan solo tres años' por el Gobierno de Boris Johnson y la UE.

El proyecto de ley tiene como objetivo eliminar partes clave del Protocolo, incluido un 'canal verde' libre de cheques para bienes de Gran Bretaña continental y quitar el control de la corte de la UE.

También garantizaría que los cambios en el IVA de Westminster se apliquen a la provincia, permita subsidios estatales y otorgue a los ministros amplios poderes para cancelar más términos de divorcio más adelante si es necesario.

El portavoz del primer ministro dijo que los ministros estaban "decepcionados" por la decisión de la UE y agregó: "El enfoque propuesto por la UE, que no difiere de lo que han dicho anteriormente, aumentaría las cargas sobre las empresas y los ciudadanos y nos llevaría hacia atrás desde donde estamos actualmente". .

'Las infracciones están relacionadas con la implementación del protocolo en nuestro proyecto de ley publicado recientemente. Es difícil ver cómo la eliminación de los períodos de gracia y la adición de controles y verificaciones adicionales mejorarían la situación.'

El gobierno argumenta que la medida no viola el derecho internacional porque existe una 'doctrina de necesidad' establecida para cambiar los tratados si están causando un daño grave.

La UE ha descrito los pasos legales como una respuesta 'proporcionada' a la presentación por parte del Gobierno de la legislación interna que daría a los ministros el poder de eliminar gran parte del acuerdo que rige el movimiento de mercancías de Gran Bretaña a Irlanda del Norte.

El bloque ha insistido en que su "puerta permanece abierta" para las conversaciones con el Reino Unido para encontrar una solución acordada al furor sobre la llamada frontera del Mar de Irlanda.

La acción legal estancada relacionada con la extensión unilateral del Reino Unido de los períodos de gracia del protocolo en 2021. Al reanudar los procedimientos, la UE emite al Reino Unido una "opinión razonada" y le da dos meses para responder. Si el Reino Unido no responde a satisfacción del bloque, remitirá el asunto al Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Los dos nuevos procedimientos de infracción anunciados el miércoles se relacionan con presuntas fallas del Reino Unido en torno a las normas sanitarias y fitosanitarias que son controles de los productos agroalimentarios que ingresan a NI desde GB.

Se produjo cuando un eurodiputado belga acusó al primer ministro de usar la fila para encubrir los problemas que enfrenta en el Reino Unido por el aumento del costo de vida y Partygate.

El político ecologista Philippe Lamberts dijo al programa Today de BBC Radio4: 'Todo el mundo sabe que no se trata de resolver problemas. Se trata de posturas políticas y de desviar la atención de otros problemas en el Reino Unido y, por lo tanto, nuestra paciencia ha sido puesta a prueba al extremo por Boris Johnson”.

Pero los parlamentarios conservadores dijeron que debería ser la UE la que esté en el banquillo por su implementación de mano dura de los controles comerciales posteriores al Brexit en NI, a los que se ha culpado de alimentar las tensiones políticas en la provincia.

El ex ministro del gabinete, Sir John Redwood, dijo que era "absurdo" que el Reino Unido estuviera siendo amenazado con acciones legales por defender el Protocolo. '¿Por qué no reconocen la forma en que han infringido la ley al socavar el Acuerdo del Viernes Santo?' él dijo. "Son los infractores de la ley, no el Reino Unido".

Las propuestas del Gobierno le permitirían introducir un nuevo 'carril verde' que evitaría todos los controles de mercancías destinadas a Irlanda del Norte.

El embajador británico en Irlanda, Paul Johnston, ha dicho que el gobierno del Reino Unido está presentando un proyecto de ley para modificar el Protocolo de Irlanda del Norte porque "no está funcionando tan bien como nos gustaría".

"Nos gustaría hacer cambios, idealmente a través de la negociación con la Unión Europea... Todavía no hemos llegado allí, así que estamos introduciendo esta legislación", dijo a RTE Radio.

El Sr. Johnston dijo que al hacer avanzar la legislación, el gobierno británico lo hace "todavía con la esperanza de que a medida que avanzamos en la legislación, también habrá margen para avanzar en la negociación".

En relación con las propuestas de la Comisión Europea publicadas en octubre sobre cómo mejorar el protocolo, Johnston dijo que era un 'esfuerzo importante', pero que habían propuesto mitigar partes del protocolo que aún no se habían implementado, a lo que el embajador dijo ' ya nadie habla de nada'.

"Es realmente importante que cada lado continúe aclarando los malentendidos, abordando los puntos que están en disputa y también discutiendo el camino a seguir", agregó.

Despojar al Tribunal Europeo de Justicia de su función de supervisión en el Protocolo de Irlanda del Norte está "fuera de discusión", advirtió un funcionario de la UE.

La propuesta está incluida en el polémico proyecto de ley del gobierno del Reino Unido que faculta a los ministros con la capacidad de desechar la mayor parte del protocolo.

El Reino Unido quiere romper los acuerdos de gobernanza existentes, eliminando al TJCE como árbitro final en las disputas comerciales relacionadas con el protocolo y reemplazándolo con un mecanismo de arbitraje internacional independiente.

Si bien todavía prevé un procedimiento de referencia por el cual el TJCE mantendría un papel en cuestiones específicas de la legislación de la UE, el primer ministro Boris Johnson quiere que los tribunales del Reino Unido supervisen el funcionamiento del régimen de protocolo en Irlanda del Norte.

El funcionario de la UE dijo que sería imposible eliminar el papel del TJUE, ya que era el único tribunal con competencia para tratar las reglas del mercado único que se aplican en Irlanda del Norte.

"El efecto del protocolo es decir que las reglas de la UE relacionadas con el mercado único de bienes se aplican en Irlanda del Norte y simplemente toma ese cuerpo de leyes y dice que se aplica en el Reino Unido, con respecto a Irlanda del Norte", dijo el funcionario. .

«Y el único tribunal competente para pronunciarse sobre la interpretación de esas leyes, en beneficio de los operadores de la UE y de Irlanda del Norte, es el Tribunal de Justicia.

'Y por lo tanto, eliminar el papel del Tribunal de Justicia está fuera de discusión.

"Y, de hecho, sería declarado ilegal por el propio tribunal, por lo que no tiene sentido intentarlo".

El embajador de Alemania en el Reino Unido ha dicho que la confianza de la UE en Gran Bretaña se ha visto dañada.

Miguel Berger dijo al programa World At One de la BBC: 'Creo que el tema más importante es realmente tener una relación de confianza en todo lo que estamos haciendo juntos. Esa es también la razón por la que este borrador sobre Irlanda del Norte es tan decepcionante.

'Tenemos esta excelente cooperación en Ucrania donde hemos trabajado juntos, en la OTAN, en el G7, bilateralmente, y en tal circunstancia tener una disputa entre el Reino Unido y la Unión Europea es totalmente innecesario.

"Y creo que el problema principal es realmente cómo se puede restablecer la confianza".

Cuando se le preguntó si ya no se confía en el Reino Unido, Berger dijo: "No iría tan lejos para decir eso, pero obviamente ha tenido un efecto negativo".