Rishi Sunak ha dicho que el impacto inflacionario de su ola de gastos por el costo de vida será "manejable" al revelar un obsequio de £ 21 mil millones para ayudar a las familias en medio de la crisis.

A pesar de las advertencias de un aguijón en la cola de los impuestos más altos y los préstamos, el canciller dijo que cada hogar obtendría £ 400 de descuento en las facturas de energía. Los más necesitados se embolsarán hasta 1.500 libras esterlinas.

También impuso un impuesto sobre las ganancias extraordinarias de 5.000 millones de libras esterlinas a los gigantes del petróleo y el gas, mientras que el resto del paquete de gastos se pagará mediante préstamos.

El Sr. Sunak declaró que el Gobierno nunca "se quedará de brazos cruzados mientras exista el riesgo de que algunos en nuestro país se retrasen tanto que nunca se recuperen".

Y dijo que las medidas eran más generosas que las buscadas por los laboristas.

Sunak reconoció que su juerga de gastos podría tener un "impacto inflacionario", pero insistió en que era "manejable" porque la mayor parte del efectivo estaba dirigido a personas que de otro modo tendrían dificultades para pagar sus facturas.

Insistió en que el paquete no violaba su adhesión a la 'política fiscal responsable'.

Las medidas se produjeron pocos días después de que el regulador de energía Ofgem anunciara que el tope del precio de la energía estaba en camino de alcanzar las 2.800 libras esterlinas en otoño, más del doble del nivel de hace un año.

El ex ministro Robert Halfon calificó el paquete como un ejemplo de "conservadurismo compasivo", pero sus compañeros parlamentarios conservadores instaron al canciller a reducir los impuestos en lugar de entregar limosnas.

'La mejor manera de ayudar a la gente es reducir la carga fiscal', dijo Sir Edward Leigh.

David Davis, exministro del Brexit, advirtió que un impuesto sobre las ganancias extraordinarias podría costar más de lo que recauda si desvía la inversión.

Los 28 millones de hogares de Inglaterra, Escocia y Gales obtendrán un descuento de £400 en sus facturas de energía este invierno, financiado por el estado.

Pero los jubilados, los discapacitados y los de bajos ingresos esperan aún más.

Alrededor de 8,3 millones de familias con beneficios calificarán para un pago por costo de vida de £ 650, mientras que todos los hogares de jubilados recibirán £ 300 adicionales este invierno para ayudarlos con las facturas de energía.

Y seis millones de personas discapacitadas recibirán pagos adicionales por valor de £150.

El Tesoro confirmó que un pensionado discapacitado con beneficios estaría en línea para un total potencial de £ 1,500 de apoyo este año como resultado del paquete de ayer.

Un descuento de 150 £ en el impuesto municipal para algunos hogares anunciado en marzo lleva el apoyo total a un máximo de 1650 £.

Los movimientos llegaron como:

Boris Johnson ha advertido que proporcionar más apoyo corre el riesgo de una 'espiral inflacionaria' al inyectar más efectivo en la economía.

Algunos parlamentarios conservadores pidieron recortes de impuestos y cuestionaron la decisión de pedir prestados miles de millones de libras para regalar en un momento de inflación vertiginosa.

El diputado de South Dorset, Richard Drax, acusó al canciller de "arrojar carne roja a los socialistas aumentando los impuestos a las empresas y diciéndoles dónde invertir su dinero".

El exlíder Sir Iain Duncan Smith describió el paquete como un "buen comienzo", pero dijo que el Canciller también debería comenzar a abordar la "carga de los impuestos", que se encuentra en un nivel récord.

Sunak dijo que normalmente estaría de acuerdo en que reducir los impuestos era el mejor enfoque, pero agregó que "dado el tipo de personas a las que estamos tratando de ayudar, creo que las transferencias directas de efectivo son la forma correcta, en lugar de pasar por el sistema fiscal".

La decisión del canciller de imponer un impuesto sobre las ganancias inesperadas se produjo a pesar de la oposición de figuras importantes de Downing Street y una serie de ministros del gabinete, incluidos el secretario de Negocios, Kwasi Kwarteng, y el secretario de Salud, Sajid Javid.

La política ha sido defendida por los laboristas durante meses.

Pero el Sr. Sunak rebautizó sus propuestas como un 'impuesto a las ganancias energéticas' y dijo que su plan de 5.000 millones de libras estaba mucho mejor diseñado que la propuesta de 2.000 millones de libras del Partido Laborista.

El nuevo impuesto afectará a empresas como BP y Shell, que han disfrutado de ganancias masivas gracias al aumento de los precios del petróleo y el gas.

Impondrá un recargo del 25 por ciento sobre las ganancias del Mar del Norte, elevando la tasa impositiva total allí al 65 por ciento. Se mantendrá vigente hasta finales de 2025, a menos que los precios del petróleo y el gas vuelvan a "niveles históricamente más normales".

La canciller laborista en la sombra, Rachel Reeves, dijo que el Sr. Sunak había sido arrastrado "pataleando y gritando" en un cambio de sentido.

Pero Sunak dijo que la decisión 'pragmática' estaba justificada por las ganancias 'extraordinarias' que estaban obteniendo los gigantes energéticos como resultado del impacto de la guerra en Ucrania en el proceso energético global.

"Ser capaz de cambiar de rumbo no es una debilidad, es una fortaleza", dijo a los parlamentarios en la Cámara de los Comunes.

El Canciller defendió la decisión de dirigir la mayor parte de la ayuda a las personas de bajos ingresos, diciendo que el Gobierno tenía que "asegurarse de que aquellos para quienes la lucha es demasiado dura y para quienes los riesgos son demasiado grandes sean apoyados".

Paul Johnson, director del Instituto de Estudios Fiscales, dijo que el paquete anunciado por Sunak significaba que "en promedio, los hogares más pobres ahora serán compensados ​​aproximadamente por el aumento del costo de vida este año".

El CBI reconoció la necesidad de ayudar a las familias a través de 'una de las peores crisis del costo de vida en la memoria reciente', pero advirtió que el impuesto sobre las ganancias inesperadas envió 'la señal equivocada a todo el sector en el momento equivocado en un contexto de aumento de los impuestos comerciales en otros lugares. '.