Rishi Sunak disparó una advertencia a las empresas de energía que obtienen enormes ganancias mientras las familias luchan con las facturas, diciendo que podría considerar un impuesto sobre las ganancias inesperadas a pesar de haberlo descartado previamente.

El Canciller señaló que 'reconsideraría' el gravamen punitivo mientras se enfrenta a la presión de actuar en la actual crisis del costo de vida, que incluye enormes aumentos en el costo de la calefacción y la energía eléctrica de los hogares.

Pero sus comentarios en una entrevista con el sitio web Mumsnet se produjeron pocas horas después de que el primer ministro y el viceprimer ministro rechazaran dicho impuesto.

Boris Johnson criticó los planes del Partido Laborista en las Preguntas del Primer Ministro después de que Dominic Raab utilizó una entrevista con los medios para calificar un impuesto como "desastroso".

Crece la demanda de que las empresas de energía se enfrenten a un impuesto único después de que el gigante petrolero BP registrara su mayor beneficio anual en ocho años en febrero y anunciara más beneficios para los accionistas, mientras que Shell se jactaba de unos beneficios "trascendentales" de 12.000 millones de libras esterlinas.

Al mismo tiempo, las familias han sentido los efectos del aumento de las facturas, la inflación vertiginosa y los aumentos de impuestos.

En comentarios publicados anoche, Sunak dijo que las empresas que obtienen grandes sumas gracias al aumento de los precios mayoristas del gas y el petróleo deben intensificar y reinvertir para que el Reino Unido dependa menos de la energía extranjera.

"Si no vemos que ese tipo de inversión se presente y si las empresas no van a hacer esas inversiones en nuestro país y en nuestra seguridad energética, entonces, por supuesto, eso es (un impuesto sobre las ganancias inesperadas) algo que consideraría".

Advirtió que 'nunca nada está fuera de la mesa en estas cosas'.

Pero Downing Street luego se distanció de sus comentarios, aunque no descartó por completo un impuesto único.

"No creemos que este enfoque en particular sea el correcto, pero es correcto que mantengamos todas las opciones sobre la mesa", dijo el portavoz oficial de Johnson.

El secretario de Shadow Climate Change y Net Zero, Ed Miliband, dijo: "A medida que los precios de la energía para las familias se disparan, las palabras de Rishi Sunak muestran que el gobierno simplemente se está quedando sin excusas para oponerse a un impuesto sobre las ganancias inesperadas a las compañías de petróleo y gas".

'La verdad es que las compañías de petróleo y gas están gastando sus ganancias récord en miles de millones en dividendos y recompras de acciones.

“Mientras el gobierno se resiste a un impuesto sobre las ganancias extraordinarias, el pueblo británico paga el precio de la crisis de las facturas de energía a la que se enfrenta.

"Es hora de que el gobierno abandone sus excusas raídas, haga lo correcto y establezca un impuesto sobre las ganancias inesperadas a los productores de petróleo y gas para brindar una ayuda real al pueblo británico".

Raab usó una aparición en Sky News ayer para distanciar al Gobierno de tomar medidas contra las empresas.

'Si observa la política laborista, preguntó al respecto, de un impuesto sobre las ganancias inesperadas, que dañaría la inversión en los suministros de energía que necesitamos y aumentaría las facturas. es desastroso No es grave', dijo.

“Entonces, lo que esto muestra es que están elaborando políticas francamente mal pensadas, pero tenemos un plan, un plan concertado, y creo que eso es lo que los votantes quieren ver”.

Kwasi Kwarteng, el Secretario de Negocios, advirtió el mes pasado que los planes serían "un impuesto sobre los empleos, dañaría la inversión y aumentaría la incertidumbre en los mercados petroleros". Ha dicho que la medida sería "un mensaje completamente equivocado para enviar a los inversores".

En las PMQ, Sir Keir Starmer calificó al Sr. Johnson como un "avestruz" con la cabeza en la arena por la crisis del costo de vida.

El líder laborista le dijo a los Comunes: 'Señor presidente, es un avestruz, perfectamente feliz manteniendo la cabeza en la arena. Los trabajadores están preocupados por pagar sus facturas, gastan menos y recortan - eso es malo para los negocios y malo para el crecimiento.

“Los trabajadores están buscando ayuda, pero esta semana millones mirarán su nómina y verán un aumento de impuestos con sus huellas dactilares por todas partes.

'¿Piensa que su decimoquinto aumento de impuestos ha mejorado o empeorado las cosas para los trabajadores?'

Johnson respondió: "Lo que estamos haciendo por los trabajadores no es solo aumentar el salario digno en una cantidad récord, ayudando a las personas en Universal Credit con un recorte de impuestos de £ 1,000, sino también recortando las contribuciones al seguro nacional, elevando el umbral para que en la gente promedio paga £330 menos.'

Interrogado ayer por Mumsnet sobre cómo alguien en su posición financiera puede empatizar con las personas que luchan por llegar a fin de mes, el Sr. Sunak recordó a sus abuelos que emigraron al Reino Unido "con muy poco".

"Por supuesto que ahora estoy en una posición afortunada, pero no empecé así, no fue así como empezó mi familia", dijo al sitio web.

Pero provocó una nueva disputa después de argumentar que sería 'tonto' ofrecer a las familias más ayuda con las facturas de energía altísimas ahora.

"Veremos qué sucede con el precio máximo en otoño, sé que la gente está ansiosa por esto y se pregunta si van a subir aún más", dijo.

'Dependiendo de lo que suceda con los proyectos de ley, entonces, por supuesto, si necesitamos actuar y brindar apoyo a las personas, lo haremos, siempre lo he dicho. Pero sería una tontería hacer eso ahora.

Tulip Siddiq, el secretario económico del Tesoro en la sombra de los laboristas, dijo anoche: '¿Qué tan fuera de contacto está este canciller?

“Las familias ya están sintiendo la crisis del costo de vida, golpeadas por aumentos récord en los precios de la energía, precios récord de la gasolina y aumentos asombrosamente pronunciados en el costo de los alimentos y los artículos esenciales.

“Con el canciller colocándoles la mayor carga fiscal en 70 años además de eso, la gente está pagando más y recibiendo menos. Es hora de actuar.