Boris Johnson quiere un impulso masivo para aumentar la cantidad de gas de hidrógeno 'limpio' para calentar los hogares y reducir la dependencia del gas extranjero.

El Primer Ministro ya ha establecido planes para expandir el uso de la sustancia altamente inflamable para reemplazar el gas natural y reducir las emisiones de carbono.

Pero espera incluir objetivos para duplicar la capacidad de producción de 5 GW a 10 GW como parte de una campaña para que se utilice en un tercio de los hogares del Reino Unido para 2050, informó el Times.

Pero tal movimiento requerirá un cambio radical en la producción del equipo requerido. No se tomará una decisión sobre si la tecnología que utiliza el gas inflamable es incluso segura para uso doméstico hasta 2026, con el transporte y el uso industrial solo permitidos hasta entonces.

Los fabricantes de algunos de los prototipos han sugerido que las nuevas calderas costarán lo mismo que las de gas natural una vez que estén en producción en masa, estimando un costo de alrededor de £ 600. Pero aún no están en producción.

Se espera que Johnson revele mañana su muy retrasada estrategia de seguridad energética, con un enfoque en la energía nuclear.

Antes del anuncio del jueves, los parlamentarios han exigido que las naciones occidentales se unan para respaldar la producción de plantas de energía nuclear 'modulares'.

Craig Mackinlay, presidente del grupo Net Zero de parlamentarios Tory, dijo a MailOnline: 'Necesitamos un nuevo acuerdo entre países amigos... Podríamos unirnos y hacer un nuevo modular nuclear pequeño occidental como un Ford Modelo T.

Habilidades intercambiables, todo intercambiable. Éso es lo que necesitamos.

“Hemos estado en la ruta demasiadas veces de construir estos únicos que cuestan una fortuna absoluta.

'No hay otra práctica industrial en el mundo que vaya por ese camino, así que ¿por qué lo hacemos en el gobierno?'

También advirtió que debe haber un enfoque en la explotación de 'hidrocarburos domésticos' hasta que la energía nuclear entre en funcionamiento, y la estrategia no puede simplemente 'hablar un montón de palabrería' sobre fracking y potenciar la energía solar.

Ayer, los ministros ordenaron a los científicos que reexaminaran el caso del fracking en medio de una demanda de formas de reducir las facturas de energía de millones de británicos.

El secretario de Negocios, Kwasi Kwarteng, encargó una revisión de la evidencia científica más reciente sobre el caso del esquisto para ver si se puede extraer de forma segura de las zonas rurales del Reino Unido.

La tecnología se ha relacionado con terremotos y ha habido una moratoria en la perforación desde noviembre de 2019, sobre la base de evidencia de que no era posible predecir temblores con precisión.

Pero el Sr. Kwarteng ha escrito al Servicio Geológico Británico solicitando un informe sobre la ciencia más reciente en torno al fracking, incluidas nuevas técnicas, mejoras en el modelado geológico o áreas fuera de Lancashire con menos riesgo de temblores.

Dijo que el gobierno se guiaba y se guiaría por la ciencia del gas de esquisto, pero a la luz de la invasión de Ucrania por parte de Rusia, era "absolutamente correcto que exploremos todas las posibles fuentes de energía doméstica".

"Sin embargo, a menos que las pruebas científicas más recientes demuestren que la extracción de gas de esquisto es segura, sostenible y de mínima perturbación para quienes viven y trabajan en las cercanías, la pausa en Inglaterra se mantendrá", dijo.

Boris Johnson está bajo una enorme presión política para reducir las costosas facturas de gas mientras los británicos se ven azotados por la crisis del costo de vida.

Una nueva encuesta de hoy sugiere que aislar las casas es la máxima prioridad para los británicos en el intento de reducir el uso de gas ruso.

Una encuesta de la Unidad de Inteligencia Climática y Energética encontró que el 84 por ciento de los encuestados sobre las medidas que debería tomar el Gobierno para frenar la dependencia del gas de Rusia pensaban que el aislamiento era muy o bastante importante.

Pero solo cuatro de cada 10 (41 por ciento) pensaron que era importante que el gobierno se enfocara en aumentar la producción doméstica de gas mediante la perforación o el fracking, encontró la encuesta de 1,473 adultos del Reino Unido realizada por YouGov.

Casi las tres cuartas partes (73 por ciento) pensaron que era importante brindar apoyo a los hogares para instalar sistemas de calefacción eléctrica más eficientes, como bombas de calor.

Siete de cada 10 respaldaron más gas de otros países como Argelia, Qatar o los EE. UU., mientras que casi la misma cantidad (69 por ciento) pensó que reemplazar la generación de energía a gas con energías renovables era clave.

Hubo un apoyo limitado, de solo el 31 por ciento, para reducir las actividades industriales, como cerrar fábricas o reducir su producción.

La encuesta se publicó antes de la publicación de la estrategia energética retrasada del Gobierno, que se espera que el jueves respalde un impulso a la nueva energía nuclear y la energía eólica marina, pero no a la energía eólica terrestre barata.

Existe la preocupación de que no hará nada para reducir la demanda de gas a través de nuevas medidas para hacer que los hogares sean más eficientes energéticamente.