Downing Street señaló que podría poner fin a la prohibición del fracking en el Reino Unido hoy, ya que busca una forma de aliviar la crisis del costo de vida.

Es una de las opciones que se están considerando a medida que las sanciones a Rusia comienzan a hacer efecto mientras continúa su violenta invasión de Ucrania.

Los ministros están en guerra por un posible indulto para dos sitios del Reino Unido cerrados por preocupaciones de seguridad sobre los terremotos.

Se reveló anoche que se les otorgará una suspensión de la ejecución en lugar de ser concretados, en medio de una rebelión Tory por la prohibición continua de la tecnología.

Los pozos en Lancashire, sin uso desde 2019 después de que se suspendieron las perforaciones de prueba, debían cerrarse en unas semanas, pero los operadores ahora tienen hasta junio para hacerlo.

Antes de las elecciones de 2019, el manifiesto Tory declaró que "no apoyaría el fracking a menos que la ciencia demuestre categóricamente que se puede hacer de manera segura".

Un portavoz del primer ministro, consultado sobre la posibilidad de aprobar el fracking, dijo que "no se adelantaría a la estrategia de suministro de energía que estableceremos en los próximos días pero, como era de esperar, obviamente consideraremos todas las opciones". .

Cuando se le preguntó si los comentarios equivalían a un "cambio significativo" en el enfoque del gobierno del Reino Unido, el portavoz No. 10 respondió: "La moratoria sobre el fracking sigue vigente".

"Pero como digo, uno esperaría que el primer ministro considerara todas las opciones dado lo que sucedió en Ucrania, dado el costo creciente del petróleo y el gas, los precios mayoristas y el efecto que está teniendo aquí en el Reino Unido".

Los diputados conservadores han exigido que se reevalúe la tecnología en medio del aumento de los precios del gas y el petróleo causado por las sanciones contra Rusia por la invasión de Ucrania.

El ministro de Oportunidades del Brexit, Jacob Rees-Mogg, se convirtió en el último y más importante ministro en apoyar la controvertida tecnología.

Usó su podcast de Moggcast para sugerir que los efectos secundarios no eran peores que 'un autobús pasando por tu casa' e instó a los críticos a tener un 'sentido de la proporción'.

Pero el secretario de Negocios, Kwasi Kwarteng, eludió una pregunta sobre el fracking en la Cámara de los Comunes esta tarde, y en cambio destacó la importancia del gas del Mar del Norte y un "mayor enfoque en las energías renovables y la energía nuclear".

Una fuente del Departamento de Negocios, Energía y Estrategia Industrial (Beis) arremetió contra la idea y dijo: "El fracking causa terremotos, es odiado por las comunidades locales, tardaría de cinco a diez años en ponerse en marcha y no lo hará". incluso bajar el precio.

'Tenemos que ser realistas: Lancashire no es Texas, cualquier gas de esquisto que encontremos no será suficiente para bajar el precio europeo, y Cuadrilla no venderá exactamente su gas por debajo de la tasa de mercado, ¿verdad? No son obras de caridad.

Los laboristas pidieron al Gobierno que aclare su posición sobre el fracking y mantenga la moratoria en su contra.

El secretario en la sombra para el cambio climático, Ed Miliband, dijo: "¿Confirmará que la moratoria que se estableció permanecerá vigente, sin peros, ya que el fracking no haría ninguna diferencia en los precios que pagan los consumidores, es peligroso, y tardaría décadas en entrar en funcionamiento.'

También llamó a "aumentar nuestra energía eólica marina", "finalmente tomar en serio la eficiencia energética" y dijo que "debe haber una transición gradual" en la energía del Mar del Norte. También dijo que el canciller "debe regresar con mucha, mucha más ayuda tanto para las familias como para las empresas" en su declaración de primavera.

Al mismo tiempo, se dice que los ministros están examinando si poner fin a una moratoria de facto de 2015 sobre nuevos parques eólicos terrestres.

The Times informó que se podría incluir una relajación de las reglas de planificación en la nueva estrategia energética de Boris Johnson, que se espera que se presente la próxima semana.

Se dice que los ministros están considerando utilizar los sitios de fracking para futuras investigaciones. Antes de una nueva estrategia energética que se lanzará la próxima semana, una fuente de Whitehall le dijo a The Sun que "las conversaciones están en curso".

Sin embargo, No 10 insistió en que 'nuestra posición sobre el fracking no ha cambiado'.

El gobierno está bajo una presión creciente para revertir su prohibición del fracking para extraer gas de esquisto, y los partidarios argumentan que aumentaría la independencia energética de Gran Bretaña.

Los parlamentarios conservadores atacaron el mes pasado cuando se ordenó a la única empresa de fracking en Gran Bretaña que tapara sus pozos.

El Sr. Rees-Mogg dijo ayer en su podcast en el sitio web de ConHome: “El gas de esquisto es un gas muy limpio, como sabemos, y en términos de cero neto, el gas de esquisto ha ayudado enormemente a los EE. UU. a reducir sus emisiones de dióxido de carbono.

'El manifiesto del Partido Conservador decía que no lo haríamos a menos que se demostrara que era seguro hacerlo, y la pregunta es '¿es seguro hacerlo?'.

“Luego entras en discusiones sobre terremotos, y creo que el problema aquí es que la gente escucha sobre un dos en la escala de Richter y piensa que es el terremoto de San Francisco, que por supuesto no lo es porque es una escala logarítmica.

"Y creo que tienes que tener un sentido de la proporción sobre lo que es la actividad sísmica".

Dijo que algunos de los efectos sísmicos son 'equivalentes a un autobús que pasa por su casa', y agregó: 'No es el terremoto de San Francisco'.

El fracking, o fracturación hidráulica, es un proceso en el que se bombea líquido a gran profundidad bajo tierra a alta presión para fracturar la roca de esquisto y liberar el gas o el petróleo atrapado en ella.

Ha estado sumido en la controversia desde 2011 después de que provocó dos terremotos menores en Lancashire, lo que provocó una prohibición temporal del fracking en el Reino Unido.

Eso se eliminó más tarde, con controles establecidos para evitar temblores, pero el fracking siguió atrayendo a opositores que temen que también pueda causar contaminación del agua, ruido y contaminación del tráfico.

Los parlamentarios conservadores expresaron su furia el mes pasado cuando se ordenó a la única compañía que realizaba fractura hidráulica en busca de gas de esquisto en Gran Bretaña que tapara y abandonara sus pozos.

La Autoridad de Petróleo y Gas del Gobierno le dijo a la compañía de energía Cuadrilla que sellara permanentemente dos pozos horizontales de esquisto perforados cerca de Blackpool.

El fracking en el sitio de Preston New Road en Lancashire se suspendió indefinidamente después de un temblor récord de 2,9 en la escala de Richter en agosto de 2019.

Unos meses después, el Gobierno anunció una moratoria en la extracción de gas de esquisto, sobre la base de la evidencia de que no era posible predecir con precisión los temblores asociados con el fracking.

Francis Egan, director ejecutivo de Cuadrilla Resources, dijo: "Está claro que el Reino Unido debe hacer todo lo posible para asegurar el suministro de gas doméstico y no tolerar el control vicioso de Putin sobre nuestros costos de energía".

'Espero el contacto del Departamento de Negocios para confirmar estos informes. Los planes de Cuadrilla para tapar los pozos de esquisto de Lancashire bajo el mandato del Gobierno están muy avanzados y la plataforma seguirá llegando al sitio la próxima semana.

'Los consumidores británicos, cuyas facturas de energía se están disparando, se preguntarán cuáles son las prioridades de este gobierno.

'Seguimos abiertos a cualquier otra propuesta o idea que pueda tener el Gobierno, pero tal como están las cosas, nada ha cambiado. "Si nos tomamos en serio la seguridad energética, como primer paso muy básico, no debemos concretar los pozos de gas de esquisto de Gran Bretaña, y luego debemos levantar urgentemente la moratoria de gas de esquisto y usar estos y pozos adicionales para producir gas de esquisto doméstico".

Anoche, los diputados conservadores dijeron que era "notable" que los pozos de fracking se taparan en Inglaterra mientras Rusia invade Ucrania.

Steve Baker le dijo al Daily Mail que la invasión rusa y el próximo aumento en el precio de la energía para los consumidores británicos han significado que ahora más parlamentarios son receptivos al fracking doméstico.

Agregó: 'Cada vez más parlamentarios se han dado cuenta de que tenemos un punto.

“Todos estamos de acuerdo en que necesitamos reducir las emisiones de CO2; todo esto se trata solo de cómo llegamos a Net Zero. Saben que necesitamos gas para la transición.

"Mientras más y más personas mueren en Ucrania a manos del régimen ruso, financiado por el suministro de gas a Europa, continuaremos presentando el argumento moral, razonable y correcto a favor del gas de esquisto".

Y Tory Craig Mackinlay, presidente del Conservative Net Zero Scrutiny Group, dijo: 'Cada euro que va a la Rusia de Putin por las ventas de gas se ha utilizado para hacer llover armas sobre el pueblo de Ucrania. Eso es inmoral.

'La realidad de la situación es clara para todos, excepto para No10. Tenemos que controlar la situación.