23 de marzo de 2022
José Luis Hernández de Arce - Bathgate
¿Qué significa para USTED el sorteo del Seguro Nacional de Rishi? Chancellor aumenta el umbral en £3,000, lo que significa que los trabajadores que ganen menos de £12,570 no pagarán NADA, pero cualquiera que gane £50,000 o más pagará MÁS

Rishi Sunak se movió para aliviar el dolor de un aumento del Seguro Nacional planeado para millones de trabajadores hoy cuando reveló un aumento masivo en el umbral en el que se paga el impuesto.
Significa que los británicos con ingresos bajos y medios terminarán pagando menos por las contribuciones al seguro nacional (NIC) todos los meses, porque el aumento en el umbral cancela el efecto del aumento en las NIC que entrará en vigencia el 6 de abril.
El análisis de This is Money muestra que la medida significa que las personas que ganan más de £ 50,000 al año seguirán pagando más en contribuciones.
Todos comenzarán a pagar temporalmente más cada mes por el Seguro Nacional en abril cuando llegue el aumento planificado, antes de que el aumento del umbral entre en vigencia en julio.
Por ejemplo, alguien que gana £30,000 al año actualmente paga £204.25 al mes en NIC. A partir de abril pagarán £222,15 al mes, pero en julio comenzarán a pagar £192,46.
Un empleado que gana 100.000 libras esterlinas al año actualmente paga 489,90 libras esterlinas al mes en NIC. A partir de abril, subirá a £580,65 al mes, antes de caer ligeramente a 548,71 al mes en julio.
Se pensaba que el Canciller había estado considerando un aumento en el salario en el que las personas comienzan a hacer contribuciones al seguro nacional (Nics) en unos cientos de libras desde £ 9,568.
Pero sorprendió a los parlamentarios al aumentarlo en £3,000 a £12,570, un aumento de más del 31 por ciento, para alinearlo con el umbral para pagar el impuesto sobre la renta.
Pero rechazó la presión de los laboristas y de sus propios diputados conservadores para descartar el aumento total del 1,25 por ciento en Nics que se producirá a partir del próximo mes ante el aumento del costo de vida.
Sunak le dijo a los Comunes que el dinero era necesario para ayudar al NHS a recuperarse de los estragos de la pandemia de Covid.
Él dijo: "Nuestro plan actual es aumentar el umbral de las NIC este año en £ 300, no voy a hacer eso, lo voy a aumentar en las £ 3,000 completas, cumpliendo nuestra promesa de igualar completamente las NIC y umbrales del impuesto sobre la renta.
Y no de forma incremental durante muchos años, sino de una sola vez, este año. A partir de este mes de julio, la gente podrá ganar 12.570 libras esterlinas al año sin pagar un solo céntimo de IRPF ni de la Seguridad Social.
'Eso es un recorte de impuestos de £ 6 mil millones para 30 millones de personas en todo el Reino Unido. Un recorte de impuestos para empleados por valor de más de £ 330 al año. El mayor aumento en un umbral de tasa básica jamás visto. Y el recorte de impuestos personales más grande en una década.
Sunak también anunció su intención de reducir la tasa básica del impuesto sobre la renta antes de que finalice el Parlamento actual en 2024. Planea quitar un centavo, llevándolo de 20 peniques a 19 peniques por libra.
Le dijo a los parlamentarios: "Claramente sería irresponsable cumplir con esta ambición este año y, sin embargo, me niego a dejar que esa ambición se marchite y se desvíe". Para 2024, la OBR actualmente espera que la inflación vuelva a estar bajo control, que la deuda se reduzca de manera sostenible y que la economía crezca. Nuestras reglas fiscales se cumplen con un claro margen de seguridad.'
Y a pesar de que el Canciller recortó las contribuciones al Seguro Nacional para 30 millones de británicos, durante los próximos tres años, dos millones más de personas se verán arrastradas a pagar una tasa impositiva más alta por la decisión de congelar los umbrales.
Las personas que ganan más de 50.000 libras esterlinas pagan un impuesto del 40 por ciento sobre sus ingresos por encima de ese umbral.
El grupo de expertos de Resolution Foundation dijo que el paquete de recortes de impuestos de Rishi Sunak estaba "mal diseñado" con poco para los hogares más pobres.
El director ejecutivo del grupo de expertos sobre estándares de vida, Torsten Bell, dijo: "Los hogares de ingresos medios y altos se beneficiarán más del aumento en el umbral del seguro nacional, pero solo £ 1 de cada £ 3 de apoyo adicional anunciado hoy irá a la mitad inferior de la la distribución del ingreso.
'Mirando más adelante, la promesa de reducir el impuesto sobre la renta solo beneficia a aquellos que ganan más de £ 49,000 una vez que se tiene en cuenta la congelación de cuatro años de la asignación personal.
'La Canciller anunció un paquete de medidas más grande de lo esperado, pero estaba mal diseñado y casi no contaba con nuevos apoyos para los hogares más pobres.
"Las personas con ingresos más altos serán las más afectadas por los aumentos de impuestos, pero no tiene sentido aumentar el seguro nacional y reducir el impuesto sobre la renta: la Gran Bretaña del siglo XXI no necesita hacer más para hacer las cosas más difíciles para los trabajadores y más fáciles para los propietarios".
La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR, por sus siglas en inglés) rebajó el crecimiento del producto interno bruto, una medida del tamaño de la economía, del 6 por ciento pronosticado para este año en el momento del Presupuesto en octubre a solo el 3,8 por ciento.
La previsión de crecimiento para el próximo año se ha rebajado del 2,1% al 1,8%.
La inflación llegó al 6,2 por ciento en febrero, frente al 5,5 por ciento de enero, alcanzando nuevamente el nivel más alto desde marzo de 1992, cuando se situó en el 7,1 por ciento.
Sunak dijo que se pronosticaba que la inflación alcanzaría un promedio de 7,4 por ciento este año debido a "interrupciones en las cadenas de suministro globales y los mercados energéticos, combinados con la respuesta económica a la agresión de Putin".
Los laboristas, que calificaron a Sunak como el 'canciller de impuestos altos', se unieron a algunos parlamentarios conservadores para instar a Sunak a descartar el aumento de 1,25 puntos porcentuales a NI, que afectará el próximo mes justo cuando las facturas de energía se disparen cuando aumente el precio máximo.
La lucha que enfrentan los hogares quedó aún más al descubierto con las cifras de la ONS que mostraron un aumento aún mayor de lo esperado en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) para medir la inflación, ya que alcanzó el nivel más alto desde marzo de 1992, cuando se ubicó en 7.1 por ciento.
Los precios del combustible también alcanzaron nuevos máximos históricos, con cifras de la firma de datos Experian Catalist que sugieren que el costo promedio de un litro de gasolina en las estaciones de servicio del Reino Unido el martes fue de 1,67 libras esterlinas, y el diesel a 1,79 libras esterlinas.
La canciller en la sombra, Rachel Reeves, acusó a Sunak de ofrecer "afirmaciones cada vez más increíbles", y dijo a los parlamentarios: "Tal vez la canciller se ha inspirado en los personajes de Alicia en el país de las maravillas, o debería decir Alicia en la tierra de Sunak, porque aquí nada es tan parece tampoco.
“Es el tipo de lugar en el que un canciller celebra dar a la gente 200 libras esterlinas para ayudarles con sus facturas de energía que se disparan antes de explicar que lo necesita todo de vuelta.
'En Sunak-land, el Canciller afirma 'Creo en impuestos más bajos' mientras que al mismo tiempo aumenta las contribuciones al seguro nacional de Alice. Entonces, Alice le pregunta al Canciller "¿cuándo los impuestos más bajos significaron impuestos más altos? ¿Se ha convertido realmente el descenso en el nuevo ascenso?".
'El Canciller sigue el consejo de Humpty Dumpty y dice 'cuando uso una palabra, significa exactamente lo que elijo que signifique, ni más ni menos'.
'Alice sabe que bajo los conservadores los impuestos están en su nivel más alto en décadas como resultado de las políticas de este mismo canciller. De hecho, este canciller es el único ministro de finanzas del G7 que aumentó los impuestos a los trabajadores durante este año crucial de recuperación. Más y más curioso.
'Mientras Alice sale de la madriguera del conejo para dejar Sunak-land, recuerda las palabras del conejo blanco y concluye que tal vez la realidad del Canciller es diferente a la tuya'.
Pero Sunak ha dicho que, como resultado del aumento de los umbrales del seguro nacional, el 70 por ciento de los trabajadores pagarán menos impuestos, incluso teniendo en cuenta el impuesto.
En respuesta a la Sra. Reeves, le dijo a los Comunes: "Es el mayor aumento en los umbrales de la historia, el mayor recorte de impuestos personales en una década y vale £ 330 para esos trabajadores y significa, y esta es la parte que no sé". sé si se ha dado cuenta porque habló sobre el gravamen y de asegurarnos de que dirigimos nuestra política a aquellos que necesitan nuestra ayuda, hay una razón por la cual el Instituto de Estudios Fiscales independiente llamó a esta la mejor manera de ayudar a las personas de bajos y medianos ingresos a través del sistema tributario .
'Eso se debe a que el 70 por ciento de los trabajadores pagarán menos impuestos, incluso teniendo en cuenta el impuesto.
"Es más generoso que la política que ella defiende y combinado con los otros recortes de impuestos que hemos anunciado hoy, como dije, este plan representa el mayor recorte, el mayor recorte neto de impuestos personales en un cuarto de siglo".
Christine Cairns, socia de impuestos de PwC, dijo: "Si bien la asignación personal libre de impuestos ha aumentado constantemente en los últimos años a £ 12,570 en línea con la política gubernamental de larga data, el umbral de NI se ha quedado atrás, rondando silenciosamente por debajo de £ 10,000, en parte porque está muy relacionado con las prestaciones sociales del Estado, como las pensiones y el subsidio de búsqueda de empleo.
“Sin embargo, el aumento del 1,25 por ciento anunciado el año pasado a partir de abril hizo que NI se enfocara claramente y, habiendo reafirmado su compromiso con el aumento, aumentar el umbral era una de las únicas opciones que quedaban para tratar de suavizar el golpe para aquellos que más lo sentirán.
“Si bien puede parecer curioso aumentar y reducir el NI al mismo tiempo, el cambio de hoy está claramente dirigido a ayudar a aquellos con los ingresos más bajos que ya pueden estar por debajo del umbral del impuesto sobre la renta.
"El verdadero impacto de este recorte, así como de la futura disminución de la tasa impositiva de tasa básica, para los ingresos medios deberá evaluarse contra el impacto del congelamiento de las bandas del impuesto sobre la renta hasta 2026".
El parlamentario conservador Mark Harper había defendido anteriormente un aumento en el seguro nacional como una forma de poner dinero en el NHS y la atención social.
Le dijo a Sky News: "No puedo comentar sobre los detalles de lo que se iba a anunciar hoy, pero creo que en el aumento del seguro nacional, está muy claro: hemos dicho que vamos a poner £ 12 adicionales". millones en, en primer lugar, en el servicio de salud para los retrasos que han surgido debido a la pandemia, y luego en un acuerdo de financiación a largo plazo para la atención social.
"Si va a decir que está en contra del aumento del seguro nacional que tendrá lugar este año o en el futuro, debe decir si está preparado para no poner ese dinero en el servicio de salud o en la atención social". o pensar en alguna otra forma de pagarlo.'
Cuando se le preguntó acerca de las decenas de miles de millones de ingresos adicionales que se encuentran en el tesoro como dinero que Rishi Sunak podría usar, el Sr. Harper dijo: "Bueno, creo que uno de los problemas es que todos están mirando los puntos positivos, y bien puede haber, no lo he hecho". visto el pronóstico - bien puede haber ingresos adicionales, pero creo que la gente se está olvidando de que también hay costos adicionales.
“Entonces, hay presiones de costos en los servicios públicos y, también, obviamente tuvimos que pedir prestada una cantidad de dinero muy significativa, en mi opinión con razón, para hacer frente al impacto económico de la pandemia, pero eso significa que la economía es vulnerable. al aumento de los tipos de interés y de la inflación, y, como vimos ayer, en pagos de intereses de la deuda muy significativos.
El canciller debe tener eso en cuenta cuando toma decisiones.