José Luis Hernández de Arce - Bathgate
12 de noviembre de 2021
Los conservadores en guerra en un enfrentamiento de gabinete de cinco horas: Boris Johnson y su equipo principal discuten las diferencias hasta altas horas de la noche después de que el canciller Rishi Sunak dijo que el gobierno "necesita hacerlo mejor"

Boris Johnson y su equipo senior discutieron sus diferencias en una reunión de cinco horas anoche después de que el canciller dijera que el gobierno "necesita hacerlo mejor".
En su primera intervención sobre la crisis, Rishi Sunak insinuó divisiones en el gabinete por el desastroso intento del primer ministro de bloquear la suspensión del ex ministro Owen Paterson por violar las reglas de cabildeo.
Durante una ronda de entrevistas con los medios ayer, el Sr. Sunak dijo: "Reflexionando sobre los eventos recientes, creo que para nosotros como gobierno, es justo decir que debemos hacerlo mejor que la semana pasada, y lo sabemos".
Mientras tanto, la reunión del Gabinete aparentemente se centró en la agenda de Leveling Up con los ministros debido a la presentación de cómo su departamento está contribuyendo a la campaña.
Originalmente, el equipo había planeado un día libre en Chequers, pero los planes para esto se abandonaron y se reunieron en Downing Street.
La secretaria de Trabajo y Pensiones, Therese Coffey, llegó armada con un mapa A3 aparentemente para ayudar a transmitir su mensaje.
Sin embargo, se cree que la discusión política también abordó cómo sofocar la creciente ola de críticas sobre los segundos trabajos, los intereses en conflicto y el amiguismo entre los parlamentarios.
El secretario de Salud, Sajid Javid, el secretario de Vivienda, Michael Gove, y el secretario jefe del Tesoro, Simon Clarke, se encontraban entre los que salían de Downing Street después de reunirse para charlas cruciales hasta altas horas de la noche.
Los aliados del canciller dicen que estaba consternado por la decisión de la semana pasada de ordenar a los parlamentarios conservadores que votaran para romper las leyes contra la sordidez del Parlamento a fin de salvar a Paterson.
El Primer Ministro ganó la votación tras imponer un látigo de tres líneas. Sunak estuvo ausente en la votación porque estaba en la cumbre Cop26 en Glasgow en ese momento.
Pero el plan fue abandonado al día siguiente ante una gran protesta pública, lo que llevó a Paterson a renunciar como diputado.
El episodio ha desencadenado una ola de acusaciones sórdidas contra los conservadores y ha hecho que los intereses externos de todos los parlamentarios sean objeto de un nuevo escrutinio.
También resultó en una caída de los conservadores en las encuestas, con los laboristas tomando la delantera por primera vez en un año en varias encuestas.
Sunak no comentó directamente sobre los casos de Paterson o Sir Geoffrey Cox, el ex fiscal general que acumuló más de £ 5,5 millones en ganancias externas.
Él dijo: 'Las personas tendrán diferentes motivaciones para hacer lo que hacen, el salario lo establece un organismo independiente, eso es absolutamente correcto.
“Y con respecto a los segundos trabajos, hay un proceso independiente que tenemos establecido por el Parlamento que rige todas esas cosas. Y es absolutamente correcto que ese proceso se siga al pie de la letra”.
El ministro de la Oficina del Gabinete, Steve Barclay, expresó su "pesar" esta semana por el "error" cometido al intentar forzar un cambio en las reglas en la parte posterior del caso del Sr. Paterson.
A medida que crecía la condena, el primer ministro se movió para recordar a los parlamentarios que deberían "dedicarse principalmente y sobre todo a sus electores". Pero no propuso nuevas medidas para restaurar la confianza pública. Y hasta ahora se ha negado a ofrecer disculpas por abrir una línea de ataque dañina para los laboristas.
Un aliado de Sunak dijo que veía los eventos de la semana pasada como "un error" y creía que "alguien en el gabinete debe señalar ese punto".
Las fuentes número 10 restaron importancia a las sugerencias de las divisiones del gabinete y dijeron: “El primer ministro ha dicho que es vital que los parlamentarios se concentren en sus electores y obedezcan las reglas”. Él piensa que aquellos que rompen las reglas deben ser castigados. Todos estamos de acuerdo en esto.
Pero otra fuente del gabinete dijo que el primer ministro la había "jodido" y que el intento de bloquear la suspensión del Sr. Paterson parecía "totalmente torcido". El ministro de Negocios, Paul Scully, insinuó su ira por el daño causado por la disputa de sordidez ayer.
Cuestionado sobre la conducta de Sir Geoffrey, le dijo a Sky News: 'No voy a defender a Geoffrey. No voy a decir nada.
Backbench Tories también expresó su enojo por los eventos de la semana pasada, que han dejado a muchos de ellos enfrentando una reacción violenta de los electores.
Un exministro le dijo al Daily Mail: “La última semana ha sido una horrible pesadilla, nos está ensuciando a todos. Cuando lo hicimos primer ministro, sabíamos que habría períodos de caos, pero ese era un precio que valía la pena pagar para derrotar a Corbyn y lograr el Brexit.
"Esas dos tareas se completaron ahora y su situación es más peligrosa de lo que la gente piensa".
