top of page
José Luis Hernández de Arce - Bathgate

1 de noviembre de 2021

La secretaria de Relaciones Exteriores, Liz Truss, dice que los británicos deberían seguir volando porque los aviones más ecológicos pueden reducir las emisiones de carbono, y descarta la idea del impuesto a la carne

La secretaria de Relaciones Exteriores, Liz Truss, dice que los británicos deberían seguir volando porque los aviones más ecológicos pueden reducir las emisiones de carbono, y descarta la idea del impuesto a la carne

Liz Truss insistió hoy en que los británicos no necesitan dejar de volar debido al cambio climático, ya que también rechazó la idea de imponer un impuesto a la carne para reducir las emisiones nocivas.

El Secretario de Relaciones Exteriores dijo que "la forma de reducir las emisiones climáticas de los vuelos no es dejar de volar", sino desarrollar nuevas tecnologías para hacer que la aviación sea más ecológica.

Ella dijo que no apoyaría la implementación de un impuesto a la carne, argumentando que el gobierno debería usar la 'zanahoria' en lugar del 'palo' para cambiar el comportamiento de las personas.

La Sra. Truss hizo los comentarios en Glasgow mientras los líderes mundiales se reúnen en la cumbre sobre el cambio climático COP26.

El objetivo de la reunión de la ONU es persuadir a los países de todo el mundo para que acuerden acciones para restringir el calentamiento global a no más de 1,5 grados.

Según los informes, el Gobierno ya está trabajando en un nuevo sistema fiscal para las partes del sector alimentario que más contribuyen al calentamiento global.

El secretario de Medio Ambiente, George Eustice, ha señalado previamente su apoyo a un nuevo impuesto sobre la carne y los productos lácteos.

Sir Patrick Vallance, el principal asesor científico del gobierno, ha respaldado la idea de decirle a la gente que coma menos carne, argumentando que "reducir un poco puede marcar la diferencia".

Pero los planes han provocado una disputa en el gabinete, con Alok Sharma y Rishi Sunak rechazando la idea de instruir a las personas para que cambien su dieta.

Cuando se le preguntó si apoyaría un impuesto a la carne, la Sra. Truss dijo a Sky News: "No apoyaría un impuesto a la carne". Creo que necesitamos ver la agricultura y los agricultores están haciendo un trabajo fantástico para ser más amigables con el clima en el trabajo que realizan.

"Pero creo que es realmente importante que apoyemos nuestra fantástica industria agrícola británica y creo que es importante que en lugar de usar el palo para alentar a las personas a ser más amigables con el clima, usemos la zanahoria, si eso no es mezclar metáforas con carne". , en realidad hacemos que un estilo de vida amigable con el clima sea más asequible para las personas.

“Ya sea un automóvil eléctrico cada vez más asequible, ya sea una tecnología como las bombas de calor cada vez más asequibles.

“Y también se trata de hacer que muchas de esas industrias, ya sea aeroespacial o agrícola, sean más respetuosas con el clima.

"Entonces, estamos buscando hacer un avión jet zero para que podamos lograr nuestros objetivos para el clima pero seguir viajando al mismo tiempo".

El gobierno ha sido criticado por los activistas del cambio climático por anunciar un recorte en el impuesto de pasajeros aéreos domésticos en el presupuesto de la semana pasada.

Los críticos afirmaron que la decisión de abaratar los vuelos en el Reino Unido envió un mensaje equivocado antes de la cumbre COP26.

Pero la Sra. Truss defendió la medida y dijo que la lucha contra el cambio climático no debería significar que la gente vuele menos.

La Sra. Truss dijo: 'Todo esto se trata de la conectividad en todo el Reino Unido y facilitar que las personas viajen.

“Pero la forma de reducir las emisiones climáticas de volar no es dejar de volar, es crear la nueva generación de la próxima tecnología que estamos haciendo.

"Ya sea usando hidrógeno, ya sea usando energía eléctrica para propulsar aviones, ese es el camino hacia el futuro".

bottom of page