Sir Keir Starmer calificó hoy las reformas de atención social de Boris Johnson como un 'impuesto a la demencia de la clase trabajadora', ya que los dos líderes se involucraron en feroces enfrentamientos en los PMQ.

Sir Keir acusó a Johnson de romper una promesa del manifiesto tory de que nadie tendría que vender su casa para pagar la atención.

El líder laborista afirmó que el Gobierno está 'hurgando en los bolsillos de los trabajadores para proteger las propiedades de los más ricos'.

Acusó a Johnson de operar un "juego de estafa clásico" con el primer ministro actuando como "testaferro, distrayendo a la gente con promesas descabelladas y discursos de pantomima mientras su canciller mete la mano en el bolsillo".

Pero el primer ministro respondió al rechazar el reclamo de promesas incumplidas e insistió en que el Gobierno está "solucionando los problemas que pensaron que nunca podrían solucionarse".

La semana pasada, el gobierno publicó una letra pequeña relacionada con sus reformas de atención social que revelaron que un nuevo límite de £ 86,000 en los costos de atención será menos generoso de lo que se pensaba inicialmente, lo que provocó una revuelta conservadora.

El cambio significa que el apoyo de las autoridades locales con verificación de recursos para los menos favorecidos ya no contará para el límite.

Eso significa que tendrán que gastar más de su propio dinero en atención antes de llegar al límite de por vida.

Andrew Dilnot, el zar original de la atención social que hizo recomendaciones hace una década sobre cómo mejorar el sector, criticó el cambio y dijo que significa que "los menos favorecidos no obtendrán ningún beneficio del límite".

También señaló que los ancianos en el norte de Inglaterra, donde los precios de la vivienda son generalmente más bajos que en el sur, serán los más afectados.

La Cámara de los Comunes respaldó por poco el cambio el lunes, pero 19 parlamentarios conservadores se rebelaron contra el Gobierno, mientras que otros 68 de sus colegas no votaron por ellos, ya sea porque se abstuvieron o porque no pudieron asistir.

Johnson le dijo a su gabinete esta semana que nadie se vería "obligado a vender una casa en la que viven ellos o su cónyuge, ya que no se contará como un activo".

Esto fue menos categórico que su promesa de manifiesto en el momento de las elecciones generales de 2019, cuando ofreció una "garantía" de que nadie que necesitara atención tendría que "vender su casa para pagarla".

De hecho, el compromiso recién redactado es similar al sistema actual de verificación de recursos en el que las casas de las personas no se cuentan como activos siempre que ellos o su pareja vivan en ellas.

Sir Keir le dijo al Sr. Johnson a la hora del almuerzo: "En las últimas elecciones, el primer ministro prometió que nadie tendría que vender su casa para pagar la atención". Esa es otra promesa rota, ¿no es así?

Johnson respondió: 'No, porque si observa lo que estamos proponiendo y si apoya lo que estamos proponiendo, que es arreglar algo que los laboristas nunca arreglaron en todos sus años, le estamos diciendo a la gente de este país que ignoraremos su vivienda como parte de sus bienes si usted y su cónyuge viven en ella.

'Número dos, puede tener un acuerdo de pagos diferidos, si se muda fuera de él, si vive en un centro residencial, puede tener un acuerdo de pagos diferidos.

“Pero lo más importante de todo, al poner la enorme inversión que estamos haciendo ahora en salud y atención social, estamos permitiendo por primera vez que la gente de este país se asegure contra los costos potencialmente catastróficos de la demencia o el Alzheimer.

“Incluso si usted no es una de esas personas que sufren de esas aflicciones, estamos eliminando la ansiedad de millones de personas en todo el país sobre sus hogares”.

Sir Keir dijo que, según los planes del Gobierno, "las personas aún se verán obligadas a vender sus casas para pagar la atención".

Él dijo: 'Según sus planes, alguien con activos por valor de £ 100,000 perderá casi todo, pero alguien con activos de alrededor de £ 1 millón se quedará con casi todo.

Es como su manifiesto de 2017 de nuevo, solo que esta vez algo ha cambiado: ha robado los bolsillos de los trabajadores para proteger las propiedades de los más ricos.

'¿Cómo es posible que se las haya arreglado para idear un impuesto a la demencia de la clase trabajadora?'

Johnson respondió: "Esto hace más por los trabajadores de todo el país que los laboristas porque en realidad estamos resolviendo el problema que no lograron abordar".

Sir Keir dijo que a los trabajadores "se les pide que paguen dos veces" por la atención social a través de mayores pagos del Seguro Nacional y luego nuevamente en la vida si necesitan atención.

El líder laborista dijo: 'Es un juego de estafa clásico. Una operación de carteristas en Covent Garden. El primer ministro es el testaferro, distrae a la gente con promesas descabelladas y discursos de pantomima mientras su canciller mete la mano en el bolsillo”.

Johnson rechazó las críticas de Sir Keir y dijo: "Quiero repetir el punto crucial. Estamos cumpliendo con los trabajadores de este país y estamos solucionando los problemas que pensaron que nunca podrían solucionarse”.