Boris Johnson trató hoy de superar a Sir Keir Starmer cuando el Primer Ministro respaldó la prohibición de que los parlamentarios sean consultores pagados o cabilderos mientras intentaba sofocar la sórdida fila antes de una votación decisiva.

El primer ministro ha escrito al presidente de la Cámara de los Comunes, Sir Lindsay Hoyle, proponiendo una revisión radical de las reglas que podría afectar los intereses de docenas de parlamentarios conservadores.

El movimiento preventivo se produjo cuando Sir Keir se prepara para forzar una votación en la Cámara de los Comunes mañana sobre prohibir a los parlamentarios ocupar cargos de dirección remunerados y consultorías comerciales.

Johnson publicó sus propuestas esta tarde, minutos antes de que Sir Keir comenzara una conferencia de prensa en la que expondría sus demandas.

El líder laborista respondió al aparente intento del primer ministro de apuntar sus armas mientras pedía una represión aún más dura, diciendo que "ya es suficiente" y que casi todos los segundos trabajos deberían descartarse.

Johnson dijo en su carta que el Código de Conducta para los parlamentarios debería actualizarse y respaldó las recomendaciones de 2018 del Comité de Normas en la Vida Pública.

Dijo que los cambios deberían garantizar que "los parlamentarios que dan prioridad a los intereses externos sobre sus electores sean investigados y castigados adecuadamente".

Johnson también dijo que quería que los parlamentarios tuvieran "prohibido actuar como asesores políticos pagados o cabilderos".

Las tensiones potenciales sobre el enfoque quedaron al descubierto hoy cuando el ministro del gabinete, Jacob Rees-Mogg, sugirió que sería imposible hacer que tales reglas funcionen.

Sir Keir no estaba al tanto de la intervención del primer ministro al comienzo de su conferencia de prensa, ya que acusó al Sr. Johnson de "corroer la confianza en nuestro parlamento y la creencia de que la política es una fuerza para el bien".

Agregó: 'Es hora de prohibir que los parlamentarios sean directores pagados y consultores comerciales. Esa no debería ser una situación controvertida.

Después de que se le informara sobre el anuncio del Sr. Johnson, Sir Keir bromeó: '¿Así que ya ganamos la votación de mañana?'

Agregó: 'Si acepta la moción en su totalidad, es una victoria significativa para nosotros en nuestro trabajo para aclarar la política. Pero tendría que ver cómo lo ha dicho.

La diputada laborista Angela Rayner tuiteó más tarde que el partido quiere "prohibir segundos trabajos para los parlamentarios, con exenciones limitadas para el servicio público".

Sir Keir está impulsando el tema a raíz del escándalo de sordidez de Westminster, desencadenado por la fila de cabildeo de Owen Paterson, que ha golpeado a los conservadores en las últimas semanas.

El líder laborista ha dicho que debería ser un "punto de consenso que los cargos directivos pagados y las consultorías comerciales no son trabajos para los parlamentarios" y "las únicas personas por las que los parlamentarios deberían presionar son sus electores".

Un organismo de control de estándares descubrió que el Sr. Paterson había cometido una infracción "atroz" de las reglas al defender directamente a dos empresas mientras le pagaban más de £ 100,000 por año.

El gobierno bloqueó su suspensión recomendada de 30 días del Parlamento antes de realizar un cambio de sentido después de una feroz reacción violenta, y Paterson optó por renunciar como diputado Tory por North Shropshire.

En su carta de hoy, Johnson dijo que sus propuestas garantizarían que los parlamentarios "descuiden sus deberes para con sus electores y den prioridad a los intereses externos sean investigados y sancionados adecuadamente por las autoridades disciplinarias existentes".

"También prohibirían a los parlamentarios explotar sus posiciones actuando como asesores políticos pagados o cabilderos", agregó Johnson.

Él dijo: 'El código de conducta para los parlamentarios debe actualizarse para establecer que: 'Cualquier actividad externa realizada por un parlamentario, ya sea remunerada o no, debe estar dentro de límites razonables y no debe impedirle llevar a cabo plenamente su gama de funciones. ''.'

Eso podría afectar potencialmente al parlamentario conservador Geoffrey Cox, quien ha sido criticado por llevar a cabo una práctica legal de £ 1 millón al año junto con sus deberes en la Cámara de los Comunes.

Johnson también respaldó la actualización de las reglas para afirmar: "Los parlamentarios no deben aceptar ningún trabajo remunerado para brindar servicios como estratega, asesor o consultor parlamentario, por ejemplo, asesorar sobre asuntos parlamentarios o sobre cómo influir en el Parlamento y sus miembros". Los parlamentarios nunca deben aceptar ningún pago u oferta de empleo para actuar como consultores o asesores políticos o parlamentarios.'

Los laboristas insisten en que 50 diputados conservadores y exministros han sido pagados por empresas de gestión o consultoría durante el último año.

Johnson dijo que los cambios podrían "ganar la confianza" del público, y quería que se implementaran como un "asunto de urgencia".

"El gobierno cree que estas dos recomendaciones forman la base de un enfoque viable que podría inspirar la confianza de los parlamentarios y el público", escribió.

Downing Street dijo que el primer ministro dejaría los detalles exactos de los planes a la Cámara de los Comunes para decidir y finalizar. Su portavoz dijo que "es importante en términos de la implementación detallada... que debería ser correcta para que la Cámara de los Comunes lo lleve adelante sobre una base de todos los partidos".

Los laboristas planean utilizar un debate del Día de la Oposición en la Cámara de los Comunes mañana para votar sobre el fin de los cargos directivos pagados y las consultorías comerciales en el Parlamento.

Sir Keir respondió al movimiento del primer ministro afirmando que el primer ministro había sido "arrastrado pateando y gritando" a su nuevo puesto.

Le dijo a los periodistas: "Hemos tenido dos semanas de sordidez y corrupción tory. No se hagan ilusiones, el Primer Ministro solo ha hecho esto porque estaba contra la pared porque el Partido Laborista ha presentado una votación vinculante para mañana.

'Esta es una victoria significativa para el Partido Laborista, no habría sucedido si no hubiéramos anulado ese voto vinculante. Este es un primer ministro que no ha mostrado liderazgo en esto en absoluto. Es un paso adelante para los estándares en la vida pública”.

Anteriormente, el Sr. Rees-Mogg había cuestionado la viabilidad de las propuestas laboristas y le dijo al podcast Conservative Home Moggcast: '¿Dónde trazas la línea? Déjame darte un ejemplo específico. Soy fideicomisario del Oxford Union Literary and Debating Trust, que es la organización benéfica matriz de la Oxford Union Society, la organización de debate de Oxford.

'Promueve la libertad de expresión, apoya un muy buen objetivo educativo benéfico activo.

'Toma una pequeña cantidad de tiempo cada año, no es remunerado. ¿Deberían los parlamentarios poder ser fideicomisarios de organizaciones benéficas? Creo que la mayoría de la gente diría que sí, que es un papel perfectamente razonable en el que participar.

'¿Pero qué pasa si están involucrados con una organización benéfica que es un poco más de trabajo y realmente les pagan por ello? ¿Deberían estar involucrados en eso?

'Si dices que sí, deberían involucrarse en eso, ¿pueden ser médicos? Y si dices que sí, pueden ser médicos… ¿entonces se les permite involucrarse en la industria farmacéutica?

'Digamos que han sido útiles en el desarrollo de medicamentos, tienen un gran conocimiento sobre cómo se desarrollan los medicamentos y continúan involucrados con una empresa potencialmente nueva que está desarrollando medicamentos que pueden haber fundado, ¿se les debería permitir continuar con eso? '

El ministro del gabinete dijo que una pregunta clave es si es "útil para un miembro del parlamento conocer diferentes áreas y diferentes actividades".

Continuó: 'Y si no puede trazar una línea que no sea la de no hacer cabildeo pagado, ¿cómo decidiremos la moción de los laboristas?

'¿Va a ser que puedes hacer lo que hace Keir Starmer pero no puedes hacer nada más? ¿Es eso lo que están proponiendo?

'Entonces, creo que trazar líneas es extraordinariamente difícil y ¿qué quieren los votantes? Pues quieren parlamentarios con experiencia que contribuyan.'

Rees-Mogg dijo que las reglas actuales sobre el cabildeo pagado son "realmente claras y muy importantes", pero "en términos de intereses externos, es una cuestión mucho más compleja".

El número 10 había dicho esta mañana que esperaría a ver la redacción exacta de lo que proponía el laborismo antes de comentar en detalle.

Cuando se le preguntó cuál era la opinión del primer ministro sobre los diputados que tienen consultorías y cargos directivos, su portavoz dijo: "Creo que el primer ministro ha dado su opinión de que el trabajo principal de un diputado es y debe ser servir a sus electores y representar sus intereses en el Parlamento".

'Deberían ser visibles en sus electores y estar disponibles para ayudar a sus electores con cualquier asunto que les preocupe'.