top of page

2021-06-24

José Luis Hernández de Arce - Bathgate

Nicola Sturgeon y Andy Burnham reavivan la disputa por la prohibición de viajar entre Manchester y Escocia cuando el primer ministro critica a la alcaldesa laborista por ser 'incoherente y absurda', quien la ataca por filtrar detalles de una reunión privada

Nicola Sturgeon y Andy Burnham reavivan la disputa por la prohibición de viajar entre Manchester y Escocia cuando el primer ministro critica a la alcaldesa laborista por ser 'incoherente y absurda', quien la ataca por filtrar detalles de una reunión privada

Nicola Sturgeon y Andy Burnham reavivaron su malhumorada disputa sobre una prohibición de viajar que impide a los habitantes de Manchester ingresar a Escocia hoy.

Fuentes cercanas al primer ministro calificaron al alcalde del Gran Manchester de "incoherente y absurdo" después de que se reunieran el miércoles por la noche para conversar.

La filtración a los medios provocó una reacción violenta por parte de Burnham, quien acusó al SNP de filtrar los detalles de lo que se suponía que era un cara a cara privado.

Una fuente cercana a Sturgeon dijo que el Sr. Burnham no pudo responder en la reunión cuando señaló que el sitio web oficial del Gran Manchester les dice a los visitantes que "minimicen los viajes dentro y fuera de las áreas afectadas".

"El primer ministro señaló la gran contradicción entre lo que Andy Burnham ha estado diciendo en los últimos días y el claro consejo de su propia autoridad de 'minimizar los viajes'", dijeron al Telegraph.

Burnham no tenía una respuesta adecuada para eso. Su intento de explicación fue incoherente y absurdo.

Pero Burnham atacó públicamente la filtración, tuiteando: "Y yo estaba pensando que (las conversaciones) eran confidenciales..."

Un portavoz del alcalde agregó más tarde: “Estamos sorprendidos de que el gobierno escocés haya informado los detalles de una discusión en lo que nos dijeron que era una reunión confidencial.

“Pero, dado que esto sucedió, debemos ser claros sobre lo que se dijo. La Primera Ministra aceptó que debería habérselo dicho al alcalde antes de anunciar su decisión.

“También agradecemos su aceptación de que el gobierno escocés debe proporcionar más información sobre cómo llega a sus decisiones sobre la introducción de regulaciones y prohibiciones de viaje que afectan a otras partes del Reino Unido.

Esto es importante porque los pueblos y ciudades de Inglaterra necesitan saber si pueden someterse a las normas escocesas.

“Sin embargo, estamos decepcionados de que la Primera Ministra haya descartado por completo el impacto financiero que su decisión ha tenido en los residentes de Bolton, Manchester y Salford y la necesidad de que su Gobierno considere proporcionar una compensación. Estas personas no tenían aviso previo ni capacidad para cambiar sus planes y ahora se quedan fuera de su bolsillo.

“La referencia que se hace al aviso de viaje en el Gran Mánchester malinterpreta que se trata de un consejo del Gobierno del Reino Unido que se acordó de antemano con el alcalde. Esto es muy diferente a la prohibición unilateral que impuso sin previo aviso el primer ministro escocés.'

El Sr. Burnham había calificado previamente a la Sra. Sturgeon de "hipócrita" por permitir que miles de escoceses se dirigieran a Londres por los euros mientras bloqueaba las llegadas desde Manchester.

Ella respondió acusándolo de fingir como parte de su deseo de reemplazar a Sir Keir Starmer como líder laborista.

Se produjo cuando el operador de vuelos económicos easyJet confirmó que no seguirá adelante con nuevas rutas que conectan Manchester con Edimburgo y Aberdeen luego de la prohibición de viajar.

La ruta Manchester-Edimburgo debía tomar solo 65 minutos y reemplazar un servicio perdido cuando Flybe cesó sus operaciones en marzo de 2020.

Burnham afirmó durante el fin de semana que la prohibición se impuso sin consultar a las autoridades del Gran Manchester, y agregó que era hipócrita del gobierno escocés que, según él, se queja regularmente de ser aplastado por Westminster.

El gobierno escocés también fue reprendido por la presidenta de Holyrood, Alison Johnstone, el martes por no anunciar la prohibición a los MSP, sino en una pregunta escrita, a pesar de que el Parlamento escocés estaba sentado cuando se hizo el anuncio.

El viceprimer ministro de Escocia y secretario de recuperación de Covid, John Swinney, le dijo a Holyrood que el gobierno escocés no accederá a las demandas de compensación del Sr. Burnham.

El ministro de la Oficina de Escocia, Iain Stewart, instó a la pareja a resolver la situación 'no satisfactoria'.

Stewart le dijo a la Cámara de los Comunes: "El problema entre el alcalde del Gran Manchester y el Primer Ministro claramente no es satisfactorio y les insto a ambos a que lleguen a un acuerdo muy sensato para permitir que se reanuden los viajes entre Escocia y el Gran Manchester".

Mark Beveridge, director de operaciones del Aeropuerto Internacional de Aberdeen, dijo: “Esta es una noticia muy decepcionante de easyJet.

“No podemos continuar así y necesitamos urgentemente ayuda y un plan que establezca cómo podemos trabajar para reiniciar los viajes de manera segura”.

El tema fue discutido ayer durante las Preguntas Escocesas en la Cámara de los Comunes.

El parlamentario conservador Andrew Bowie, que representa a West Aberdeenshire y Kincardine, dijo: "Como resultado directo de la desconcertante e inconsistente prohibición de viajar impuesta a los escoceses que van al Gran Manchester, easyJet ha cancelado su ruta recién anunciada de Aberdeen a Manchester, poniendo en riesgo muchos puestos de trabajo en el noreste de Escocia.'

Preguntó qué estaban haciendo el ministro y la Oficina de Escocia para garantizar que "cuando se trata de viajes internacionales y reapertura, se aplicarán las mismas reglas en todo el Reino Unido, en lugar de dejar el sector de la aviación escocés... a merced de el gobierno escocés, que los abandonó por completo?'.

El ministro del gobierno británico de Escocia, David Duguid, dijo que easyJet había tomado una decisión comercial.

Agregó: '[La prohibición de viajar] ha sido ampliamente criticada como desproporcionada... y claramente hay llamadas particularmente para que esta regulación en particular sea revisada y en consulta más cercana con todas las partes interesadas'.

bottom of page