José Luis Hernández de Arce - Edimburgo
16 de octubre de 2024
Los desastrosos primeros 100 días de poder de Keir Starmer demuestran que es adicto a los mismos vicios que Blair, escribe DAN HODGES

Hace muchos años estaba hablando con alguien que acababa de regresar de una recepción en el Downing Street de Tony Blair. “¿Cómo estuvo?”, pregunté. Ellos se rieron. 'Lo mismo de siempre. Llegó, echó un vistazo a la habitación, vio al hombre más rico y se dirigió directamente hacia él.
Avance rápido hasta 2024. Tenemos otro Primer Ministro laborista en el número 10. Y nuevamente, se dirige directamente hacia el hombre más rico de la sala.
O, en el caso de Taylor Swift, la mujer más rica. Esta mañana, nuestros periódicos y boletines de noticias están llenos de la revelación de que Sir Keir disfrutó de una audiencia privada con la estrella del pop después de su concierto en Wembley el 20 de agosto.
Según el número 10, el encuentro fue solo otra de esas felices coincidencias que han llegado a definir los primeros cien días de la presidencia de Starmer. Sí, confirmó una fuente, Swift y su séquito habían sido transportados a Wembley por una escolta policial con luz azul. Y sí, la jefa de personal de Starmer, Sue Gray, había estado en contacto con la madre de Swift en los días previos al concierto para hablar sobre su transporte.
Pero, insistió el asediado asistente, no había conexión entre eso y la audiencia privada. Y la decisión de proporcionar una escolta de luz azul había sido únicamente «una cuestión operativa de Scotland Yard».
Ahora, obviamente, el número 10 vuelve a tomar por tontos al pueblo británico. Es descaradamente obvio que la policía no tomó la decisión, porque si lo hubieran hecho no habría sido necesario que Gray interviniera. Sí, subraya aún más la espantosa mala gestión política dentro de Downing Street que se ha permitido que se prolongue durante días otro escándalo de amiguismo y obsequios. Y sí, subraya aún más la hipocresía de Starmer, después de pasar años criticando a los conservadores por su propia sordidez y prometiendo, ridículamente, limpiarla.
Pero a la gente le falta un punto más fundamental. Cuando fue elegido Primer Ministro, prometió “un gobierno de servicio”. Y como ha demostrado el escándalo de Swiftgate, Keir Starmer está encantado de ofrecer un excepcional servicio puerta a puerta con luz azul. Mientras seas rico.
Tomemos como ejemplo la debacle de P&O. Hace una semana el Gobierno publicó su Proyecto de Ley de Derecho al Empleo. Parte de esa legislación incluía una cláusula para cerrar el vacío legal que permitía a P&O despedir sumariamente a 800 marinos británicos calificados y reemplazarlos con trabajadores de agencia a precios reducidos.
Para conmemorar la medida, que contó con el apoyo de todos los partidos, el Secretario de Transporte Lou Haigh y la Viceprimera Ministra Angela Rayner emitieron una declaración que decía: “El despido masivo de P&O Ferries fue un escándalo nacional que nunca se puede permitir que vuelva a suceder. Estas medidas garantizarán que no sea así”. Una declaración, por cierto, que había sido firmada formalmente por el número 10.
Pero entonces el propietario de P&O, el sultán Ahmed bin Sulayem, cogió el teléfono. Sulayem tiene un patrimonio neto estimado en 7.500 millones de dólares. Y él no estaba feliz. Debía asistir a la gran cumbre de inversiones de Keir Starmer. Pero eso ya no existía.
En ese momento, Downing Street rápidamente arrojó a Haigh y Rayner debajo de un autobús. O un ferry que cruce el canal. Los comentarios no reflejaban la opinión del Gobierno. Eran las “opiniones personales” de Haigh y Rayner, explicó el Primer Ministro. Sulayem volvió a guardar sus juguetes bañados en oro en su cochecito y asistió a la conferencia.
Algunas personas intentaron pintar toda la saga como un ejemplo de cómo Keir Starmer es una especie de criptocomunista. Pero es todo lo contrario. Al igual que su predecesor Tony Blair, desde que se convirtió en líder laborista aún no ha conocido a ningún ejecutivo de negocios rico que no lo haga inmediatamente alcanzar su mechón.
Mire al Señor Alli Farrago. Mientras Starmer era enterrado bajo una avalancha de trajes, gafas, zapatos planos y vestidos, la línea del número 10 seguía siendo la misma. 'Lord Alli es un amigo. No pidió nada a cambio”.
Pero es extraño. Porque nos dijeron que Lord Alli también era amigo de Blair. Y el amigo de Peter Mandelson.
Entonces, ¿cuál fue la conexión? ¿Salían todos juntos al mismo pub? ¿Quedarse haciendo algunas pesas en el gimnasio? ¿Encontrarse comiendo frutas y verduras en Tesco?
No. Lord Alli es rico. Y si eres rico, puedes encontrar una manera de insertarte en la órbita del Primer Ministro. Mano de obra. Conservador. Realmente no hace mucha diferencia.
'¡Ajá!', han exclamado algunos de los críticos de Starmer esta semana, '¿qué pasa con Elon Musk? ¡El Gobierno no lo invitó a la cumbre de inversiones porque dijo algunas palabras hirientes sobre Starmer en X (anteriormente Twitter)! Pero Musk no dijo algunas palabras hirientes. Lo que en realidad dijo fue: “La guerra civil [en el Reino Unido] es inevitable”.
Dejando de lado la naturaleza incendiaria de esos comentarios dada su proximidad a los disturbios, ningún gobierno de cualquier convicción podría invitar seriamente a una cumbre diseñada para atraer negocios al Reino Unido a alguien que en cualquier momento podría empezar a hablar de que el Reino Unido se tambalea al borde de la quiebra. convirtiéndose en la nueva Somalia.
Pero mire lo que hicieron los Ministros a continuación. Se apresuraron a salir al aire para explicar que no se pretendía ofender y que si Musk quisiera presentar un plan de inversión concreto, sería bienvenido con los brazos abiertos.
Para ser justos con Keir Starmer, nunca ha ocultado lo seductor que le resulta codearse con los ricos y poderosos. “¿Davos o Westminster?” le preguntaron en enero de 2003. “Davos”, respondió. “Westminster está demasiado limitada. Está cerrado.
Starmer afirmaría que su enamoramiento por la riqueza nace de una necesidad política. La necesidad de demostrar que su partido ha dejado atrás los excesos del corbynismo. Y para asegurar la inversión vital necesaria para cumplir con los objetivos del pueblo británico.
Pero el problema es que ya no es ahí donde se encuentra el pueblo británico. Como demostró el referéndum sobre el Brexit, están hartos de que les tiren del mechón. Están hartos de que ejecutivos corporativos ricos les digan lo que es mejor para sus intereses.
Vieron un desfile de empresarios y celebridades haciendo fila para decirles: “Voten por quedarse o si no”. Y la respuesta fue: “No, gracias”. Ya no bailaremos más con tu melodía.
Correctamente. Gran Bretaña necesita creadores de riqueza. Necesita empresarios. Pero necesita algo más. Necesita un gobierno que también defienda a los hombres y mujeres trabajadores comunes y corrientes. Y dígale al sultán Ahmed bin Sulayem: “Si está dispuesto a tratar a sus trabajadores con dignidad y respeto y pagarles un salario decente por una jornada laboral decente, es bienvenido aquí”. Le desplegaremos la alfombra roja. Obtenga tantas ganancias como pueda. Pero si no es así, ahí está la puerta.
Esta es la verdadera política del momento. Explicar a las grandes corporaciones que ahora vemos a través de ellas. Que se acabaron los días en los que podían lavar su reputación con un tweet pro-trans o un folleto brillante sobre sostenibilidad ambiental, y al mismo tiempo clavar a sus fuerzas laborales contra la pared.
Keir Starmer no es el primer Primer Ministro que se deja llevar por el atractivo de la celebridad, la riqueza y el poder. Y no será el último.
Pero fue elegido con la promesa de ser diferente.
Los primeros cien días de Sir Keir han estado marcados por una adicción a los mismos vicios que minaron a sus predecesores. Y necesita sacárselos de encima.