El primer ministro Rishi Sunak respaldó esta noche a JK Rowling después de que ella desafió a la policía a arrestarla bajo nuevas y controvertidas leyes sobre delitos de odio.

Cuando la legislación entró en vigor en Escocia, el autor de Harry Potter emitió una avalancha de publicaciones en las redes sociales declarando que una serie de mujeres trans eran hombres.

La Ley de Delitos de Odio del SNP ha sido ampliamente condenada por temor a que pueda utilizarse con fines políticos. Introduce delitos por comportamiento amenazante o abusivo destinado a incitar al odio, que en Escocia anteriormente se aplicaba sólo a la raza, e incluye una posible pena de cárcel de siete años.

Rowling, una destacada crítica de la identidad de género, incluyó a activistas trans y otras personas en sus tuits, refiriéndose a ellos como mujeres.

Pero ella terminó el hilo diciendo: '¡Inocentes! Sólo una broma. Obviamente, las personas mencionadas en los tweets anteriores no son mujeres en absoluto, sino hombres, hasta el último de ellos.'

¿Es usted un manifestante o conoce a alguien involucrado? eirian.prosser@dailymail.co.uk

El autor, que vive en Edimburgo, añadió: "La libertad de expresión y de creencias llegan a su fin en Escocia si la descripción precisa del sexo biológico se considera criminal".

"Actualmente estoy fuera del país, pero si lo que he escrito aquí se considera un delito según los términos de la nueva ley, espero ser arrestado cuando regrese al lugar de nacimiento de la Ilustración escocesa".

Lo firmó con el hashtag #arrestme.

Mientras los comentarios del hombre de 58 años provocaban una tormenta en las redes sociales, el Primer Ministro entró en la fila y dijo: "La gente no debería ser criminalizada por exponer hechos simples sobre biología".

"Creemos en la libertad de expresión en este país y los conservadores siempre la protegerán".

Una fuente gubernamental dijo: 'El SNP está llevando a Escocia por un camino muy peligroso, con potenciales efectos seriamente paralizadores sobre la libertad de expresión. Tenemos claro que las cuestiones biológicas del sexo y las creencias críticas de género están protegidas por la ley británica, y eso no cambiará mientras los conservadores estén en el gobierno.'

A pesar de la enorme controversia, el Primer Ministro de Escocia, Humza Yousaf, dijo que estaba "muy orgulloso" de la ley.

Los comentarios de Rowling se produjeron después de que Siobhian Brown, ministra de seguridad comunitaria del SNP, dijera que aquellos que confunden a otros en línea, llamando a una mujer trans "él", por ejemplo, "podrían ser investigados" por la policía.

La señora Rowling, que advirtió sobre el efecto sobre la libertad de expresión, fue denunciada ante la policía de Northumbria el mes pasado por llamar "hombre" a la emisora ​​de televisión trans India Willoughby. Más tarde, la policía dijo que la denuncia no alcanzaba el umbral penal.

En su publicación en las redes sociales, la autora enumeró a diez personas trans de alto perfil y negó que afirmaran ser mujeres. Entre ellos se encontraba la doble violadora Isla Bryson, de 31 años, que inicialmente fue encarcelada durante ocho años en una prisión de mujeres antes de ser trasladada a una prisión de hombres tras una reacción generalizada.

Bryson, conocido como Adam Graham en el momento de los delitos, comenzó la transición recién en 2020 después de ser acusado.

La Sra. Rowling añadió: "Al aprobar la Ley Escocesa sobre Delitos de Odio, los legisladores escoceses parecen haber otorgado mayor valor a los sentimientos de los hombres que llevan a cabo su idea de feminidad, aunque sea de manera misógina u oportunista, que a los derechos y libertades de las mujeres y niñas reales".

"La nueva legislación está muy expuesta al abuso por parte de activistas que desean silenciar a quienes hablamos sobre los peligros de eliminar los espacios diferenciados por mujeres y niñas, el sinsentido que se hace con los datos sobre delitos si se registran agresiones violentas y sexuales cometidas por hombres como crímenes femeninos, la grotesca injusticia de permitir que los hombres compitan en deportes femeninos, la injusticia de que los trabajos, honores y oportunidades de las mujeres sean tomados por hombres identificados como trans, y la realidad y la inmutabilidad del sexo biológico.

'Desde hace varios años, las mujeres escocesas han sido presionadas por su gobierno y miembros de la fuerza policial para negar la evidencia de sus ojos y oídos, repudiar los hechos biológicos y abrazar un concepto neoreligioso de género que no se puede demostrar ni comprobar.

"La redefinición de 'mujer' para incluir a todo hombre que se declara como tal ya ha tenido graves consecuencias para los derechos y la seguridad de las mujeres y las niñas en Escocia, y el impacto más fuerte lo sienten, como siempre, los más vulnerables, incluidas las reclusas". y sobrevivientes de violaciones.

"Es imposible describir o abordar con precisión la realidad de la violencia y la violencia sexual cometida contra mujeres y niñas, o abordar el ataque actual a los derechos de las mujeres y las niñas, a menos que se nos permita llamar hombre a un hombre".

La policía de Escocia dijo que hasta esta noche no habían recibido ninguna queja sobre la publicación.

Rowling ha obtenido el apoyo de todo el espectro político. Russell Findlay, el diputado conservador que descubrió que tenía un incidente de odio no relacionado con un delito registrado junto a su nombre, dijo: "JK Rowling habla en nombre de muchas mujeres en toda Escocia que ven la ley sobre delitos de odio de Humza Yousaf como lo que es: otro ataque del SNP contra las mujeres". derechos.'

En las redes sociales, la diputada del SNP Joanna Cherry dijo: "Me complace ver a mi buena amiga JK Rowling ejercer sus derechos a la libertad de expresión y de creencia tuiteando en defensa de los derechos de las mujeres".

Pero Willoughby, una de las personas en la lista de Rowling, dijo: "El ataque contra mí y las personas trans en general causado hoy por una persona en particular es inaceptable". Al igual que todos sus acólitos que dicen que tienen derecho a no respetar y desobedecer la ley sobre las características protegidas. Es un acoso desagradable y vengativo.

Las nuevas leyes provocaron ayer una furiosa respuesta de escoceses preocupados afuera del parlamento escocés, muchos de los cuales enarbolaron consignas críticas de género.

El activista de derechos humanos Peter Tatchell dijo al programa Today de BBC Radio 4: 'El gran defecto de este proyecto de ley es que no protege a las mujeres contra el odio. No hay protección contra la misoginia y eso es una exclusión sorprendente".

Un portavoz del gobierno escocés dijo que las mujeres ya estaban protegidas contra comportamientos abusivos por ley, y añadió: "La Ley sobre delitos de odio ayudará a abordar el daño causado por el odio y los prejuicios y proporcionará mayor protección a las víctimas y las comunidades". El derecho a la libertad de expresión está incorporado en la legislación y existe un umbral alto para la criminalidad.'

Se produce después de que manifestantes furiosos organizaran una manifestación frente al Parlamento escocés en oposición a las nuevas y controvertidas leyes sobre delitos de odio del SNP.

La Ley sobre delitos de odio y orden público (Escocia) entró en vigor hoy y tiene como objetivo abordar el daño causado por el odio brindando una mayor protección a las víctimas y las comunidades.

Sin embargo, los críticos dicen que las leyes podrían usarse para reprimir la libertad de expresión y que los activistas críticos de género podrían ser encarcelados por usar el pronombre incorrecto para una persona transgénero.

Hoy temprano, la ministra escocesa Siobhian Brown reveló que las personas "podrían ser investigadas" por confundir el género de alguien en línea. Significa que una persona podría ser arrestada por llamar "él" a una mujer trans si la policía así lo decide.

Y JK Rowling desató furia cuando sarcásticamente dijo a sus seguidores en X, antes Twitter, que 'respetaran los pronombres' de la mujer trans y doble violadora Isla Bryson.

En otra publicación, ridiculizó la nueva legislación al referirse a Katie Dolatowski, una pedófila transgénero que agredió a niños en los baños de los supermercados, como una "flor frágil" que fue "con razón enviada a una prisión de mujeres en Escocia".

Las nuevas leyes provocaron una respuesta furiosa por parte de los escoceses preocupados por su parlamento nacional, y muchos de ellos enarbolaron lemas críticos de género.

Algunos de los carteles decían: "un hombre no puede convertirse en mujer". simple", "odiamos las leyes sobre delitos de odio" y "el SNP son los monstruos de los delitos de odio".

Los manifestantes también sostuvieron carteles que decían: "La verdad no es discurso de odio", "Mantén la ideología trans fuera de nuestras escuelas" y "Escocia dice no al proyecto de ley sobre delitos de odio de Humza".

Otros en la manifestación tenían cinta adhesiva sobre la boca con el logotipo del SNP.

Rowling también destacó a otras mujeres trans que habían sido condenadas por delitos.

Dijo que Samantha Norris, una trabajadora benéfica transgénero que fue encarcelada por poseer miles de imágenes "aborrecibles" de abuso infantil, "todavía era una dama para mí".

En otras publicaciones, se burló de quienes habían recibido roles de alto perfil para representar a las mujeres, como ONU Mujeres que eligió a Munroe Bergdorf como su primera campeona en el Reino Unido. Ella escribió: "Lo que hace que una mujer sea 'una mujer' no tiene una respuesta definitiva", dice Munroe. ¡Gran elección, ONU Mujeres!'

Rowling dijo en una extensa declaración en X: "La redefinición de 'mujer' para incluir a cada hombre que se declara así ya ha tenido graves consecuencias para los derechos y la seguridad de las mujeres y las niñas en Escocia, y el impacto más fuerte se siente, como siempre". , por parte de los más vulnerables, incluidas las prisioneras y las supervivientes de violaciones.

'Es imposible describir o abordar con precisión la realidad de la violencia y la violencia sexual cometida contra mujeres y niñas, o abordar el ataque actual a los derechos de las mujeres y las niñas, a menos que se nos permita llamar hombre a un hombre.

"La libertad de expresión y de creencias llega a su fin en Escocia si la descripción precisa del sexo biológico se considera criminal".

La autora dijo que mientras se encuentra fuera del país, su serie de tuits de esta mañana "califica como un delito según los términos de la nueva ley".

Y añadió: "Espero que me arresten cuando regrese al lugar de nacimiento de la Ilustración escocesa".

Sus comentarios se producen cuando activistas feministas advirtieron que el nuevo proyecto de ley podría "causar estragos" y amordazar la libertad de expresión sobre cuestiones de derechos de género.

Un delito de incitación por motivos raciales figura en la legislación escocesa desde 1986, pero la legislación ha suscitado preocupaciones sobre un posible enfriamiento de la libertad de expresión.

Entre los críticos destacados se encuentran el podcaster Joe Rogan y Elon Musk, el propietario de X, anteriormente Twitter.

La Asociación de Superintendentes de Policía de Escocia (ASPS) también advirtió del riesgo de denuncias vejatorias.

En una carta al Comité de Justicia de Holyrood, dijeron que la ley podría ser "convertida en arma" por una "margen activista" de todo el espectro político.

Rob Hay, presidente de la Asociación de Superintendentes de la Policía Escocesa, dijo: "Nuestra preocupación es que esto podría impactar a través de un enorme aumento, potencialmente, en los informes, algunos de los cuales potencialmente se hicieron de buena fe pero tal vez no cumplan con el umbral de la legislación". o potencialmente en casos en los que la gente está intentando utilizar activamente la legislación para ganar puntos contra personas que se sientan en el otro lado de un debate particularmente controvertido.'

Ch Supt Hay advirtió que la confianza del público en la policía podría verse perjudicada. Le dijo al programa The Sunday Show de la BBC Radio Escocia: "Si tienes esperanzas de que la policía intervenga en un nivel particular y en realidad no se alcanza el umbral criminal, entonces potencialmente te decepcionarás y perderás la confianza en la policía".

"Y por otro lado, si sabes muy bien que algo que has dicho no alcanza el umbral criminal y, sin embargo, se denuncia a la policía y la policía viene y te investiga, entonces, a tu vez, puedes sentir que has Si te han sofocado, te han silenciado.

El Primer Ministro Humza Yousaf dijo el viernes: "Le diría a cualquiera que piense que es víctima del odio, nos lo tomamos en serio, si siente que es víctima del odio, entonces, por supuesto, informarlo a la policía es lo correcto". hacer.

"Si está pensando en presentar una denuncia vejatoria, si está pensando en presentar una denuncia y no tiene ningún mérito, entonces sepa que la policía se lo tomará en serio a la hora de abordar las quejas vejatorias, por lo que insto a que no lo hagas.

La ley se aprobó en 2021 y, después de tres años de disputas, finalmente entra en vigor hoy.

El Primer Ministro ha dicho repetidamente que se está difundiendo "desinformación" sobre el proyecto de ley y lo que implica, afirmando que existe un "triple bloqueo" de protección de la expresión.

Esto incluye una cláusula explícita, una defensa de que el comportamiento del acusado es "razonable" y que la ley es compatible con el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

La Federación Escocesa de Policía (SPF) ha afirmado que la formación de los agentes no es adecuada.

La ley ha sido una llaga para el gobierno liderado por el SNP en los últimos años, con una serie de cambios que se tuvieron que realizar antes de su aprobación y el intervalo de tres años antes de que entrara en vigor.

Los críticos, muchos de los cuales, incluido el autor de Harry Potter, tienen puntos de vista críticos con el género, han dicho que sería un arma contra ellos.

La diputada del SNP, Joanna Cherry, ha dicho anteriormente que estar bajo investigación policial podría ser un castigo en sí mismo.

El portavoz de justicia conservador escocés, Russell Findlay, que junto con su partido ha sido un ferviente opositor de la ley, dijo: "Los agentes preferirían abordar los crímenes reales y mantener a las comunidades seguras, en lugar de tener que investigar denuncias maliciosas y espurias".

"Humza Yousaf debería tirar a la basura su Ley sobre delitos de odio y, en cambio, desviar recursos hacia la policía de primera línea, que está en un punto crítico".

El jefe de policía de Escocia, Jo Farrell, hablando en una reunión de la junta de la Autoridad de Policía de Escocia, dijo que la fuerza aplicaría la ley "de manera mesurada".

Añadió que habría un "escrutinio minucioso" de cómo se aplica la legislación y qué informes se reciben.