José Luis Hernández de Arce - Edimburgo
Los conservadores instan al ex fiscal superior Keir Starmer a investigar los asuntos fiscales de su propia diputada laborista, Angela Rayner, mientras ella enfrenta acusaciones de que pudo haber evitado la CGT y violado la ley electoral.

Hoy se instó a Keir Starmer a aprovechar su tiempo como fiscal principal del Reino Unido e investigar los asuntos fiscales de su propia diputada del Partido Laborista, Angela Rayner.
Sir Keir, ex director del Ministerio Público (DPP), fue acusado de "no estar suficientemente interesado" en la disputa que envuelve a su número dos sobre la propiedad de propiedades de ella en Manchester.
La señora Rayner está bajo escrutinio por acusaciones de que pudo haber evitado el impuesto a las ganancias de capital en la venta de su propia casa y haber violado la ley electoral al declarar falsamente dónde vivía realmente. Ella niega ambas afirmaciones.
La líder adjunta del Partido Laborista dice que recibió asesoramiento legal de que no hizo nada malo a principios de la década de 2010, antes de ser diputada. Pero ella se ha negado a publicar el consejo.
Sir Keir sugirió hoy que "nadie está interesado" en el tema y dijo que la gente estaba más preocupada por el estado del NHS.
El Secretario de Trabajo y Pensiones, Mel Stride, dijo hoy a LBC: "Lo que me sorprende y me confunde un poco es el hecho de que Sir Keir Starmer, como ex fiscal del Ministerio Público y con una mente bastante forense e inquisitiva, no haya considerado oportuno pedirle a ella [Rayner] que muestre Dale este consejo para que pueda llegar a sus propias conclusiones al respecto.
"Estoy un poco confundido acerca de eso... ¿Por qué no está lo suficientemente interesado en esto como para pedirle a Angela Rayner que le proporcione los detalles y luego también puede asegurarnos que no ha sucedido nada adverso?"
Esta mañana, durante una visita a West Midlands, Sir Keir dijo a los periodistas: "A Angela Rayner le han hecho un sinfín de preguntas sobre esto. Ella las ha respondido todas. Dijo que está muy feliz de responder cualquier pregunta adicional de la policía o de cualquiera de las autoridades.
'No necesito ver el asesoramiento legal. Mi equipo lo ha visto. Pero diré esto, que el día que las cifras de A&E (la gente espera más de 24 horas en A&E, ahora sabemos que son 10 veces más altas que hace cinco años), la idea de que los conservadores quieren ser Centrándome en lo que Angela Rayner, cuánto tiempo pasó con su ex marido hace 10 años, puedo decirles aquí en este hospital, nadie pero nadie está interesado en eso.
'Están muy, muy interesados en saber qué van a hacer con el problema de urgencias y emergencias causado por este gobierno.
Añadió: No es apropiado que yo vea (el consejo legal de la Sra. Rayner), pero sí sé esto: si estás esperando más de 24 horas para A&E, estás mucho más interesado en saber por qué el Gobierno no es absolutamente láser. "No me centré más en eso, que es lo que deberían ser, que en perseguir esta difamación contra Angela Rayner y cuánto tiempo pasó con su marido hace más de 10 años".
La señora Rayner se enfrenta a nuevas acusaciones de infracción de las normas después de que The Mail on Sunday expusiera publicaciones en las redes sociales que arrojaban más dudas sobre su insistencia en que vivió separada de su marido y sus hijos durante sus primeros cinco años de matrimonio.
En una publicación, dijo que "acababa de llegar a casa", pero el telón de fondo es la casa de su entonces marido en Stockport, donde afirma que no vivía.
The Mail on Sunday estudió docenas de publicaciones abiertas en las redes sociales de la Sra. Rayner, todas mostrando su vida (con sus hijos y gatos) en la dirección de Lowndes Lane del entonces esposo, Mark.
Ninguna de las fotografías la muestra en Vicarage Road, a una milla de distancia, donde estuvo en el registro electoral hasta que vendió la antigua casa del consejo en 2015.
La señora Rayner podría enfrentarse a una condena penal y una multa por una declaración falsa en el censo electoral si se descubre que en realidad no vivía en Vicarage Road, como han afirmado los vecinos.
Dicen que su hermano, Darren, vivió allí en los últimos años y describió a la líder adjunta del Partido Laborista como la "casera".
También hay dudas sobre si ella debía impuestos sobre la venta, ya que las parejas casadas normalmente solo pueden contar una propiedad como su hogar principal a la vez.
Se ha negado a publicar consejos fiscales que, según ella, la exoneran.
Anoche, el presidente del partido conservador, Richard Holden, encabezó un clamor de llamadas de los parlamentarios conservadores para que la señora Rayner respondiera preguntas "simples" sobre sus asuntos inmobiliarios.
En una carta dirigida a Sir Keir y a la señora Rayner, enviada anoche y vista por el Mail, el señor Holden decía: "Ustedes se han comprometido a mantener los estándares en la vida pública, pero el hecho de que usted y su adjunto no hayan respondido a las preguntas más simples sobre este asunto se burla de estas afirmaciones.
"Dado el claro interés público en este caso, su falta de voluntad para investigarlo a fondo hasta el momento, o incluso para molestarse en consultar el asesoramiento legal que la señora Rayner afirma haber recibido, es una crítica condenatoria a su liderazgo".
La señora Rayner fue defendida hoy por su colega laborista Abena Oppong-Asare. Ella le dijo a LBC que el líder adjunto fue víctima de "ataques personales" y "difamación", y agregó: "Ángela ha dicho públicamente, y no es alguien a quien esconder, es una persona transparente, dice que no ha hecho nada malo". , Creo que.
'Lo que me preocupa es que la gente esté pidiendo publicar sus asuntos personales de algo que fue hace 15 años, esto es una distracción.
'Mi preocupación es la dirección que está tomando la política... es que estamos viendo ataques personales contra ciertos individuos, predominantemente mujeres y predominantemente políticos de color. En realidad, deberíamos centrarnos únicamente en las políticas que preocupan a la gente, eso es realmente lo que la gente quiere oír, no las calumnias de los políticos.'
Anoche, el vicepresidente conservador, Jonathan Gullis, dijo: "Ya es hora de que Angela Rayner aclare dónde vivió realmente entre 2010 y 2015".
"A medida que se descubren más pruebas que parecen socavar el relato de Angela Rayner, resulta cada vez más claro que el pueblo británico no puede confiar en el segundo líder laborista".
El ex ministro conservador David Jones dijo: 'Keir Starmer debería insistir en que Angela Rayner sea completamente transparente sobre la venta de su casa.
'También debería publicar los consejos que dice haber recibido de su contable.
'Angela Rayner se ha apresurado a criticar a los conservadores en el pasado. Ahora debería demostrar que ella misma es irreprochable.
