José Luis Hernández de Arce - Edimburgo
Los conservadores "persiguen una difamación" al cuestionar los impuestos de Angela Rayner, dice Keir Starmer

El líder laborista Sir Keir Starmer ha dicho que los conservadores están “persiguiendo una difamación” al plantear preguntas sobre los impuestos de la vicelíder Angela Rayner.
La Sra. Rayner se ha enfrentado a preguntas sobre si pagó la cantidad correcta de impuestos en la venta de 2015 de su antigua casa municipal debido a la confusión sobre si era su residencia principal.
La vicepresidenta laborista ha insistido en que “no ha hecho absolutamente nada malo” y recibió asesoramiento legal de que no se infringió ninguna regla.
Ella ha dicho que presentaría este consejo a la policía o a HMRC, pero no haría público su “consejo fiscal personal”.
El domingo por la noche, el presidente del Partido Conservador, Richard Holden, publicó una carta que le escribió a Sir Keir en la que se refiere al testimonio de los residentes que alegan que la señora Rayner no vivía en la propiedad en la que estaba inscrita en el registro electoral.
En la carta, Holden decía: "Usted se ha comprometido a mantener los estándares en la vida pública, pero el hecho de que usted y su adjunto no hayan respondido a las preguntas más simples sobre este asunto convierte estas afirmaciones en una burla".
Añadió: “Dado el claro interés público en este caso, su falta de voluntad para investigar esto a fondo hasta el momento, o incluso molestarse en mirar el asesoramiento legal que la señora Rayner afirma haber recibido, es una crítica condenatoria a su liderazgo. Seguramente reconoce que este asunto es muy corrosivo para su propia reputación, no sólo la de su segundo.
Sir Keir defendió a Rayner y dijo que la gente estaba más interesada en "los problemas causados por este gobierno".
Dijo: “A Angela Rayner le han hecho un sinfín de preguntas sobre esto. Ella las ha respondido todas. Dijo que está muy feliz de responder cualquier pregunta adicional de la policía o de cualquiera de las autoridades.
“No necesito ver el asesoramiento legal. Mi equipo lo ha visto. Pero diré esto, que el día que las cifras de A&E, la gente espera más de 24 horas en A&E, ahora sabemos que son 10 veces más que hace cinco años.
“La idea de que los conservadores quieran centrarse en lo que Angela Rayner, cuánto tiempo pasó con su exmarido hace 10 años, puedo decirles aquí en este hospital que nadie, pero nadie, está interesado en eso. Están muy, muy interesados en saber qué van a hacer con el problema de urgencias y emergencias causado por este gobierno.
Sir Keir añadió que “no era apropiado” que él consultara personalmente el asesoramiento jurídico de la Sra. Rayner.
Y añadió: “Pero sí sé esto: si estás esperando más de 24 horas para que llegue A&E, estás mucho más interesado en saber por qué el gobierno no está absolutamente centrado en eso, que es lo que debería estar, que en perseguir esta difamación contra Angela Rayner y cuánto tiempo pasó con su marido hace más de 10 años”.
Tras los comentarios del líder laborista, el vicepresidente conservador, Jack Lopresti, dijo: “Sir Keir Starmer está tratando deliberadamente de evitar tener que lidiar con un escándalo ético grave que envuelve a su adjunto porque es demasiado débil para liderar.
“Esto demuestra que a pesar de todas las fanfarronadas, él no ha cambiado al Partido Laborista en absoluto.
"Angela Rayner claramente no ha dicho la verdad sobre dónde vivía; Sir Keir debe ordenar una investigación independiente para llegar al fondo del asunto".
