Angela Rayner puede argumentar que no debe impuestos sobre las ganancias de capital por la venta de su antigua casa porque lo compensó instalando una nueva cocina, se informó hoy.

La segunda líder laborista se enfrenta a un escrutinio continuo de sus asuntos financieros relacionados con la venta de la antigua casa municipal en Manchester hace casi una década.

La policía también la está investigando por sugerencias de que podría haber infringido la ley electoral al registrarse para votar en una casa que no era su hogar principal.

El Times informó hoy que la Sra. Rayner argumentará que la propiedad era su hogar principal, en lugar de una casa cercana de su ahora exmarido.

Pero el periódico dijo que el asesoramiento legal independiente que recibió dice que incluso si no fuera su casa principal, no sería responsable de CGT por su venta debido a la cantidad que gastó en renovar su cocina antes de venderla.

Hacer mejoras importantes en una casa, como una cocina nueva, contaría como gasto de capital y podría deducirse de la factura de impuestos cuando se venda, aunque es posible que no se realicen mejoras menores en la casa.

El experto en impuestos Dan Neidle ha dicho anteriormente que la casa podría necesitar hasta £23.000 en mejoras para compensar una factura de la CGT.

Se produjo cuando Ed Miliband justificó que el líder del partido, Sir Keir Starmer, no se involucrara estrechamente en la disputa consultando el asesoramiento legal de la Sra. Rayner, a pesar de ser una ex abogada importante.

Cuando se le preguntó en Times Radio si Sir Keir echarle un vistazo demostraría confianza en su adjunto, Miliband dijo: "Creo que podría enviar la señal opuesta".

"No quiere entrar en todos estos detalles... Keir Starmer tiene muchas cosas en las que centrarse", añadió Miliband.

“Él confía completamente, al 100 por ciento en Angela Rayner. Confía en su equipo. Creo que esto es una especie de, realmente no sé de qué se trata".

La señora Rayner está bajo una presión cada vez mayor a medida que se han iniciado investigaciones tanto de la policía como del ayuntamiento sobre la saga.

Ahora amenaza con eclipsar la campaña laborista antes de las elecciones locales del próximo mes.

En las preguntas del Primer Ministro ayer, Rishi Sunak se burló de Sir Keir por su afirmación de que no necesita ver el asesoramiento legal y fiscal que, según la Sra. Rayner, la libera de cualquier irregularidad.

El líder laborista atacó a Sunak por el libro de su predecesora Liz Truss, Diez años para salvar Occidente, calificándolo de "bastante leído".

Rayner, de 44 años, se ha enfrentado a preguntas sobre si debería haber pagado el impuesto sobre las ganancias de capital por la antigua casa de protección oficial cuando se vendió en 2015, con una ganancia de 48.500 libras esterlinas, si no fuera su residencia principal.

Las acusaciones surgieron por primera vez en ¿Reina Roja? La biografía no autorizada de Angela Rayner de Lord Ashcroft, publicada por entregas en Mail and Mail on Sunday.

Un portavoz laborista confirmó que la señora Rayner había recibido asesoramiento por separado sobre las implicaciones legales y fiscales de sus transacciones inmobiliarias.

Los miembros del equipo de Sir Keir han visto el consejo, pero el líder laborista no ha pedido verlo él mismo.

Un portavoz de Sir Keir dijo que confiaba en que la señora Rayner había "actuado dentro de las reglas", pero dijo que "no le correspondía a él decidir sobre el consejo".

La semana pasada, la policía inició una investigación sobre las acusaciones de que antes de convertirse en diputada en 2015, la Sra. Rayner pudo haber declarado erróneamente en el censo electoral que vivía en una propiedad en Vicarage Road.

Los vecinos alegan que ella vivía principalmente en la casa de su entonces esposo Mark en Lowndes Lane, a una milla de distancia.