Sir Keir Starmer se ha arriesgado a enojar a los votantes de mayor edad al negarse a decir si mantendría el triple bloqueo de las pensiones.

El líder de la oposición dijo que los jubilados tendrían que esperar a su manifiesto electoral para saber si el compromiso conservador de larga data se mantendría.

Cuando se le preguntó sobre la política, que garantiza que los ingresos de los jubilados aumenten cada año en línea con el crecimiento salarial más alto, la inflación o 2,5 por ciento, dijo al periódico i: "Creo en el triple bloqueo, estoy comprometido con el triple bloqueo, Ciertamente pensamos que este gobierno debería continuar con esto”.

Pero continuó: “Precisamente lo que está en nuestro manifiesto, me temo que tendrán que esperar al manifiesto sobre eso, porque presentaremos un manifiesto totalmente financiado.

'Pero yo creo en el triple bloqueo.

"La posición final se expondrá en el manifiesto porque cada compromiso que hagamos tendrá su coste y financiación completos, y esa es la regla de hierro para cualquier tema".

Se produce después de que el Partido Laborista nombrara a un asesor fiscal que una vez dijo que a los pensionistas les había ido “ridículamente bien” y que eran una “generación que no pagaba impuestos suficientes”.

También se dice que importantes figuras del partido advirtieron a Sir Keir que corre el riesgo de perder votantes más jóvenes debido a la postura del partido sobre Gaza y el cambio climático.

Anoche el vicepresidente conservador Matt Vickers dijo: “Los laboristas no pueden decir qué harían con las pensiones porque no tienen un plan.

“Con Sir Keir negándose constantemente a comprometerse con el triple bloqueo y su nuevo zar fiscal pidiendo aumentos en las pensiones, está claro que no se puede confiar en que los laboristas protejan a nuestros pensionados.

“El Partido Conservador sigue con el plan y respalda el triple bloqueo.

"El Partido Laborista sólo nos llevaría de vuelta al punto de partida".

A principios de esta semana, el Secretario de Trabajo y Pensiones, Mel Stride, defendió el triple bloqueo, ya que a los pensionistas se les concedió un aumento del 8,5 por ciento, equivalente a 900 libras esterlinas adicionales al año respecto de aquellos que reciben la pensión estatal completa.