Es probable que el Gobierno revoque las enmiendas a su proyecto de ley sobre Ruanda presentadas por la Cámara de los Lores, a pesar de los planes del Partido Laborista de oponerse a una votación crucial mañana.

Rishi Sunak todavía mantiene la esperanza de que un primer vuelo que envíe solicitantes de asilo al país de África Oriental parta en la primavera, a pesar de que sus pares infligieron 10 derrotas al Gobierno en los Lores.

Los parlamentarios conservadores han acusado a sus pares de intentar "arruinar" el proyecto de ley de seguridad de Ruanda (asilo e inmigración), y el propio Primer Ministro dijo que "todos están tratando de bloquearnos".

Si el Gobierno es derrotado mañana en la Cámara de los Lores, los vuelos podrían retrasarse hasta el verano y el receso de Semana Santa posiblemente impida nuevas votaciones sobre el tema hasta abril.

Anoche, en la Cámara de los Comunes, los parlamentarios votaron por mayorías que oscilaban entre 69 y 78 para rechazar las primeras cuatro enmiendas realizadas al proyecto de ley por sus pares, un indicio de un lunes relativamente libre de tensiones para el Gobierno.

Las enmiendas revocadas incluían un intento por parte de sus pares de garantizar que el proyecto de ley cumpliera con el derecho interno e internacional, y el requisito de que el Parlamento no puede declarar a Ruanda como un país seguro hasta que se implemente plenamente el tratado con sus salvaguardias prometidas.

También rechazaron una enmienda que habría eximido a los inmigrantes enviados a Ruanda si hubieran ayudado a las Fuerzas Armadas británicas o al Gobierno del Reino Unido en el extranjero.

En declaraciones a las emisoras el lunes, Sunak dijo: "Todos están tratando de bloquearnos, incluido el Partido Laborista, porque no tienen un plan para abordar este problema. Lo hacemos. Estoy decidido a llevarlo a cabo.

Mientras tanto, se cree que el Partido Laborista, junto con docenas de pares de otros partidos y otros partidos, intentará bloquear el proyecto de ley una vez más en los Lores el miércoles.

Cinco pares conservadores, incluido el ex canciller Lord Clarke, también votaron en contra y se sugiere que el Partido Laborista azuzará a sus miembros para que voten a favor de seis enmiendas que podrían retrasar los vuelos hasta el verano.

Los conservadores, que no tienen mayoría en la Cámara de los Lores, han impuesto un látigo de tres líneas ordenando a sus pares asistir y votar a favor de la legislación.

Una fuente laborista en los Lores dijo al Times que no darían marcha atrás cuando el asunto volviera a la cámara alta.

"Nada ha cambiado en términos de nuestras intenciones de que nuestro pueblo apoye las enmiendas que buscan introducir cambios en el proyecto de ley", dijeron.

'No vamos a dar marcha atrás el miércoles. Esta es la primera ronda de ping-pong, habrá expectativa de que le pidamos al gobierno que lo piense de nuevo porque lo único que quieren es pasar por alto las muchas preocupaciones relacionadas con el proyecto de ley.'

Si el proyecto de ley no se aprueba antes del receso de Semana Santa a finales de marzo, los vuelos podrían retrasarse hasta junio, ya que no se permitirá que se realicen más votaciones hasta abril y los aviones tardarán entre seis y diez semanas en despegar. terreno después de que la ley haya recibido el consentimiento real.

Hablando ayer en la Cámara de los Comunes, el Ministro del Interior, Michael Tomlinson, dijo que Ruanda tiene una "larga y orgullosa historia" de integración de solicitantes de asilo y refugiados y dijo que el Gobierno del Reino Unido había "publicado pruebas" que respaldaban que Ruanda es un país seguro.

También dijo a los parlamentarios: "Están destrozando las enmiendas".

La legislación propuesta busca obligar a los jueces a considerar seguro el país del este de África en un intento por despejar el camino para enviar a los solicitantes de asilo que cruzan el Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones en un vuelo de ida a Ruanda.

Por parte del Partido Laborista, el ministro en la sombra del Ministerio del Interior, Stephen Kinnock, dijo sobre las 10 enmiendas: "Cada una de ellas sirve para hacer que este caos caótico de un proyecto de ley sea marginalmente menos absurdo, y sólo servirían para convertir en estatuto lo que los ministros realmente han prometido desde esa caja de despacho".

"Ninguna de estas enmiendas está diseñada para impedir la salida de vuelos a Ruanda, como el Primer Ministro ha insinuado repetida y erróneamente que así será".

El ex ministro conservador Sir John Hayes cuestionó si sus pares eran "despistados o descuidados" acerca de lo que está sucediendo con la inmigración.

El colega conservador Alexander Stafford (Rother Valley) dijo en el debate: "Cualquier intento de desbaratar este proyecto de ley es una política de puertas abiertas para permitir que los traficantes de personas introduzcan ilegalmente a personas en nuestro país, para alterar a nuestras comunidades locales y, en última instancia, lamentablemente, morirá más gente". si este proyecto de ley no se aprueba debido a la pérdida de vidas en el Canal.'

Stafford dijo de sus pares: "Claramente no les importan las personas que están muriendo en el Canal tratando de cruzarlo". Claramente no les importa el costo para el erario público de la llegada de estos cientos de miles de inmigrantes ilegales.

"A sus señorías claramente no les importa la gente común y corriente en la calle".

El parlamentario conservador Sir Bill Cash (Stone) criticó las enmiendas realizadas por sus pares e instó al Parlamento a "seguir adelante" con el proyecto de ley, diciendo que los parlamentarios deberían ser "muy firmes" con los Lores.

El diputado del SNP Patrick Grady (Glasgow Norte) dijo: 'No es realmente el proyecto de ley de seguridad de Ruanda, sino el proyecto de ley de seguridad del primer ministro.

"Todo ha sido diseñado para tratar de mantener contentos a ciertos elementos de sus diputados y en esa prueba parece haber fallado, al igual que ha fallado en prácticamente todos los demás criterios con los que se podía evaluar".

El diputado laborista Neil Coyle (Bermondsey y Old Southwark) dijo: "Virgin Galactic puede enviar a seis personas al espacio por menos de lo que este gobierno quiere gastar enviando una persona a Ruanda".

El plan podría costar a los contribuyentes casi 2 millones de libras esterlinas por cada uno de los primeros 300 solicitantes de asilo enviados a Ruanda, según la Oficina Nacional de Auditoría (NAO).

Antes del debate, Downing Street dijo que el Gobierno creía que tenía "el proyecto de ley correcto" y que "nuestro plan sigue siendo aprobarlo lo más rápido posible".

Los funcionarios "están identificando y han identificado el grupo de personas que serán los primeros en abordar vuelos" hacia Ruanda, dijo el número 10.

"Obviamente seguimos trabajando a buen ritmo en eso, de modo que los primeros vuelos estén listos para partir en las semanas posteriores a la aprobación del proyecto de ley", dijo el portavoz oficial del Primer Ministro.

Actualmente, el proyecto de ley se está moviendo entre los Comunes y los Lores hasta que ambas Cámaras puedan acordar su redacción, un proceso conocido como ping-pong.

La Cámara de los Comunes entra en su receso de Pascua al cierre de sus actividades el 26 de marzo, y sus pares abandonan Westminster un día después, lo que significa que si los Lores mantienen su resistencia a la legislación, es poco probable que se apruebe antes del receso.

Pero los funcionarios creen que eso todavía dejará suficiente tiempo para que Sunak cumpla su promesa de poner un avión en el aire esta primavera.

El Primer Ministro dijo: "Sigo comprometido con el cronograma que establecí anteriormente, que es que nuestro objetivo es conseguir un vuelo en primavera".

'Es importante que pongamos en marcha el plan de Ruanda porque necesitamos un elemento disuasorio.

'Necesitamos dejar claro que si vienes aquí ilegalmente, no podrás quedarte y podremos expulsarte. Sólo así se podrá resolver adecuadamente la cuestión de la migración ilegal.

'Hemos hecho buenos progresos. El año pasado el número de barcos se redujo en un tercio. Eso demuestra que nuestro plan está funcionando, pero para terminar el trabajo necesitamos que el plan de Ruanda se lleve a cabo".